Les stablecoins sont une innovation vitale qui risque d'être écrasée par une peur malavisée

Imaginez un monde où chaque dollar dépensé est suivi, approuvé ou refusé en temps réel par une agence gouvernementale. Vous tentez d'envoyer de l'argent à un ami pour un don politique, mais la transaction est bloquée car le destinataire figure sur une liste de surveillance gouvernementale. Vous achetez un livre critiquant un homme politique influent et votre compte est signalé pour examen.

Ce futur dystopique paraît scandaleux, mais il constitue l'aboutissement logique d'un système monétaire entièrement contrôlé et surveillé par l'État, prôné par certains responsables politiques américains de premier plan. Ses défenseurs affirment qu'un tel système omniscient permettrait de prévenir la criminalité. En réalité, il détruirait les libertés CORE que sont la Politique de confidentialité et l'autonomie financières. Les stablecoins constituent une alternative à cette dystopie. Ils constituent à la fois une innovation financière majeure et un rempart contre l'autoritarisme financier rampant. Le Congrès américain doit soutenir cette Technologies alors que la commission bancaire du Sénat étudie un projet de loi visant à clarifier les choses pour le secteur et ses clients.

Les stablecoins, monnaies numériques indexées sur la valeur des monnaies traditionnelles comme le dollar américain, offrent les avantages des Cryptomonnaie : des transactions rapides, peu coûteuses, sans frontières et programmables, sans la volatilité des prix d'actifs comme le Bitcoin. Ils sont généralement garantis à 1:1 par des liquidités et des équivalents de trésorerie en dollars américains, ce qui garantit stabilité et confiance. Leur programmabilité permet l'exécution automatique des transactions lorsque des conditions spécifiques sont remplies, libérant ainsi un potentiel considérable pour la Finance automatisée, l'efficacité de la chaîne d'approvisionnement et le commerce mondial.

Des sénateurs de tous bords politiques américains, conscients des usages actuels de cette technologie et des vastes possibilités futures que nous ne pouvons T encore pleinement envisager, ont proposé une législation réfléchie pour encadrer une réglementation qui favorisera l'innovation tout en protégeant les consommateurs. Cette approche collaborative reflète la compréhension que les stablecoins pourraient révolutionner la Finance mondiale, améliorer l'inclusion financière et préserver la domination du dollar américain à l'ère numérique.

Malheureusement, certains sénateurs, notamment la sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate-Massachusetts), s'opposent farouchement à ces avancées. Plutôt que de favoriser l'innovation, elle propose une législation qui étoufferait les stablecoins à leurs débuts. La sénatrice Warren les présente comme des outils pour des activités illicites, affirmant qu'ils facilitent principalement la fraude, le trafic de drogue et le financement du terrorisme. Sa description est non seulement inexacte, mais aussi dangereusement trompeuse.

Les données contredisent directement les affirmations de la sénatrice Warren. De nombreux rapports de sociétés d'analyse blockchain montrent systématiquement que les activités illicites ne représentent qu'une infime fraction des transactions en stablecoins, souvent moins de 1 % du volume total. En réalité, les espèces traditionnelles sont bien plus fréquemment utilisées pour le blanchiment d'argent et le commerce illicite que les stablecoins ne l'ont jamais été. La Technologies blockchain, avec son registre permanent et transparent, facilite le suivi et la poursuite des activités illégales par rapport aux crimes commis en espèces.

La vision du monde erronée de la sénatrice Warren la conduit à prôner un système financier fermé et contrôlé par l'État, où chaque transaction serait scrutée, l'activité financière privée rendue impossible et l'accès aux outils financiers étroitement contrôlé. Outre une atteinte à la Politique de confidentialité moralement répréhensible, son projet serait impossible à mettre en œuvre sur le plan opérationnel.

Cela affaiblirait également la domination mondiale du dollar, car les économies émergentes et les pays en développement se tourneraient vers d'autres monnaies numériques plus faciles d'accès et d'utilisation. Ses contraintes pourraient non seulement entraver le développement d'une nouvelle Technologies importante, mais aussi perturber et nuire aux Américains, aux entreprises et aux citoyens du monde entier, qui utilisent aujourd'hui les stablecoins pour transférer de la valeur sur Internet aussi facilement qu'un e-mail ou un SMS, souvent à un coût bien inférieur à celui des monnaies traditionnelles. Par exemple :

• Les grandes entreprises américaines comme Visa et PayPal utilisent des pièces stables pour régler certains paiements transfrontaliers, réduisant ainsi les délais de règlement de quelques jours à quelques minutes et diminuant les coûts.
• En faisant du dollar la monnaie par défaut de l’économie numérique, les stablecoins renforcent le rôle du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.
• La demande mondiale accrue de pièces stables libellées en dollars augmente la demande de dollars américains et de titres du Trésor, contribuant ainsi à Finance les emprunts publics à des taux plus bas.
• Dans les pays souffrant d’une forte inflation ou de contrôles de capitaux, les pièces stables offrent aux citoyens ordinaires une option d’épargne sûre, libellée en dollars, protégeant leur patrimoine de la mauvaise gestion économique.
• Les travailleurs migrants qui envoient de l’argent chez eux peuvent le faire plus rapidement, à moindre coût et de manière plus fiable grâce aux pièces stables que par le biais des services de transfert de fonds traditionnels, qui facturent souvent des frais exorbitants.

La vision Warren rejette le système ouvert, public et universellement accessible qui se développe aujourd'hui – un système où particuliers et entreprises peuvent effectuer des transactions librement, sans avoir besoin de l'autorisation des banques ou des gouvernements. Heureusement, il existe encore de l'espoir pour une approche réglementaire équilibrée.

Les sénateurs Bill Hagerty (R-TN), Kirsten Gillibrand (D-NY), Cynthia Lummis (R-WY) et Tim Scott (R-SC) ont présenté la loi bipartite GENIUS Act, qui créerait un cadre réglementaire constructif pour les stablecoins, répondant à des préoccupations légitimes tout en favorisant l'innovation. La loi GENIUS Act et le décret de la Maison Blanche surRenforcer le leadership américain dans la Technologies financière numérique, garantiront que les avantages de la Technologies blockchain pourront être pleinement réalisés sur des blockchains publiques ouvertes, librement accessibles et transparentes.

Le Congrès doit adopter les stablecoins, et non les craindre. L'avenir de la monnaie s'écrit aujourd'hui. Les États-Unis mèneront-ils cette transformation, garantissant que les dollars numériques demeurent la norme mondiale ? Ou la peur, la désinformation et une réglementation étouffante confieront-elles l'avenir de la Finance à d'autres nations ? Le choix est clair : soutenir l'innovation, mettre en place une réglementation intelligente et laisser les stablecoins prospérer.