Ang Stablecoins ay Isang Mahalagang Innovation na Panganib na Durog ng Maling Takot

Isipin ang isang mundo kung saan ang bawat dolyar na ginagastos mo ay sinusubaybayan, naaprubahan, o tinatanggihan sa real time ng isang ahensya ng gobyerno. Sinusubukan mong magpadala ng pera sa isang kaibigan para sa isang pampulitikang donasyon, ngunit ang transaksyon ay naharang dahil ang tatanggap ay nasa "listahan ng panonood" ng pamahalaan. Bumili ka ng aklat na kritikal sa isang makapangyarihang politiko at ang iyong account ay na-flag para sa pagsusuri.

Ang dystopian na hinaharap na ito ay pakinggan ngunit ito ang lohikal na endpoint ng isang ganap na kontrolado at sinusubaybayan ng pamahalaan na sistema ng pananalapi kung saan itinataguyod ng ilang kilalang tagagawa ng patakaran sa US. Ang mga tagapagtanggol nito ay nangangatwiran na ang gayong sistemang alam ng pamahalaan ay maiiwasan ang krimen. Sa katotohanan, sisirain nito ang mga CORE kalayaan ng Privacy at awtonomiya sa pananalapi. Ang mga stablecoin ay isang umiiral na alternatibo sa dystopia na ito. Pareho silang isang pangunahing pagbabago sa pananalapi, at isang balwarte laban sa gumagapang na awtoritaryanismo sa pananalapi. Dapat suportahan ng Kongreso ng US ang Technology ito habang tinitimbang ng Senate Banking Committee ang batas upang magbigay ng kalinawan para sa industriya at sa mga customer nito.

Ang mga stablecoin, mga digital na currency na naka-pegged sa halaga ng mga tradisyunal na currency tulad ng US dollar, ay nagbibigay ng mga benepisyo ng Cryptocurrency — mabilis, mura, walang hangganan, at programmable na mga transaksyon — nang walang pagbabago sa presyo ng mga asset tulad ng Bitcoin. Karaniwang bina-back ang mga ito sa 1:1 na may US dollar cash at mga katumbas na cash, na nagbibigay ng katatagan at tiwala. Ang kanilang programmability ay nagbibigay-daan sa mga transaksyon na awtomatikong maisakatuparan kapag natugunan ang mga tinukoy na kundisyon, na nag-a-unlock ng napakalaking potensyal para sa automated Finance, supply chain na kahusayan, at pandaigdigang commerce.

Ang mga senador sa buong US political spectrum, na nauunawaan ang kasalukuyang mga kaso ng paggamit ng teknolohiya at ang malawak na mga posibilidad sa hinaharap na T pa natin lubos na naiisip, ay nagmungkahi ng maalalahaning batas upang gabayan ang mga regulasyon na magpapaunlad ng pagbabago habang pinoprotektahan ang mga mamimili. Ang collaborative approach na ito ay sumasalamin sa isang pag-unawa na ang mga stablecoin ay maaaring baguhin ang pandaigdigang Finance, mapahusay ang pinansyal na pagsasama, at mapanatili ang dominasyon ng US dollar sa digital age.

Sa kasamaang palad, ang ilang mga senador, lalo na si Senator Elizabeth Warren (D-MA), ay tutol sa pag-unlad na ito. Sa halip na yakapin ang pagbabago, hinahabol niya ang batas na pumipigil sa mga stablecoin sa kanilang pagkabata. Ipininta ni Senator Warren ang mga stablecoin bilang mga tool para sa ipinagbabawal na aktibidad, na sinasabing pangunahin nilang pinapadali ang pandaraya, drug trafficking, at pagpopondo ng terorista. Ang kanyang paglalarawan ay hindi lamang hindi tumpak - ito ay mapanganib na nakaliligaw.

Ang data ay direktang sumasalungat sa mga pahayag ni Senator Warren. Maraming ulat mula sa mga kumpanya ng analytics ng blockchain ang patuloy na nagpapakita na ang ipinagbabawal na aktibidad ay kumakatawan sa isang maliit na bahagi ng mga transaksyon sa stablecoin — kadalasang mas mababa sa 1% ng kabuuang volume. Sa katunayan, ang tradisyonal na cash ay mas madalas na ginagamit para sa money laundering at ipinagbabawal na kalakalan kaysa sa mga stablecoin kailanman. Ang Technology ng Blockchain , kasama ang permanente at transparent na ledger nito, ay talagang ginagawang mas madaling masubaybayan at ma-prosecute ang ilegal na aktibidad kaysa sa krimen na nakabatay sa pera.

Ang maling impormasyon sa mundong pananaw ni Senator Warren ay humantong sa kanya upang itaguyod ang isang sarado, sinusubaybayan ng gobyerno na sistema ng pananalapi — ONE kung saan ang bawat transaksyon ay sinusuri, ang pribadong aktibidad sa pananalapi ay nagiging imposible, at ang pag-access sa mga tool sa pananalapi ay mahigpit na kinokontrol. Bilang karagdagan sa pagiging isang moral na hindi kanais-nais na pagsalakay sa Privacy, ang kanyang disenyo ay magiging imposibleng ipatupad.

Hihinain din nito ang pandaigdigang pangingibabaw ng dolyar, dahil ang mga umuusbong na ekonomiya at mga umuunlad na bansa ay lilipat sa iba pang mga digital na pera na mas madaling i-access at gamitin. Ang kanyang mga hadlang ay hindi lamang makakahadlang sa pagbuo ng isang mahalagang bagong Technology, ngunit nakakagambala at nakakapinsala din sa mga ordinaryong Amerikano at negosyo, at mga tao sa buong mundo, na gumagamit ng mga stablecoin ngayon upang ilipat ang halaga sa internet na kasingdali ng pagpapadala ng email o text message, kadalasan sa isang fraction ng tradisyonal na gastos. Halimbawa:

• Ang mga pangunahing korporasyong Amerikano tulad ng Visa at PayPal ay gumagamit ng mga stablecoin upang bayaran ang ilang mga cross-border na pagbabayad, binabawasan ang mga oras ng pag-aayos mula sa mga araw hanggang minuto at pagpapababa ng mga gastos.
• Sa pamamagitan ng paggawa ng dolyar bilang default na pera ng digital na ekonomiya, pinatitibay ng mga stablecoin ang papel ng dolyar bilang pandaigdigang reserbang pera.
• Ang tumaas na pandaigdigang pangangailangan para sa mga stablecoin na may denominasyong dolyar ay nagpapataas ng demand para sa US dollars at mga treasury securities, na tumutulong sa Finance sa paghiram ng pamahalaan sa mas mababang mga rate.
• Sa mga bansang dumaranas ng mataas na inflation o mga kontrol sa kapital, ang mga stablecoin ay nagbibigay sa mga ordinaryong mamamayan ng isang ligtas, opsyon sa pagtitipid na denominasyon sa dolyar, na nagpoprotekta sa kanilang kayamanan mula sa maling pamamahala sa ekonomiya.
• Ang mga migranteng manggagawa na nagpapadala ng pera sa bahay ay maaaring gawin ito nang mas mabilis, mura, at mas maaasahan gamit ang mga stablecoin kaysa sa pamamagitan ng mga tradisyunal na serbisyo sa remittance, na kadalasang naniningil ng napakataas na bayad.

Tinatanggihan ng Warren vision ang open, public, universally accessible system na binuo ngayon — isang sistema kung saan ang mga indibidwal at negosyo ay maaaring malayang makipagtransaksyon, nang hindi nangangailangan ng pahintulot mula sa mga bangko o gobyerno. Sa kabutihang palad, mayroon pa ring pag-asa para sa isang balanseng diskarte sa regulasyon.

Ipinakilala nina Senators Bill Hagerty (R-TN), Kirsten Gillibrand (D-NY), Cynthia Lummis (R-WY), at Tim Scott (R-SC) ang bi-partisan GENIUS Act na lilikha ng constructive regulatory framework para sa mga stablecoin na tumutugon sa mga lehitimong alalahanin habang pinapagana ang pagbabago. Ang GENIUS Act, at ang White House Executive Order noong Pagpapalakas ng American Leadership sa Digital Financial Technology, ay parehong titiyakin na ang mga benepisyo ng blockchain Technology ay ganap na maisasakatuparan sa bukas, malayang naa-access at transparent na mga pampublikong blockchain.

Dapat yakapin ng Kongreso ang mga stablecoin, hindi katakutan ang mga ito. Ang kinabukasan ng pera ay isinusulat ngayon. Pangungunahan ba ng United States ang pagbabagong ito, na tinitiyak na ang mga digital na dolyar ay mananatiling pandaigdigang pamantayan? O ang takot, maling impormasyon, at nakapipigil na regulasyon ay magbibigay ng hinaharap ng Finance sa ibang mga bansa? Malinaw ang pagpipilian: suportahan ang pagbabago, ipatupad ang matalinong regulasyon, at hayaang umunlad ang mga stablecoin.