Les blockchains contre la corruption

Votre entreprise planifie-t-elle les pires scénarios ? Que ferez-vous si l’État de droit s’érode et si la corruption s’accélère ?

L’année 2024 s’annonce comme ONEune des plus importantes et des plus importantes élections de l’histoire. Elle survient à un moment d’instabilité mondiale, où une guerre fait à nouveau rage en Europe et où l’ordre international de l’après-Seconde Guerre mondiale est lui-même mis à rude épreuve. Bien que la Technologies décentralisée ne puisse pas offrir une protection significative contre un effondrement total de l’État de droit, un tel scénario reste peu probable.

Néanmoins, l’érosion de l’État de droit reste possible. Il existe plusieurs domaines dans lesquels des actions politiques extrêmes pourraient porter atteinte aux entreprises et aux investisseurs qui dépendent d’environnements prévisibles et stables, ce qui pourrait entraîner des problèmes importants pour les entreprises. J’identifie trois risques en particulier qui peuvent au moins être compensés par une application prudente de la Technologies décentralisée :

• La manipulation monétaire est le premier ONE auquel pensent les promoteurs de la blockchain. De l’impression de monnaie au Finance des déficits en passant par les dépenses préélectorales, les banques centrales et les trésors publics sont confrontés à de nombreux risques politiques. Passer des monnaies locales volatiles aux stablecoins est l’alternative la plus pratique pour les entreprises. Il est conseillé de conserver le moins possible de monnaie locale volatile, là où la loi le permet.
• Un autre risque majeur est l’ingérence politique dans le système judiciaire. Les tribunaux sont l’endroit où les gens se tournent pour résoudre les litiges, et si les arbitres sont corrompus, le risque d’un résultat mauvais ou injuste est élevé. La meilleure option est de rester autant que possible à l’écart des tribunaux politiquement compromis. Passer des contrats papier aux contrats intelligents transparents basés sur la blockchain et appliqués automatiquement offre la possibilité de réduire le risque de non-paiement ou de litiges. En outre, cela augmente la probabilité de résolutions de litiges automatisées et basées sur des faits.
• La corruption à tous les niveaux constitue un autre risque majeur, interne et externe. Les fonctionnaires corrompus ont souvent recours à des mesures réglementaires arbitraires ou à des mesures coercitives sélectives et extrêmes contre les entreprises qui ne jouent T le jeu. Leur meilleur allié dans ce processus est l'opacité. La corruption n'est jamais populaire et les mauvais acteurs comptent sur le silence des autres pour s'en sortir. La meilleure protection contre ce type de recherche de rente est une transparence extrême et totale. Si toutes vos commandes, expéditions, achats et prix sont publics, alors le vol est immédiatement visible pour tous.

Cette dernière pratique, la transparence extrême, est quelque chose que les entreprises des économies matures hésiteraient à adopter, mais c'est une option stratégique réelle et éprouvée. Dans l'État indien du Maharashtra, les agriculteurs coopératifs de la Sahyadri Farmers Producer Company , frustrés par les prix extrêmement variables et les marges très différentes des intermédiaires, ont placé toutes leurs expéditions et leurs prix sur la blockchain Polygon avec l'aide d'une start-up locale, Emertech. Le résultat : des frais généraux réduits et des prix plus équitables pour toutes les parties concernées.

La plupart des entreprises, surtout les plus grandes, n’ont pas d’autre choix que de se plier aux règles, aussi arbitraires soient-elles. C’est ONEune des raisons pour lesquelles l’adoption des Cryptomonnaie par les consommateurs dans de nombreux pays a largement dépassé celle des entreprises. Les gouvernements n’ont généralement pas le pouvoir de poursuivre chaque consommateur pour chaque infraction. Échanger sa monnaie locale contre des Crypto ou des stablecoins n’est peut-être pas légal, mais les particuliers peuvent souvent passer inaperçus. Les entreprises, en revanche, disposent d’actifs réels, tels que des biens immobiliers et des usines d’une valeur immense, qui peuvent être saisis à titre de pénalité.

Les blockchains et les Cryptomonnaie ne peuvent qu’atténuer certains des grands risques politiques auxquels les entreprises seront confrontées dans les années à venir. Mais pour gagner de l’argent, il faut prendre des risques, ce qui signifie avoir des actifs, des personnes et des ressources sur le marché, et accepter les hauts et les bas qui vont avec. Pas de risque, pas de récompense.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.