- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La plainte de la SEC contre Uniswap est une attaque initiale contre la DeFi
Le DEX a reçu un avis Wells du régulateur, suggérant qu'une mesure coercitive est imminente. Bien que nous T la nature des accusations potentielles, cette nouvelle soulève un risque juridique pour la Finance décentralisée.
Uniswap Labs, l'entreprise basée à Brooklyn principalement responsable du développement du protocole du même nom, aurait reçu Un avis de Wells indique que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a l'intention de porter plainte. Si le géant de la Finance décentralisée (DeFi) s'est déclaré « prêt à affronter » la SEC, indiquant sa volonté d'aller en justice, cette décision représente le dernier front en date de la bataille que mène la SEC depuis des années contre le secteur des Crypto .
Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.
Et dans une certaine mesure, c'était tout à fait prévisible. Auparavant, la SEC avait intenté une action en justice contre les plateformes d'échange américaines Coinbase et Kraken. Si le secteur connaît si bien le terme « avis Wells », c'est que Coinbase en a reçu un dans les mois précédant l'abandon des poursuites de la SEC. Mais cette décision constitue également une sérieuse escalade dans le déluge de mesures juridiques anti-cryptomonnaies de la SEC.
« Compte tenu des poursuites judiciaires en cours de la SEC contre Coinbase et d'autres ainsi que de leur réticence totale à fournir des éclaircissements ou une voie d'enregistrement à ceux qui opèrent légalement aux États-Unis, nous ne pouvons que conclure qu'il s'agit du dernier effort politique pour cibler même les meilleurs acteurs qui construisent des Technologies sur des blockchains », a déclaré Uniswap sur un blog annonçant l'avis Wells.
Les plus importantes affaires de Crypto portées jusqu'à présent par la SEC ont visé des institutions centralisées : les plateformes d'échange centralisées Coinbase et Kraken, mentionnées précédemment, ainsi que Ripple, la société à l'origine de la Cryptomonnaie XRP . Poursuivre l'organisation à l'origine d'un protocole décentralisé comme Uniswap est un terrain inconnu.
L'exemple le plus proche dans les livres serait peut-être leAffaire de la SEC contre LBRY, qui a développé une alternative décentralisée à YouTube, contrainte de fermer ses portes après une longue procédure d'appel auprès de l'autorité américaine de surveillance des valeurs mobilières. La SEC accuse LBRY d'avoir vendu des titres non enregistrés via le lancement d'un jeton utilitaire. Elle avait initialement réclamé une amende de 22 millions de dollars, mais l'a ramenée à 111 000 dollars après avoir reconnu les difficultés financières de l'entreprise.
Voir aussi :Que se passe-t-il si la SEC classe ETH comme un titre ?
Les affaires internationales en cours contre les développeurs de Tornado Cash pourraient également être instructives, étant donné que ces affaires aux États-Unis et aux Pays-Bas sont devenues des symboles de la responsabilité des individus quant à la manière dont leur code auto-exécutable est utilisé après sa publication au public.
« La SEC fait preuve d'une grande imagination pour enfreindre ses règles », a déclaré à CoinDesk Bill Hughes, conseiller juridique principal et directeur des questions réglementaires mondiales chez Consensys. Une partie du problème réside probablement dans le fait Uniswap Labs gère le plus grand portail d'accès au protocole Uniswap via Uniswap. Une autre préoccupation potentielle est le jeton de gouvernance UNI , lancé pour donner aux utilisateurs un certain contrôle sur la gouvernance du protocole, mais qui pourrait être déformé pour ressembler à une offre de titres.
Cela dit, Hughes ne pense T que la SEC engagera des poursuites contre les détenteurs ou les utilisateurs de jetons Uniswap . « Si vous êtes dans ce cas et que vous êtes un peu paniqué, respirez un peu et calmez-vous », a-t-il déclaré. dit sur XS'ils allaient également vous poursuivre en justice, vous recevriez un courriel de la SEC vous demandant de vous parler au téléphone. Vous n'en ONE T , alors détendez-vous.
Quoi qu'il en soit, Hughes a suggéré qu'il s'agissait probablement de la plus grosse attaque que la SEC porterait contre le secteur de la DeFi. La SEC « a consisté à poursuivre quelqu'un dans une catégorie, puis une ou deux autres, avant de passer à une autre… comme Coinbase, puis Kraken. Nous verrons s'ils poursuivent d'autres DEX. »
CORRECTION (11 avril 2024, 19h44 UTC) :Corrige l'orthographe du nom d'Uniswap dans le titre.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.
