Share this article

La loi SAFER Banking Act peut mettre fin aux pratiques bancaires discriminatoires

Conçu pour démanteler les obstacles aux services financiers pour les entreprises de marijuana, le projet de loi serait bénéfique aux sociétés de Crypto privées d'accès aux services bancaires, explique Cody Carbone.

Dans le monde en rapide évolution des actifs numériques, la nécessité d'un environnement bancaire équitable et favorable n'a jamais été aussi pressante. Après une série de défaillances du marché, le secteur des actifs numériques a été impacté par des excès réglementaires rappelant le « Opération Chokepoint, où le ministère de la Justice de l’ère Obama ciblait les banques soupçonnées de travailler avec des industries (par exemple, les fabricants d’armes à feu, les prêteurs sur salaire) qu’ils jugeaient peu recommandables.

Le résultat ? Un exode forcé de ces entreprises à l'étranger. Cela a non seulement privé les États-Unis d'un potentiel de croissance économique, mais a également envoyé le message que l'innovation n'était pas la bienvenue sur leur sol.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Cody Carbone est le vice-président des Juridique à la Chambre de commerce numérique.

S’imposer comme un phare d’espoir pour résoudre ces problèmes estLa loi SAFER sur les banques (Sponsorisé par les sénateurs Jeff Merkley (D-OR) et Steve Daines (R-MT)), en particulier la section 10. Bien que conçu pour démanteler les obstacles aux services financiers pour les entreprises de marijuana, le projet de loi offre une opportunité bénéfique pour l'industrie des actifs numériques.

Elle promet non seulement de mettre fin aux pratiques étouffantes qui ont freiné la croissance des entreprises légitimes du secteur des actifs numériques, mais ouvre également la voie à un écosystème financier plus inclusif et innovant aux États-Unis. En soulignant que les convictions personnelles ou les motivations politiques n'ont aucune place dans l'accès aux services financiers, elle garantit que les entreprises légales ne sont pas injustement ciblées. Il s'agit d'une étape importante vers la fin des pratiques bancaires discriminatoires qui freinent l'innovation américaine dans le secteur des actifs numériques et d'autres technologies émergentes.

Le représentant Blaine Luetkemeyer a présenté une législation similaire à la Chambre des représentants.

Réglementation prudentielle, pas de préjudice

L'essence d'un système financier robuste réside dans sa capacité à favoriser l'innovation tout en garantissant sécurité et solidité. L'article 10 le souligne en stipulant que si les agences bancaires fédérales doivent garantir la sécurité des opérations des banques et des coopératives de crédit, elles ne peuvent laisser leurs actions dictées par des préjugés personnels ou politiques. Le message est clair : les régulateurs ne devraient pas avoir pour mission de déterminer les gagnants et les perdants en fonction de leurs préjugés.

Les alinéas (b) et (c) de l'article 10 renforcent encore davantage l'argument en faveur de l'équité. L'alinéa (b) impose des critères extrêmement stricts quant à l'utilisation du risque de réputation pour exiger la clôture d'un compte. « Risque de réputation » est le terme subjectif utilisé par les régulateurs bancaires pour atténuer les risques dans certains secteurs. De plus, en stipulant que les régulateurs bancaires fédéraux ne peuvent pas Request ou exiger arbitrairement la clôture d'un compte de dépôt sans motif valable, il garantit que les entreprises ne sont pas laissées pour compte sans justification. De plus, l'exigence d'une notification écrite, accompagnée d'un motif valable, pour toute Request de clôture de compte apporte la transparence indispensable au processus.

L'article 10 de la loi SAFER Banking Act est plus qu'une simple obligation légale renforcée ; c'est une déclaration d'intention. Elle marque la fin d'une époque où les pratiques bancaires discriminatoires étouffaient l'innovation et forçaient les entreprises légitimes à chercher du soutien ailleurs, généralement à l'étranger. En garantissant que les convictions personnelles et les motivations politiques n'ont aucune place dans les décisions bancaires, elle pose les bases d'un paysage financier plus inclusif, plus juste et plus innovant aux États-Unis. Ce n'est pas seulement une WIN pour le secteur des actifs numériques ; c'est une WIN pour les idéaux mêmes d'équité et de justice qui sont chers à notre nation.

La loi SAFER Banking Act, et son article 10 en particulier, est essentielle pour préserver l’accès aux services bancaires pour la communauté des actifs numériques.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Cody Carbone