Partager cet article

Les guerres de la Politique de confidentialité à venir

Que les gouvernements le veuillent ou non, la demande de Politique de confidentialité augmente – et va peut-être même s’accélérer à mesure qu’ils tentent de la réprimer.

De fortes tensions ont été déclenchées dans le monde des cryptomonnaies depuis la création de la cryptomonnaie basée sur Ethereum.service de mixageTornado Cash a été ajouté la semaine dernière à la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis. Mais ce n'est qu'un début.

Cette décision, motivée par des allégations de pirates informatiques nord-coréens utilisant le service, pourrait mettre les régulateurs en conflit avec les utilisateurs de Crypto soucieux de leur vie privée et avec les développeurs des outils qu'ils utilisent. On peut imaginer un conflit de plus en plus intense entre les utilisateurs natifs de Crypto et les utilisateurs grand public.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Il existe en effet de nombreuses raisons de s'attendre à une demande continue et croissante de Politique de confidentialité , émanant d'un éventail de personnes bien plus large que le sous-ensemble restreint d'indésirables visé par l'OFAC. Commençons par un élément fondamental du rôle des monnaies comme moyen d'échange : la fongibilité.

T importe le dollar que vous tenez en main ; il devrait avoir la même valeur que n'importe quel autre dollar. Le destinataire T peut se soucier de l'unité monétaire qui lui est remise. Si l'argent n'est T fongible, il ne peut T fonctionner.

Vous lisezL'argent réinventéUn regard hebdomadaire sur les Événements et tendances technologiques, économiques et sociaux qui redéfinissent notre rapport à l'argent et transforment le système financier mondial. Abonnez-vous pour recevoir la newsletter complète. ici.

La Politique de confidentialité fait gagner de l'argent

La Politique de confidentialité est une condition préalable à la fongibilité. Si des unités monétaires distinctes ont un historique transparent et connu du public, elles risquent d'être valorisées différemment. Si un Bitcoin ou un stablecoin particulier était signalé comme étant passé entre les mains d'une personne, d'une entreprise ou d'un service logiciel listé sur SDN, sa valeur serait alors dépréciée ou tout simplement refusée. Adieu fongibilité.

La semaine dernière, l'entrepreneurMaya Zehavi a souligné Comment, suite à l'annonce de l'OFAC, les fournisseurs de services Crypto ont commencé à utiliser l'analyse on-chain pour bloquer non seulement les portefeuilles effectuant des transactions directes avec Tornado Cash, mais aussi les portefeuilles de second et troisième sauts, plus en aval de la chaîne, dont la combinaison de jetons était « contaminée » par cette association en amont. Des historiques différents rendaient désormais certains jetons moins attractifs que d'autres, risquant d'être bloqués.

Comment les utilisateurs pourraient-ils se protéger des contaminations involontaires ? Zehavi a expliqué qu'ils devront masquer l'historique des transactions menant à leur portefeuille. Comment ? Grâce à un service de mixage non interdit.

On comprend donc comment l'interdiction ONEun mixeur peut accroître la demande de services de remplacement et inciter les développeurs à en créer. On voit également comment cela pourrait accélérer le cycle d'interdictions de mixeurs et l'apparition de nouveaux mixeurs pour les remplacer. (Il convient de noter, en contrepoint, l'argument de mon collègue Dan Kuhnque quiconque cherchant à cloner le code open source de Tornado Cash a la tâche difficile de gagner la confiance de la communauté et d’éviter les mesures de répression du gouvernement.)

Sur le même sujet : Ce que la sanction Tornado Cash signifie pour les cryptomonnaies Politique de confidentialité

La Politique de confidentialité pour de bon

Au-delà de la fongibilité, il existe toutes sortes d’autres motivations sociales, politiques et stratégiques qui poussent les personnes honnêtes à rechercher la Politique de confidentialité.

Ceux qui vivent sous l’oppression, par exemple.

En réponse àun tweet interrogatifde Jeff Coleman la semaine dernière, beaucoup de gens,y compris le cofondateur Ethereum , Vitalik Buterin, ont déclaré qu'ils auraient utilisé Tornado Cash pour envoyer des fonds en Ukraine afin d'éviter qu'ils ne soient interceptés par les autorités russes ou par les autorités occidentales qui craignaient que les fonds ne tombent entre des mains russes.

Des principes similaires ont été à l'origine du projet Women's Annex, qui, en 2013-2014, a payé de jeunes étudiantes afghanes en informatique en Bitcoin pour éviter que leurs pères, oncles, frères ou autres personnalités masculines n'interceptent les fonds.

Les paiements n'ont T été privatisés par le biais d'un mixeur, mais à l'époque, ils n'étaient T nécessaires pour remplir leur fonction de dissimulation. Tout a changé lorsque le Département des services financiers de l'État de New York a introduit la BitLicense, dont les exigences de déclaration ont rendu le programme de paiements en Bitcoin inopérant en Afghanistan. De fait, le NYDFS a mis fin à la Politique de confidentialité des Bitcoin , privant ainsi ces jeunes femmes de revenus.

Dans unépisode de nos Podcasts « Money Reimagined »Francesco Rulli, fondateur de Women's Annex, nous a demandé d'imaginer l'impact de ces paiements sur les rapports de force de la société patriarcale afghane si la BitLicense n'était jamais entrée en vigueur. Qu'aurait-elle signifié, alors que les talibans tentaient de reprendre le pouvoir en 2021, si jusqu'alors une cohorte croissante de femmes formées au numérique avait continué à recevoir des Bitcoin alors que leur valeur s'appréciait massivement ?

Sur le même sujet : Le protocole de Politique de confidentialité Crypto Monero bénéficie d'une mise à niveau majeure

La Politique de confidentialité au service du profit

Mais la Politique de confidentialité n'est pas seulement précieuse pour ceux qui cherchent à fuir l'oppression. C'est un élément crucial du trading financier.

En 2015, lorsque les institutions de Wall Street ont commencé à explorer les systèmes de règlement et de compensation basés sur la blockchain, elles ont refusé de s'appuyer sur Bitcoin ou d'autres protocoles Crypto décentralisés, car, à l'époque, les données de ces blockchains étaient trop publiques. Les investisseurs ne souhaitent T que le reste du marché connaisse leurs transactions, de peur que leurs concurrents ne les devancent.

Plus généralement, à mesure que nous entrons dans l’ère du Web3, avec une prise de conscience croissante des coûts que nous avons tous supportés dans la phase Web2 d’Internet en révélant des données sur nous-mêmes, la demande de Politique de confidentialité dans notre présence en ligne va croître.

Sur le même sujet : Un guide étape par étape pour devenir privé

Politique de confidentialité pour l'hygiène sur Internet

Dans l'épisode de podcast de cette semaine, le commentateur Crypto sous pseudonyme Punk 6529 a expliqué comment, en seulement un an, il a constaté une explosion du nombre d'abonnés se présentant sous forme d'avatar et utilisant une identité pseudonyme. Selon 6529, l'essor des jetons non fongibles (NFT) a alimenté cette tendance à la Politique de confidentialité car ils offrent un moyen de prouver un contrôle authentique sur l'image et ainsi d'éviter la menace d'usurpation d'identité qui accompagne souvent l'anonymat.

En fin de compte, que les gouvernements le veuillent ou non, la demande de Politique de confidentialité augmente – et va peut-être même s’accélérer à mesure qu’ils tentent de la réprimer.

Mais ne vous attendez T à ce que les régulateurs renoncent à leurs attaques contre la Politique de confidentialité. Ils sont motivés à s'attaquer aux mixeurs et autres méthodes d'obfuscation par la présence croissante et informe d'acteurs malhonnêtes. Parmi eux figurent les réseaux massifs de pirates informatiques qui volent argent et identités et utilisent des rançongiciels pour prendre nos infrastructures en otage, ou encore les terroristes d'État tels que les pirates nord-coréens qui ont incité le Trésor à s'en prendre à Tornado Cash.

Cela pourrait devenir la mère de tous les conflits Crypto .

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Michael J. Casey

Michael J. Casey est président de la Decentralized AI Society, ancien directeur du contenu chez CoinDesk et co-auteur de Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Auparavant, Casey était PDG de Streambed Media, une entreprise qu'il a cofondée pour développer des données de provenance pour les contenus numériques. Il a également été conseiller principal au sein de la Digital Currency Initiative du MIT Media Labs et maître de conférences à la MIT Sloan School of Management. Avant de rejoindre le MIT, Casey a passé 18 ans au Wall Street Journal, où il a notamment occupé le poste de chroniqueur principal couvrant l'actualité économique mondiale. Casey est l'auteur de cinq livres, dont « L'ère de la Cryptomonnaie: comment Bitcoin et l'argent numérique remettent en question l'ordre économique mondial » et « La machine à vérité : la blockchain et l'avenir de tout », tous deux co-écrits avec Paul Vigna. Après avoir rejoint CoinDesk à temps plein, Casey a démissionné de divers postes de conseil rémunérés. Il occupe actuellement des postes non rémunérés de conseiller auprès d'organisations à but non lucratif, notamment la Digital Currency Initiative du MIT Media Lab et la Deep Trust Alliance. Il est actionnaire et président non exécutif de Streambed Media. Casey possède du Bitcoin.

Michael J. Casey