Le père de Vitalik Buterin parle de l'Ukraine, de la censure et de la décentralisation

Le programmeur informatique et entrepreneur russo-canadien Dmitry Buterin a peut-être initié son fils Vitalik au Bitcoin – la première étape d'une chaîne d' Événements qui a conduit au développement de la blockchain la plus utilisée aujourd'hui, Ethereum, que Vitalik a cofondée – mais il n'accorde T beaucoup d'importance à sa place dans l'histoire de la Crypto .

Dmitry, souvent appelé Dima en russe, est un homme modeste et réfléchi. Aujourd'hui semi-retraité après une brillante carrière en ingénierie logicielle, Dima consacre son temps libre à la philosophie et aux promenades. Il photographie les plaisirs simples de la nature.givre sur une branche d'arbre, les premières fleurs du printemps. Et il s'épanouit davantage en conseillant des projets Crypto en phase de démarrage et en dirigeant l'entreprise éducative BlockGeeks qu'en jouant le rôle du père de Vitalik pour les médias.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Buterin, comme beaucoup d'autres fervents défenseurs des Crypto, apprécie la complexité. Ethereum, surnommé « l'ordinateur mondial », est au cœur d'une révolution technico-économique qui touche tous les domaines, du secteur bancaire à l'épine dorsale du web. Mais aussi vaste soit-il, ce projet fonctionnera mieux s'il est composé de composants plus petits et discrets.

« Actuellement, les projets décentralisés les plus créatifs sont conçus par des technophiles », a déclaré Dima lors d'une récente interview avec The Node. Le succès d'Ethereum, selon lui, est en grande partie dû à sa conception, qui permet à chacun de créer et d'utiliser facilement ses applications cryptographiques. De même, certains des problèmes les plus insensés du monde proviennent de la centralisation du pouvoir et de l'influence.

Né en Union soviétique, puis citoyen russe et canadien, Dima a vivement critiqué les régimes autoritaires du monde entier, notamment le président russe Vladimir Poutine. Bien avant l'invasion de l'Ukraine par Poutine, qui a causé la mort de milliers de personnes et le déplacement de millions d'autres, Dima n'hésitait pas à qualifier le président d'« autocrate ». « La corruption s'est emparée des plus hautes sphères de l'État », a-t-il récemment déclaré.

Les Crypto sont apparues, de manière peut-être surprenante, comme une bouée de sauvetage précieuse pour les personnes directement touchées par la guerre. Près d'un mois après l'invasion russe, le gouvernement ukrainien a collecté plus de 100 millions de dollars en cryptomonnaies diverses pour des besoins militaires et civils. Des millions supplémentaires sont reversés à des œuvres caritatives, via des plateformes comme Ukraine DAO (abréviation d'organisation autonome décentralisée) ou des dons directs en chaîne.

Mais les Crypto pourraient jouer un rôle encore plus important pendant et après cette crise. En privilégiant l'économie de marché et la décentralisation de l'autorité, ces nouveaux protocoles soutiennent de nouveaux systèmes qui pourraient garantir qu'aucun ONE comme Poutine ne puisse reprendre le pouvoir, a déclaré Dima. « J'ai le sentiment que toute cette situation entraînera la prochaine grande poussée vers l'adoption des Crypto», a-t-il ajouté. Cet accent mis sur la décentralisation est la raison pour laquelle Dima estime que les plateformes Crypto ne devraient pas participer aux sanctions généralisées contre l'ensemble de la population russe.

La décentralisation et la recherche du profit sont cependant des armes à double tranchant. La semaine dernière,Le magazine Time a publié le dernier profil détaillé de Vitalik, dans lequel le créateur Ethereum exhorte l'industrie à une réflexion plus critique sur les éléments en cours de construction ou sur la manière dont le système est utilisé. Les programmes les plus rentables – comme les NFT inutiles ou les DAO sans issue – T toujours ceux dont le monde a le plus besoin, a-t-il déclaré. Dima partage cette position, affirmant que les technologues doivent se concentrer sur les problèmes «Human».

Voir aussi :Une possible interdiction des Crypto en Russie et l'utérus synthétique de Vitalik| Podcast

Vous trouverez ci-dessous une transcription légèrement modifiée de notre conversation portant sur la guerre en Ukraine, le yacht de Jeff Bezos et l’importance de créer une technologie qui donne du pouvoir aux gens.

Les Crypto semblent prendre leur place dans la Finance mondiale. Pensez-vous que les plateformes d'échange ou les fournisseurs de services Crypto centralisés ont l'obligation morale ou le devoir politique de sanctionner les utilisateurs russes ?

Voici mon point de vue : la guerre en Ukraine est horrible ; les gens souffrent, ils sont privés de nourriture et d’eau et se cachent dans des abris antiaériens depuis plus de deux semaines. La priorité absolue du monde est désormais de mettre fin à cette dépravation. On peut purger les Russes de souche, infliger autant de souffrances à Poutine et à ses partisans, en espérant que cela les fera cesser. C’est tout à fait logique, non ? Mais dans toute situation difficile, les réactions instinctives sont nombreuses.

Je veux faire tout ce qui est en mon pouvoir pour mettre fin à cette guerre. Mais cela n'a T beaucoup de sens. L'utilisateur moyen de Crypto qui utilise une plateforme d'échange centralisée ne risque pas d'être un oligarque de Poutine ni de tirer profit de ce conflit.

De nombreuses personnes instruites s'opposent activement à Poutine ; elles sont en quelque sorte prises en otage dans leur propre pays. Qu'elles protestent ou gardent le silence, on les prive d'accès… Je pense que le remède est pire que le mal. Mais je comprends aussi parfaitement pourquoi certains réclament ce genre de mesures.

Il en va de même pour les plateformes DeFi – ces plateformes financières soi-disant ouvertes qui, en théorie, ne peuvent T imposer de sanctions. Est-ce un terrain d'essai pour cette position ?

Beaucoup. Qui sait, les sceptiques ont peut-être raison. Mais j'ai le sentiment que toute cette situation marquera la prochaine grande avancée vers l'adoption des Crypto. Nous constatons déjà leur utilité et leur importance pour soutenir l'Ukraine. J'ai personnellement fait don d'une somme importante à plusieurs initiatives. Les derniers rapports montrent qu'elles ont rapporté plus de 100 millions de dollars rien que grâce aux Crypto – directement et rapidement. Les couches bureaucratiques ont été instantanément éliminées et rendues inutiles. C'est formidable.

Avec les sanctions, la vie devient très difficile en Russie pour beaucoup de gens, qu'ils soutiennent Poutine ou non. Nous devons être prudents dans notre gestion de cette situation. Je suis sûr que nous verrons des tentatives en Russie, de la part du gouvernement ou des industries, de contourner les sanctions grâce aux Crypto. C'est inévitable. Pour moi, la question est de savoir comment soutenir ces personnes tout en détruisant ce régime autocratique insensé. Les Crypto sont un excellent outil pour y parvenir.

Voir aussi :Les collectes de fonds en Ukraine font ressortir le meilleur et le pire de la Crypto| Le nœud

La corruption s'est emparée des plus hautes sphères de l'État, et se manifeste même à l'étranger, où des oligarques russes ont acheté des politiciens étrangers. Ainsi, même si les Crypto sont utilisées par les gouvernements, les institutions et les oligarques, c'est un excellent moyen d'instaurer la transparence. Tenter de bloquer les petites transactions est vain et ne vise probablement pas les bonnes personnes. Mais il devient raisonnablement plus facile pour nous de comprendre les flux financiers massifs si les institutions russes utilisent les Crypto pour échapper aux sanctions. Et nous pouvons trouver un moyen de gérer cela.

Le vice-ministre ukrainien de la Transformation numérique a déclaré que les Crypto étaient plus « pratiques » que les méthodes traditionnelles de crowdsourcing. Envisagez-vous d'autres moyens de déployer les Crypto au-delà du simple crowdsourcing on-chain ?

Je pense que c'est déjà en train de se produire. Il y aUkraine DAO– Oui, et je crois que Vitalik a fait des dons. On verra de plus en plus de choses de ce genre. Mais les DAO sont encore assez inefficaces. Leur structure est très organique. Nous sommes actuellement en situation d'urgence, et dans ce cas, créer une DAO, définir sa mission, déléguer les décisions, etc., prend du temps. Donc, à court terme, il est plus facile d'adopter des méthodes moins complexes.

Mais je suis quasiment certain que nous verrons des expériences percutantes. Par exemple, j'ai vu une base de données utilisée pour documenter les crimes de guerre commis par la Russie en Ukraine. Des volontaires soumettent des photos. La mise en place d'une structure DAO pourrait être envisageable à plus long terme, afin que La rédaction puissent éventuellement être rémunérés. On pourrait peut-être mettre en place un système de réputation facilitant la vérification des faits.

Êtes-vous concentré à 100 % sur la Crypto et où pensez-vous que se trouve la plus grande opportunité pour les entrepreneurs dans la Crypto en ce moment ?

Je suis, pour ainsi dire, semi-retraité. Je suis toujours impliqué dans de nombreux projets, notamment des investissements providentiels, du mentorat et du coaching, et j'ai cofondé cette entreprise. Environ 95 % de mon activité consiste à améliorer les Crypto , car c'est le secteur le plus intéressant et le plus passionnant. C'est une nouvelle vague Technologies.

En termes d'opportunités, je pense que le Web 3 entre dans l'ère de l'adoption massive. Nous avons identifié toutes les faiblesses et tous les problèmes des plateformes centralisées et nous élaborons actuellement des solutions. Il sera essentiel de rester concentré sur l'essentiel : les aspects décentralisés de ces systèmes.

Quand je regarde quelque chose comme Solana , je me rends compte que c'est une excellente solution à court terme. C'est efficace, moins cher, et j'en passe, mais je ne suis pas impressionné par leur approche de la décentralisation, donc ça ne m'intéresse pas. Mais cela me permet d'accéder à l'autre potentiel des Crypto: une bonne expérience utilisateur.

Actuellement, les projets décentralisés les plus créatifs sont conçus par des technophiles. Il faut commencer à y réfléchir. Même si l'on considère les portefeuilles de Crypto , la plupart sont très génériques. On peut y stocker ses Crypto et ses NFT. Mais en tant que collectionneur de NFT, j'aimerais vraiment avoir un portefeuille dédié, avec des fonctionnalités spécifiques. Ou peut-être que je suis davantage un investisseur, et qu'il s'agit donc davantage de transactions quotidiennes. C'est donc comprendre le parcours utilisateur – ce que les gens veulent faire – sans leur imposer la Technologies qui est là. Concevoir des systèmes conviviaux et répondre à des enjeux sociétaux majeurs, comme la censure et le spam, est un véritable potentiel.

Considérant que la Crypto est toujours intégrée dans des systèmes juridiques et culturels qui peuvent rendre impossible son utilisation – même si vous pouvez toujours effectuer des transactions en Crypto – est-ce une entreprise insensée que d’essayer d’introduire la « monnaie numérique » dans la vie réelle ?

Non, je ne pense T que ce soit une entreprise irréaliste. Je pense que c'est une initiative tout à fait viable. Pour les personnes intelligentes dans le Technologies, il est très courant de se focaliser sur la Technologies – à quel point c'est sophistiqué, merveilleux, compliqué ! – et de négliger les problèmes de dernière minute. Les aspects Human – résistance à la censure, etc. – peuvent modifier les fonctionnalités de Bitcoin. Des solutions existent pour les problèmes les plus importants en cours de développement.

Ce que nous constatons lors des manifestations au Canada ou de la situation en Ukraine : c’est vraiment l’occasion de mettre en évidence les faiblesses de nos systèmes centralisés actuels. Nous avons appris à faire confiance à ces grands systèmes centralisés, du genre : « Facebook, stocke mes données ! Banque, stocke mon argent ! Twitter, stocke mon passé. » Nous constatons maintenant qu’ils abusent de leur pouvoir. Ils nous censurent, vendent nos données à des annonceurs, impriment de l’argent, etc.

Voir aussi :La résistance du Bitcoin à la censure a marqué un tournant dans l'histoire

Ce processus, initié avec Bitcoin, consistant à conserver notre propre argent, n'est pas simple. On Guides vite que s'il perd son téléphone et ne sauvegarde T sa phrase de départ, personne ne sera là pour l'aider. C'est un véritable réveil. Il faut donc être prudent, mais il ne fait aucun doute qu'une transition se déroule sous nos yeux et résout de véritables problèmes Human .

C'est une période formidable pour nous tous, déjà impliqués dans les mouvements décentralisés, d'aider d'autres personnes à en Guides davantage sur l'autosouveraineté, les nouvelles organisations, etc. Cette bulle Crypto du Web 3 enveloppe enfin le monde entier.

Je serais négligent si je ne posais T de questions sur Vitalik. Vous souvenez-vous de son premier mot ?

Aucune idée. En fait, il a commencé à verbaliser plus tard. Il était même bien meilleur à l'écrit ; il a maîtrisé la verbalisation plus tard dans son enfance. En fait, quand il avait, je crois, quatre ans, nous lui avons donné notre vieil IBM PC, et il utilisait Excel. Il a rapidement appris à saisir des nombres dans les cellules et à jouer avec des formules. Les chiffres étaient donc en quelque sorte son premier langage, si vous voulez.