Comment l'économie du Bitcoin et de Ethereum façonne leurs cultures

Les crypto-monnaies sontcryptocultures.Ces cultures s'expriment par différents moyens, mais la principale forme d'expression culturelle est l'économie. Chaque blockchain représente une expérience économique et la société que cette économie va créer.

L’expérience la plus célèbre et la plus connue est celle du Bitcoin. Satoshi Nakamoto introduit le Bitcoin sous le terme de « monnaie électronique ». InitialementLe Bitcoin est présenté comme une monnaie à part entière, possédant à la fois des propriétés proches de celles de l'argent liquide et, en raison de son mécanisme de consensus, des propriétés proches de celles de l'or. Le Bitcoin agira en parallèle comme moyen d'échange et comme réserve de valeur.

Cet article fait partie deSemaine de la culture, qui explore la manière dont la Crypto modifie les médias et le divertissement.

Nakamoto a fait preuve d'instincts cypherpunk et libertaires. Les propriétés de type cash dans une monnaie numérique garantissent la Politique de confidentialité – en théorie du moins – et les propriétés de type or garantissent la rareté. La diminution des rendements des récompenses par bloc implique une offre maximale de 21 millions de bitcoins.

Le discours sur l’argent liquide a eu des fortunes diverses. De nombreux utilisateurs n’ont pas utilisé Bitcoin comme prévu et ont choisi d’utiliser des échanges centralisés comme portefeuilles, portant ainsi atteinte à la Politique de confidentialité. L’appréciation du prix du Bitcoin a également fait en sorte que personne ne le dépense en café. Nous voyons des éclats de Bitcoin comme de l’argent liquide dans des pays comme le Salvador, mais sans doute au prix d’une contradiction, car l’argent non étatique devient de l’argent étatique.

Un autre point d’achoppement culturel est qu’il s’agit d’un réseau monétaire avec une Juridique monétaire qui ne peut être modifiée. Le fait qu’il n’y aura jamais plus de 21 millions de bitcoins a nourri une croyance subtile dans ce que j’appelle le minimalisme monétaire.

Le minimalisme monétaire place la gouvernance de l’argent dans un système logiciel décentralisé et minimise l’interférence Human au-delà de l’entretien du système.

Pour introduire un changement de Juridique monétaire, comme l'augmentation de l'offre maximale de bitcoins, il faudrait que la majorité des parties prenantes adoptent les nouvelles règles de consensus. Il est concevable que la culture du Bitcoin évolue de cette manière, mais pour l'instant, un changement aussi radical de la Juridique monétaire est hautement improbable. Étant donné que les utilisateurs de Bitcoin sont attirés par ce système précisément en tant qu’alternative aux monnaies gérées par le système de monnaie fiduciaire, cette situation signifierait que Bitcoin a cessé d’être Bitcoin, comme prévu à l’origine.

L'économie d'Ethereum contraste de manière intéressante avec le minimalisme monétaire de Bitcoin. Il est important de préciser, en particulier dans l'environnement inutilement conflictuel d'aujourd'hui, Ethereum ne se préoccupe pas principalement d'économie. Au contraire, Ethereum est avant tout un ordinateur mondial distribué doté de sa propre monnaie native. Cependant, il peut être imaginé comme une sorte de foyer pour la vaste économie de jetons construite sur lui : les DAO, la DeFi, les NFT (ou organisations autonomes décentralisées, la Finance décentralisée et les jetons non fongibles, respectivement).

Le jeton natif d'Ethereum, ether ou ETH, est présenté dans le livre blanc en termes assez pragmatiques. Il a un « double objectif ». Le premier est d’agir comme une « couche de liquidité pour permettre un échange efficace entre différents types d’actifs numériques ». Le deuxième est que de petites quantités appelées «GAS» sont nécessaires pour effectuer des transactions ou déployer et utiliser des contrats intelligents.

L'éther est considéré comme fonctionnel et s'apparente davantage à de l'argent dans la conception contemporaine. Son utilisation productive permet l'expansion des activités économiques.

Étant donné que le projet Ethereum n'est pas principalement axé sur l'argent, nous trouvons que l'éther est davantage considéré comme un outil à gérer. L'éther n'a pas d'offre maximale - il n'est pas conçu comme une réserve de valeur libertarienne - mais l'émission a été diminué parfois et un mécanisme pour brûler ETH (EIP-1599)a certains effets déflationnistes.

Dans ces cas, la monnaie nationale a été gérée afin de résoudre les problèmes techniques actuels ou de préparer des améliorations à long terme, telles que la transition versLa fusion (une mise à niveau à venir qui fera passer Ethereum vers un nouveau mécanisme de consensus appelé preuve d'enjeu). C'est une forme de monnaieminarchisme.

Le minarchisme monétaire permet une gestion limitée de la monnaie native d’un ordinateur mondial afin d’améliorer l’ordinateur mondial.

Les visions économiques concurrentes proposées ici sont, à mon avis, temporelles.

Bitcoin, comme le dit l'écrivain Lana Swartz, est un « théorie de la société » Il s'agit de l'effondrement du système fiduciaire et du Bitcoin comme bénéficiaire de cet effondrement. Le Bitcoin est présenté comme une protection contre ce que la communauté considère comme des contradictions inhérentes aux monnaies fiduciaires. Dans ce récit, c'est une fatalité.

Voir aussi :Vous pouvez être un maximaliste du Bitcoin et aimer Ethereum aussi | Analyses

Cependant, la communauté Bitcoin contemporaine ne considère pas cela comme une préoccupation immédiate, mais comme un événement à venir. La tâche de l'utilisateur Bitcoin est donc de renoncer maintenant - économiser, accumuler, ne T dépenser - afin d'en bénéficier plus tard (en inversant le sens de la théorie de la préférence temporelle).

Le stéréotype du « hodler » qui suit une stratégie d’accumulation peut paraître aux yeux des non-initiés presque évangélique et son insistance sur l’épargne, ascétique. Mais avec la hausse des taux d’intérêt, on peut soutenir que l’alternative déflationniste du Bitcoin pourrait devenir de plus en plus attrayante pour le grand public.

L’économie d’ Ethereum a un attrait plus immédiat. Comme Ethereum est la méta-économie abritant des sous-économies plus petites (DAO, DeFi, NFT), elle offre une voie d’évasion différente de la stagnation économique. Ether a les caractéristiques d’un actif productif où l’on peut découvrir du travail intéressant (DAO), des taux d’intérêt attractifs (DeFi) et des actifs numériques rares (NFT).

Cette position productive – le stéréotype du « dégénéré » – peut sembler aux yeux des étrangers presque imprudente et l’accent mis sur les dépenses irresponsables, mais avec une économie stagnante, on peut soutenir que l’alternative productive d’ Ethereum pourrait devenir de plus en plus attrayante pour le grand public.

Le minimalisme monétaire et le minarchisme sont distincts, mais nous ferions bien de nous rappeler que tous deux sont du même côté, à l’opposé du système monétaire fiduciaire.