Le Bitcoin pourrait passer sous la barre des 60 000 $, selon un gestionnaire de fonds spéculatifs Crypto imprudent.

La correction du Bitcoin ne fait peut-être que commencer. En fait, le secteur des Crypto dans son ensemble pourrait être confronté à une forte tendance baissière rappelant celle de 2022.

« Je pourrais nous voir revenir à un niveau de cinq d'ici la fin de l'année », a déclaré Quinn Thompson, fondateur du fonds spéculatif Crypto Lekker Capital, à CoinDesk lors d'une interview. Un « niveau de cinq », c'est-à-dire un prix compris entre 50 000 et 59 999 dollars, serait en baisse substantielle par rapport au niveau actuel déjà précaire de 83 000 dollars et représenterait une baisse d'environ 50 % par rapport au pic du bitcoin, juste au-dessus de 109 000 dollars il y a un peu plus de deux mois.

« Je T pense pas que cela se produise rapidement, ce qui serait très douloureux et choquant pour les gens, car les conditions actuelles du marché ne sont pas très volatiles, avec des liquidations et des krachs importants », a ajouté Thompson. « C'est un environnement de marché différent, une lente décroissance qui est presque plus insupportable pour les gens, qui se demandent : "Est-ce terminé ? Le fond est-il atteint ?" »

Thompson, quiavait été baissier Depuis des niveaux bien plus élevés, il a qualifié à plusieurs reprises les annonces de la Maison Blanche Crypto – qu'il s'agisse du Fonds souverain, de la Réserve stratégique de Bitcoin ou de tout autre élément intermédiaire – de « rien de nouveau » et Événements« vendent la nouvelle ». Il a également argumenté Les achats constants de Bitcoin de Strategy (MSTR) ne sont T nécessairement haussiers pour la Cryptomonnaie, car ils semblent être la seule offre significative.

Les quatre vents contraires de l’économie

Au cœur de la thèse de Thompson se trouve l’idée selon laquelle les différentes politiques de l’administration Trump vont probablement nuire à l’économie au cours des six à neuf prochains mois.

Premièrement, le Département de l'Efficacité gouvernementale (DOGE), dans ses efforts pour réduire le déficit américain, s'efforce de réduire les dépenses publiques, qui ont été ONEun des principaux moteurs de la croissance de l'emploi ces dernières années. Le marché du travail était déjà instable lorsque l'équipe Biden a passé les rênes à Trump, a déclaré Thompson, et le service budgétaire du nouveau gouvernement T plus l'intention de soutenir la situation.

« Les gens se laissent prendre par les considérations politiques », a déclaré Thompson. « On peut être en désaccord sur la nécessité du ministère de l'Éducation. Mais cet argent était imprimé et finissait dans les poches des gens, qui le dépensaient, partaient en vacances et faisaient leurs courses. C'était donc une croissance positive. »

ELON Musk, la principale force derrière DOGE, ditLa semaine dernière, il a déclaré qu’il avait pour objectif de réduire de 1 000 milliards de dollars les dépenses publiques d’ici la fin du mois de mai ; il a également déclaré qu’il souhaitait réduire de 15 % les dépenses annuelles du gouvernement, soit près de 7 000 milliards de dollars.

Même si DOGE ne parvient pas à atteindre son objectif déclaré et ne parvient à réduire que, disons, une centaine de milliards de dollars sur quatre ans, les coupes les plus importantes interviendront probablement au début du mandat de Trump, et non à la fin, a soutenu Thompson. Cela signifie que l'impact de DOGE sur l'économie et le moral des consommateurs se fera probablement sentir dans les mois à venir, que l'agence réussisse ou non.

Deuxièmement, la répression de l'immigration illégale à la frontière sud, combinée à l'accent renouvelé mis sur les expulsions, aura forcément des répercussions sur le marché du travail, a déclaré Thompson. L'immigration est un facteur de croissance positif, car elle exerce une pression sur les salaires ; si ce bassin de main-d'œuvre se tarit, les travailleurs exigeront des salaires plus élevés, que certaines entreprises ne pourront T se permettre.

Le troisième point soulevé par Thompson concerne les tarifs douaniers. L'administration Trumpcontinue de changerSes menaces tarifaires sont quotidiennes, promettant parfois de nouvelles mesures, parfois les annulant, ce qui crée un doute quant à l'entrée en vigueur effective de la majorité des tarifs proposés. Mais l'important avec les tarifs douaniers est qu'ils créent de l'incertitude pour les entreprises, qui peuvent choisir de reporter leurs décisions d'investissement ou d'embauche jusqu'à ce que la situation tarifaire soit résolue.

Enfin, la Réserve fédéralene semble T pressé de se desserrer Les conditions financières ont été dégradées par les données d'inflation T . La banque centrale américaine a réduit ses taux d'intérêt d'un point de pourcentage fin 2024, à 4,25 %-4,5 %, ce qui n'a T suffi à propulser le Bitcoin au-dessus de 110 000 dollars. Thompson s'attend à ce que la Fed réduise ses taux d'intérêt de 25 à 75 points de base en 2025, mais que ces baisses soient étalées sur le second semestre.

« Je pense qu'il y a beaucoup plus de coordination entre le Trésor et la Fed qu'on ne veut bien le croire », a déclaré Thompson. « On pensait que Trump et Powell [le président de la Fed] se chamailleraient, mais en réalité, ils sont plus ou moins dans la même équipe. Bessent [le secrétaire au Trésor] et Trump freinent la croissance, ce qui aide Powell à réduire l'inflation. »

Quand est-ce que le fond sera atteint ?

Avec de tels vents contraires qui pèsent sur les actifs risqués comme les actions et le Bitcoin, le secteur des Crypto a peu de chances de connaître une bonne année, a déclaré Thompson. Le fait que la Maison Blanche ne semble T trop préoccupée par une éventuelle récession est également un signal fort, a-t-il ajouté.

« Bessent arrive en disant : “Il faut redresser la barre.” Et redresser la barre signifie couper l'alimentation qui alimentait ces prix exorbitants des actifs. Le résultat direct de leurs politiques est une baisse du marché boursier », a déclaré Thompson.

Mais combien de temps Trump maintiendra-t-il le cap ? Jusqu'à ce que cela devienne trop douloureux et que même sa base politique lui dise d'arrêter, ou jusqu'au début de 2026 – on ne peut T précipiter un pays dans la récession à l'approche des élections de mi-mandat.

« Je compare cela à un brûlage dirigé. Ils essaient de débroussailler délibérément pour éviter que le problème T s'aggrave. Mais parfois, les brûlages dirigés se transforment en incendies de forêt », a déclaré Thompson. « Je pense que la mise en œuvre de ces politiques va être un long travail de longue haleine tout au long de l'année. »