Pris dans une querelle STEEM , Bittrex va restituer les jetons détournés lors du hard fork

Bittrex ne voulait vraiment T s'impliquer dans la guerre qui fait actuellement rage au sein de la communauté STEEM .

Richie Lai, co-fondateur de la plateforme d'échange de Crypto basée aux États-Unis, a publié une annonce Mercredi soir, il a déclaré que son entreprise restituerait – à contrecœur, semble-t-il – des millions de dollars de Cryptomonnaie contestées dans un portefeuille STEEM dont ONE ne sait qui les contrôle.

Après que 23,6 millions de jetons STEEM ont été confisqués aux dissidents de la communauté dans un échange de coups pour coups Fourche dure STEEMMercredi, ils ont été rapidement détournés vers Bittrex par un ou plusieurs inconnus dans l'espoir qu'ils seraient restitués à leurs 64 propriétaires d'origine - actuellement touspersona non grataau projet blockchain.

Le trésor controversé vaut un peu plus de 5 millions de dollars au moment de la mise sous presse et valait environ 6,3 millions de dollars au moment de la vente.

« Nous aurions aimé que l'ensemble de la communauté STEEM puisse répondre aux préoccupations légitimes d'une manière jugée équitable par tous », a déclaré Lai. « En réalité, nous ne faisons qu'interpréter les données de la blockchain, et dans ce cas précis, le consensus de la blockchain, quelle que soit la manière dont il a été obtenu, a convenu que les fonds de ces 64 comptes seraient transférés vers la blockchain.communauté321' compte."

« Nous croyons au caractère sacré de la blockchain et, en tant qu'industrie, nous devons adhérer à ses règles consensuelles sans interférer avec nos opinions personnelles », a-t-il poursuivi. « Si nous voulons que la blockchain réussisse, nous devons vivre selon ses règles. »

« Bien que je fasse partie de ceux qui sont frustrés par le résultat, mes sentiments personnels n’ont pas d’importance », a déclaré Lai.

Voir aussi : Le rachat de Steemit par Tron est-il une répétition de l'histoire d'Internet ?

Le hard fork de STEEM de mercredi a été l'aboutissement de mois de luttes intestines acharnées entre ceux qui sont pour et ceux qui sont contre le rachat de Steemit par la Fondation TRON - la plus grande application sur STEEM - plus tôt cette année.

Après la faction anti-Trona bifurqué le réseau pour créer HIVE – une copie quasi-identique de STEEM qui a copié puis confisqué les jetons liés au fondateur de TRON, Justin THU – l'équipe pro-Tron a riposté en forçant STEEM pour saisir les jetons appartenant à 64 des anciens témoins – validateurs de blockchain – et parties prenantes impliqués dans la création du groupe dissident HIVE.

Les jetons ont été transférés vers le mystérieux portefeuille community321, mais, comme l'a rapporté CoinDesk , ils ont été presque immédiatement transférés vers la plateforme Bittrex. Une note relative à la transaction indiquait que les fonds avaient été « volés par les témoins de STEEM » et demandait à Bittrex de « bien vouloir les restituer à leurs propriétaires d'origine avant le fork ».

ONE ne sait qui a effectué la transaction (du moins publiquement), mais il s’agissait manifestement d’une personne du lobby anti-Tron.

Un ancien témoin de STEEM a déclaré à CoinDesk qu'il pensait que ce membre de la communauté - quel qu'il soit - avait accès à une application et était capable de s'accrocher aux clés liées au portefeuille community321.

« Il existe un service géré par un témoin de la communauté, AnonSteem, qui permet aux utilisateurs de créer des comptes anonymes », ont-ils déclaré. « Ils [le créateur du portefeuille community321] ont utilisé ce service, et je suppose qu'un [membre de la communauté] a enregistré les clés générées. Il les a ensuite utilisées pour envoyer les fonds à Bittrex afin de les récupérer. »

Voir aussi : Pourquoi la Crypto devrait se soucier du drame STEEM de Justin Sun

Fait intéressant, la procédure de Bittrex pour restituer les jetons piratés consiste à obtenir d'abord une preuve de propriété de la part de la victime. « Nous devons examiner les faits de ce transfert afin de restituer ces fonds au propriétaire initial du portefeuille, à condition que celui-ci puisse prouver que les fonds lui appartiennent », a déclaré Lai dans son avis.

En d'autres termes, quiconque se cache derrière le portefeuille community321 devra peut-être se déclarer, au moins auprès de Bittrex. Il pourrait être intéressant de voir qui finira par se dévoiler.

Au moment de la rédaction de cet article, les fonds n’avaient toujours T été restitués.