Nahuli sa STEEM Squabble, Bittrex para Magbalik ng Token na Inilihis sa Hard Fork

Talagang T ni Bittrex na masangkot sa digmaan na kasalukuyang nagaganap sa komunidad ng STEEM .

Richie Lai, co-founder ng US-based na Crypto exchange, nag-post ng anunsyo noong huling bahagi ng Miyerkules na nagsasabing babalik ang kanyang kompanya - nag-aatubili, tila - milyon-milyong halaga ng pinagtatalunang Cryptocurrency pabalik sa wallet ng STEEM na ONE nakakaalam kung sino ang kumokontrol.

Matapos kumpiskahin ang 23.6 milyong mga token ng STEEM mula sa mga sumasalungat sa komunidad sa isang tit-for-tat STEEM hard fork Miyerkules, mabilis silang inilipat sa Bittrex ng isang hindi kilalang indibidwal (o mga indibidwal) sa pag-asang maibabalik sila sa kanilang orihinal na 64 na may-ari - sa kasalukuyan lahat persona non grata sa proyekto ng blockchain.

Ang kontrobersyal na hoard ay nagkakahalaga ng higit sa $5 milyon sa oras ng press at nagkakahalaga ng humigit-kumulang $6.3 milyon noong panahon ng tinidor.

"Nais naming natugunan ng buong komunidad ng STEEM ang mga lehitimong alalahanin sa paraang itinuturing na patas ng lahat," sabi ni Lai. "Ang katotohanan ay, binibigyang-kahulugan lamang namin ang data sa blockchain, at sa kasong ito ang pinagkasunduan ng blockchain, anuman ang naabot nito, ay sumang-ayon na ang mga pondo mula sa 64 na account na iyon ay ilipat sa 'pamayanan321' account."

"Naniniwala kami sa kabanalan ng blockchain, at bilang isang industriya kailangan naming sumunod sa mga patakaran ng pinagkasunduan ng blockchain nang hindi sumasagi sa kung ano man ang aming mga personal na opinyon," patuloy niya. "Kung gusto nating magtagumpay ang blockchain, dapat tayong mamuhay ayon sa mga patakaran ng blockchain."

"Habang ako ay kabilang sa mga nabigo sa kinalabasan, ang aking sariling mga personal na damdamin ay hindi mahalaga," sabi ni Lai.

Tingnan din ang: Ang Pag-takeover ni Tron sa Steemit ay Paulit-ulit na Kasaysayan ng Internet

Ang STEEM hard fork noong Miyerkules ay ang kulminasyon ng mga buwan ng mapait na labanan sa pagitan ng mga para at laban sa pagkuha ng TRON Foundation sa Steemit – ang pinakamalaking aplikasyon sa STEEM – mas maaga sa taong ito.

Pagkatapos ng paksyon ng anti-Tron nakipagsapalaran sa network upang lumikha ng HIVE – isang halos magkaparehong kopya ng STEEM na kinopya at pagkatapos ay kinumpiska ng mga token na nakaugnay sa tagapagtatag ng TRON na si Justin SAT – ang pro-Tron team ay gumanti sa pamamagitan ng pag-forking ng STEEM upang kunin ang mga token na pagmamay-ari ng 64 sa mga dating saksi – mga validator ng blockchain – at mga stakeholder na kasangkot sa paglikha ng HIVE splinter group.

Ang mga token ay ipinadala sa mahiwagang wallet na kilala bilang community321 ngunit, tulad ng iniulat ng CoinDesk , ay halos agad na ipinadala sa platform ng Bittrex. Ang isang tala sa transaksyon ay nagsabi na ang mga pondo ay "ninakaw ng mga saksi ng STEEM ," at hiniling kay Bittrex na "pakibalik ang mga ito sa kanilang orihinal na mga may-ari bago ang tinidor."

ONE nakakaalam kung sino ang nagsagawa ng transaksyon (sa publiko, hindi bababa sa), ngunit ito ay maliwanag na isang tao mula sa anti-Tron lobby.

Isang dating saksi ng STEEM ang nagsabi sa CoinDesk na naniniwala siyang ang miyembro ng komunidad na ito - maging sino man sila - ay may access sa isang app at nagawang kumapit sa mga susi na naka-link sa community321 wallet.

"May isang serbisyo na pinapatakbo ng isang orihinal na saksi sa komunidad na tinatawag na AnonSteem, pinapayagan nito ang mga gumagamit na gumawa ng mga hindi kilalang account," sabi nila. "Ginamit nila [ang community321 wallet creator] ang serbisyong ito, at ang paunang hula ko ay [isang miyembro ng komunidad] ang nag-save ng mga key na nabuo. Pagkatapos ay ginamit ang mga ito upang ipadala ang mga pondo sa Bittrex para iligtas sila."

Tingnan din ang: Bakit Dapat Pangalagaan ng Crypto ang STEEM Drama ni Justin Sun

Sa isang kawili-wiling twist sa buong alamat, ang pamamaraan ng Bittrex para sa pagbabalik ng mga na-hack na token ay ang unang makatanggap ng patunay ng pagmamay-ari mula sa biktima. "Dapat nating suriin ang mga katotohanan ng paglilipat na ito upang maibalik ang mga pondong ito sa orihinal na may-ari ng wallet kung mapapatunayan ng may-ari o mga may-ari ng pitaka na ang mga pondo ay sa kanila," sabi ni Lai sa kanyang abiso.

Sa madaling salita, ang sinumang nakaupo sa likod ng community321 wallet ay maaaring kailangang magpahayag ng kanilang sarili, kahit man lang sa Bittrex. Maaaring maging kawili-wiling makita kung sino ang gagawa, sa kalaunan, masira ang takip.

Sa oras ng pagsulat, ang mga pondo ay T pa rin naibabalik.