La proposition Libra « réduite » de Facebook est plus dangereuse que vous ne le pensez

Lex Sokolin, chroniqueur sur CoinDesk , est co-directeur mondial de la Fintech chez ConsenSys, une société de logiciels blockchain basée à Brooklyn, à New York. Ce qui suit est adapté de son article. Plan directeur de la Fintechbulletin d'information.

La guerre pour l’argent atteint un nouveau sommet.

Et pourtant, la forme que prendra ce qui nous attend n'a jamais été aussi évidente. Je ne peux T encore vous dire comment le gâteau s'effondrera, mais je peux vous en dévoiler les ingrédients et la saveur. Si vous ne vous préparez pas à ce monde, vous ferez l' SAND et vous manquerez une opportunité générationnelle.

La COVID-19 a révélé au grand jour les stratégies des États souverains et leurs réponses macroéconomiques. Les étudiants en histoire savent que l'argent a toujours été un instrument de l'État et que la dette est le moyen de bâtir un empire. Pour faire la guerre, il faut emprunter à la Banque de Fer. L'impôt est le sang royal, et nous sommes les appendices économiques du corps politique. Dans ce contexte, l'octroi de licences réglementaires revient à conférer un pouvoir de monopole sur le privilège de l'État. Privilège imposé par l'épée.

Voir aussi :L'argent réinventé : la demande de stablecoins en USD laisse présager une perturbation financière

Parfois, il peut suffire de réguler les banques de réserve et de surveiller les flux monétaires en ciblant l'inflation et le chômage. On BAT les jeunes pousses Technologies qui tentent de s'immiscer dans les cours d'eau financiers. Mais il faut parfois débloquer 2 000 milliards de dollars de fonds de sauvetage pour une quarantaine que l'on a imposée. Une main prend, l'autre donne. Parfois, la main tendue permet à PayPal, Intuit et Square de diriger l'argent sans licence traditionnelle, car ils sont plus rapides et plus efficaces.

Mais parfois, lel'argent s'épuiseet de toute façon vous avez tué toutes les petites entreprises.

De toute façon.

L'argent semble faire des choses étranges ces jours-ci, si vous êtes un pays. Vraiment étranges ! Par exemple, il essaie sans cesse de se transformer en équivalents de trésorerie privés et de se cacher dans les blockchains. De nouvelles entreprises étranges, qui ne sont absolument pas autorisées à prêter et emprunter, KEEP d'acheter de l'argent, de le mettre dans une boîte et de lancer des versions tokenisées d'unités de compte. On ne sait même pas si ce sont des entreprises qui font cela ; parfois, il s'agit simplement d'un groupe d'inconnus obsédés par l'open source sur Internet.

Environ 3 milliards de dollars de liquidités tokenisées, en grande partie sur la blockchain Ethereum et utilisées dans le trading et la Finance décentralisée, sont désormais répartis sur les plateformes d'échange de Crypto . Tether représente à lui seul 7 milliards de dollars de capitalisation boursière aujourd'hui (la totalité n'est pas disponible sur les plateformes d'échange). Cela témoigne de l'arrivée de nouveaux acteurs dans l'écosystème pour accéder à de nouvelles cryptomonnaies. instruments financiersAttention, il ne s'agit pas de tendances d'investissement. Il ne s'agit pas d'unestablecoin ne valant jamais plus d' un dollar par unité, il s'agit plutôt de flux et de la destination de l'argent. Ces liquidités constituent l'erreur d'arrondi dans votre répartition d'actifs. devrait représenter 5 à 10 % de votre valeur netteen fonction de la tolérance au risque.

Pendant ce temps, Facebook et les startups de la Silicon Valley, qui comptent des milliards d'utilisateurs, tentent également de réinventer l'argent. Un pays peut compter quelques centaines de millions d'habitants ici et là. Mais les plateformes Technologies sont mondiales et bien mieux coordonnées que les instances politiques internationales. Elles captent l'attention et le cœur des citoyens ; il suffit des impôts et de l'épée.

Si vous ne l'avez T encore vu, l'Association Libra a publié une deuxième version de son livre blanc reflétant les contributions des régulateursLa réduction initiale visait un conseil Technologies qui émettait un panier de devises comme réserve initiale, auquel les utilisateurs des entreprises technologiques contribueraient ensuite du monde entier. Les revenus nets d'intérêts seraient FLOW au conseil, générant des milliards à mesure que les soldes atteindraient des milliers de milliards. La nouvelle réduction est à la fois plus modeste et plus dangereuse.

C’est précisément ce qui le rend si dangereux et si susceptible d’être adopté.

La pièce Libra sera un simple panier (c'est-à-dire un conteneur d'allocation) de monnaies numériques sous-jacentes de la banque centrale représentées sur le réseau (pour mon point de vue précédent sur les CBDC, voirici). Cela signifie qu'un dollar numérique, un euro numérique et une livre sterling numérique circuleront tous sur les rails de la blockchain Libra. Ceci est analogue aux stablecoins actuels circulant sur les rails Ethereum . La mise à jour du livre blanc est moins ambitieuse dans la mesure où elle ne créera pas de nouvelle forme de monnaie et que les rails de Libra seront entièrement autorisés. Cette proposition ne prévoit ni décentralisation ni autosouveraineté.

Et c'est précisément ce qui la rend si dangereuse et si susceptible d'être adoptée. Vous avez certainement entendu dire que de nombreuses banques centrales à travers le monde étudient, ou déploient déjà, diverses monnaies numériques. Les technologies candidates sont R3 Corda, IBM Fabric, Libra et Ethereum (Hyperledger Besu+). Aucune banque centrale ne souhaite le chaos de milliards d'utilisateurs ayant un accès illimité à la monnaie. L'accès doit être analysé, conforme et rigoureux. Il assure la sécurité des personnes et l'ordre.

Le réseau Libra est un candidat sérieux pour intégrer l'innovation des CBDC et voir le lancement de diverses monnaies fiduciaires réglementées sur son protocole. Le virage de conformité souligné ci-dessus n'est pas accidentel. Les caractéristiques des chaînes publiques, comme l'audit transparent et le langage des contrats intelligents, sont reproduites et mises à la disposition des participants agréés. Si l'écosystème Crypto pense détenir l'exclusivité de la distribution de prêts aux petites entreprises ou de la fourniture d'un revenu de base universel dans un monde post-COVID, le lancement de Libra sera une surprise brutale. PayPal, Square et Intuit ont obtenu l'approbation de justesse. Facebook va encore accentuer sa pression en sa faveur. Binance et Coinbase devront patienter.

Voir aussi :Pourquoi cette crise mondiale est un moment déterminant pour les stablecoins

L'Orient utilise la même stratégie, mais avec plus de détermination et d'efficacité. Contrairement aux oscillations des esprits animaux sur les Marchés boursiers américains et européens, Les rails de la blockchain sont posés par la ChineL'innovation, la transformation numérique et la croissance nationale sont des priorités CORE pour le Parti communiste. Des centaines de milliards de dollars sont consacrés à la R&D et aux Technologies expérimentales, un type de Technologies que les régulateurs américains considèrent comme une menace systémique pour les systèmes souverains. De plus, cette Technologies est exportée vers les petites économies asiatiques et donnée comme infrastructure à la zone EMEA. La Chine vient de a lancé l'Alliance BSN, un supergroupe rivalisant avec Libra. Ses membres incluent des acteurs gouvernementaux majeurs comme le Centre d'information de l'État, ainsi que des fintechs comme ANT Financial, Tencent et Ping An, dont les blockchains seront à terme intégrées à ce groupe. Par exemple, ANT gère « Open Chain » (ironie du sort !). qui vient d'être publié pour les PME et les développeursCertaines chaînes publiques, comme Ethereum et EOS, seront également accessibles via l’intermédiation.

Il est intéressant de noter que le BSN ne se concentre pas sur un protocole ou un réseau particulier, mais plutôt sur une couche d'intégration multiprotocole permettant aux développeurs de créer des applications Web3 au-dessus de toutes ces infrastructures. Ainsi, une application unique peut être intégrée à des API qui écrivent des données dans Hyperledger Fabric ou ANT Open Chain, et ainsi faire abstraction de la complexité sous-jacente. L'avantage réside dans l'efficacité et la possibilité de déployer rapidement des logiciels. L'inconvénient est que vous utilisez des logiciels dotés d'outils de conformité et d'audit développés par le CCP <a href="https://www.bsnbase.com/main/serviceNetworkLeague">(https://www.bsnbase.com/main/serviceNetworkLeague</a> ).

Cela contraste avec ce queConsenSyset CodefiNous travaillons sur des API et des outils de développement qui permettront à chacun d'utiliser Ethereum, un système ouvert et sans permission, pour créer des machines financières décentralisées. Infura est déjà disponible. fournit aux développeurs une passerelle vers le déploiement sur Ethereum, et MetaMaskdonne accès à une empreinte massive d'utilisateursPour que des millions de personnes écrivent du code, il faut une boîte à outils simplifiée. Je préfère que le marché libre la construise plutôt que de la concevoir et de la gérer comme un service public. De même, je préfère que les opérateurs de télécommunications du marché libre nous fournissent Internet plutôt que de rester derrière le Grand Pare-feu.

C'est la guerre pour l'argent. C'est la guerre pour la Finance. Qui va construire la forteresse ?