IBM et le géant du marché des changes CLS s'associent pour lancer une boutique d'applications Blockchain pour les banques

Même les blockchains privées et autorisées doivent créer des écosystèmes et obtenir des effets de réseau, tout comme leurs homologues publiques sans autorisation.

C'est du moins l'idée derrière LedgerConnect, une « boutique d'applications » de blockchain financière qui vise à faciliter l'accès des banques à la Technologies des registres distribués (DLT) des solutions de fournisseurs de fintech et de logiciels, et pour que ces fournisseurs puissent à leur tour atteindre les clients des banques.

Annoncé lundi, LedgerConnect est le fruit du service de trading de devises appartenant à la banque CLS et du géant des logiciels d'entreprise IBM, et compte les grandes banques Barclays et Citigroup parmi ses membres fondateurs.

En fait, neuf institutions financières participent à la preuve de concept (PoC) et ont sélectionné des services auprès d'un certain nombre de fournisseurs, notamment Baton Systems, Calypso, Copp Clark, IBM, MPhasis, OpenRisk, SynSwap et Persistent Systems.

Sur LedgerConnect, les institutions financières pourront accéder à des services basés sur la DLT dans des domaines tels que les processus de connaissance du client, le contrôle des sanctions, la gestion des garanties, le traitement et le rapprochement post-négociation des produits dérivés et les données de marché.

Ce nouveau hub comblera un manque de connectivité, où les fintechs émergentes et les grandes entreprises technologiques sont confrontées au coût et à la complexité de la création de leurs propres réseaux distribués afin que les banques puissent consommer leurs diverses applications, selon Keith Bear, vice-président des Marchés financiers d'IBM.

« Disposer d'un réseau sécurisé et d'une infrastructure éprouvée permet un modèle de type magasin d'applications, dans lequel les banques peuvent identifier les applications provenant de fournisseurs de fintech et de logiciels certifiés et déployer ces applications sur un réseau blockchain transparent », a déclaré Bear à CoinDesk.

Pour Barclays,ONEun des plus actifsPour les banques dans le domaine du DLT, l'App Store est un moyen de tester une nouvelle approche.

Le Dr Lee Braine, du bureau CTO de la banque d'investissement de Barclays, a expliqué qu'il existe plusieurs options de déploiement différentes à prendre en compte lors de l'architecture de registres distribués pour des environnements réels.

Par exemple, si un fournisseur d'infrastructures de marché financier comme CLS fournit les services de gouvernance et d'entreprise pour un cas d'utilisation particulier, il peut alors y avoir une option pour ce fournisseur d'infrastructures de marché d'héberger également les nœuds au nom des banques afin d'accélérer la vitesse initiale de mise sur le marché, a déclaré Braine.

« Certaines banques pourraient également envisager une option de déploiement plus décentralisée, consistant à héberger elles-mêmes leurs nœuds », a déclaré Braine. « En participant à la démonstration de faisabilité LedgerConnect, Barclays acquiert de l'expérience avec un réseau privé de registres distribués visant à connecter à la fois des nœuds hébergés par l'infrastructure du marché et des nœuds hébergés par les banques. »

LedgerConnect fonctionne en partie sur une blockchain autorisée basée sur la plateforme blockchain d'IBM, elle-même basée sur Hyperledger Fabric. Toutes les applications actuellement disponibles sur la boutique sont basées sur Hyperledger. Cependant, les fondateurs sont ouverts à d'autres solutions blockchain d'entreprise utilisant la boutique d'applications.

« Nous ne sommes pas opposés à soutenir d'autres implémentations de registre, qu'il s'agisse de Corda de R3, ou de Quorum (à condition que ces technologies soient robustes et puissent répondre à nos besoins en matière de sécurité, ETC) », a déclaré Ram Komarraju, responsable de l'innovation et de la fourniture de solutions chez CLS.

Il a ajouté :

« Nous espérons qu’en principe, nous ne serons pas limités à une seule Technologies . »

Consortium d'origine

En prenant du recul, CLS peut peut-être être considéré comme le consortium blockchain d’origine.

Certes, elle a été fondée en 2002 (six ans avant la conception de la première blockchain) pour fournir un support aux transactions de change. Mais elle teste la Technologies blockchain depuis début 2015, avant le lancement d'Hyperledger et lorsque R3 était encore en plein essor. sous le radar.

Les premiers efforts de CLS en matière de blockchain ont étéplus tard formalisé en CLSNet, une façon de tester la blockchain pour faire correspondre et mettre en réseau les transactions impliquant une gamme de nouvelles devises qui ne sont pas sur la plate-forme principale, en gardant la Technologies blockchain immature séparée du moteur de règlement CORE utilisé par 60 grandes institutions financières.

« Nous effectuons de nombreux traitements commerciaux pour les banques et les entreprises acheteuses, sans aborder les derniers aspects critiques du règlement lui-même », a déclaré Komarraju.

CLSNet sera ainsi ONEune des premières applications du nouveau portail LedgerConnect. Toutes ces applications ont été sélectionnées dans l'espoir d'éliminer les efforts habituels de rapprochement et la duplication des données (par exemple, la saisie des contrats-cadres numérisés des contrats dérivés sur un registre unique).

« Regardez les Marchés financiers d'aujourd'hui, chaque banque a ses propres systèmes de bureaux en silo, même si elles négocient généralement avec une contrepartie qui a le même type de logique commerciale mais utilise la même pile Technologies », a ajouté Komarraju.

IBM et CLS ont une longue histoire commune ; la plateforme principale de CLS a été développée par IBM. LedgerConnect permet de relier leurs infrastructures financières respectives à leurs travaux sur la blockchain, tout en étendant les travaux de CLS sur la blockchain au-delà du marché des changes et à d'autres domaines des marchés financiers.

« Cela tire réellement parti de la combinaison de la position de CLS en tant que service public de marché d'importance systémique mondiale détenu par les banques, ainsi que de l'investissement d'IBM dans ce secteur », a déclaré Komarraju.

Fatigue des PoC

Contrairement au PoC moyen, LedgerConnect est à un stade assez avancé, selon Komarraju.

« Nous n'avons T commencé ce projet lundi », a-t-il déclaré. « Nous avons des institutions qui ont sélectionné un certain nombre de cas d'utilisation et ceux-ci ont été mis en œuvre, et nous en sommes aux dernières étapes de la validation de la Technologies. »

Bien que Barclays et Citi soient les seules banques nommées à l'heure actuelle, de grands noms comme JPMorgan et Goldman, qui font tous deux partie de CLSNet, sont des candidats logiques pour y participer.

Une autre liste de suspects probables estles banques surla plateforme we.trade, qui utilise également Hyperledger sous la forme d'un modèle IBM Software-as-a-Service (SaaS).

Expliquant pourquoi CLS n'a T pu révéler tous les participants à LedgerConnect, Komarraju a laissé entendre que certaines de ces grandes banques connaissent un BIT de fatigue face au PoC blockchain.

« Nous ne pouvons pas communiquer la liste complète des banques, car nous n'avons T encore reçu l'approbation de certaines d'entre elles. Certaines d'entre elles souhaitaient attendre que la preuve de concept soit terminée, tandis que d'autres avaient besoin de plus de temps pour obtenir les approbations internes », a-t-il déclaré.

Parallèlement, Bear d'IBM a déclaré que la lassitude face aux PoC s'explique principalement par l' T de progrès de la part de ces technologies. Si cela peut être dû à une analyse de rentabilité insuffisante ou à l' T de besoin de blockchain, le problème réside souvent dans le coût et la complexité de la mise en place d'un réseau.

« Nous essayons de plusieurs façons de nous débarrasser de cette lassitude face aux preuves de concept », a déclaré Bear. « Je sais que pour y parvenir, il faut passer par une preuve de concept, mais c'est presque inévitable. »

IBMimage via Shutterstock