Un responsable de la CFTC au Congrès : « Ne soyez T trop pressés avec les règles sur les Crypto »

Le directeur de l'initiative fintech de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a mis en garde contre ce qu'il a appelé des « déclarations réglementaires hâtives » lors d'une audition au Congrès mercredi.

Les remarques de Daniel Gorfine, directeur du LabCFTC, s'adressaient aux membres de la commission de l'agriculture de la Chambre des représentants des États-Unis qui, comme le rapporte CoinDesk, témoignage recherchésur la question des cryptomonnaies et des actifs numériques. Aux côtés de Gorfine se trouvaient Amber Baldet, ancienne responsable de la blockchain chez JPMorgan, Gary Gensler, ancien président de la CFTC, et Scott Kupor, associé directeur d'A16Z.

Gorfine a formulé ses remarques en partant du principe que de nombreuses choses différentes peuvent être considérées comme des « marchandises » – mais que toutes ne méritent pas l’attention des régulateurs américains.

« Ce n'est que lorsque nous commençons à voir l'essor des contrats à terme ou des swaps basés sur ces matières premières que nous avons une sorte de surveillance directe », a-t-il fait remarquer, ajoutant :

Nous partageons tous l'objectif d'apporter clarté et sécurité au marché, mais nous devons également veiller à adopter une approche réfléchie et à ne pas orienter ni entraver le développement de ce secteur d'innovation. En effet, si certains souhaitent une définition immédiate des contours, la réalité est que des décisions réglementaires hâtives risquent de manquer leur cible, d'avoir des conséquences imprévues ou de ne pas saisir les nuances importantes concernant la structure des nouveaux produits ou modèles.

Gorfine reviendra sur ce point à plusieurs reprises au cours de l'audience, qui débuta à 10 heures, heure locale.

« Il est important que nous ne nous précipitions pas pour déterminer les contours de l’application du droit des valeurs mobilières et du cadre des matières premières », a-t-il fait remarquer.

Sentiment du Congrès

L'audience

Cela a notamment donné un aperçu de ce que pensent certains membres du Congrès sur le sujet des cryptomonnaies – même si ce n’était T positif dans certains cas.

Par exemple, le REP Collin Peterson remarqué que, selon lui, une grande partie de l'écosystème des Cryptomonnaie « ressemble à un système de Ponzi », se demandant « qu'est-ce qui se cache derrière cela ? »

C'est Gensler qui a répondu en déclarant qu'« il n'y a vraiment rien derrière l'or non plus... ce qui se cache derrière c'est une norme culturelle, pendant des milliers d'années nous avons aimé l'or. »

« Nous le faisons comme une réserve de valeur, donc le Bitcoin est une forme moderne d'or numérique. C'est une construction sociale », a-t-il poursuivi.

Dans d’autres cas, les membres du comité souhaitaient simplement obtenir davantage d’informations sur le fonctionnement exact des crypto-monnaies.

« À mon avis, nous créons une nouvelle masse monétaire. Je ne sais tout simplement T comment cela fonctionne. Notre dollar est une référence mondiale. Je n'arrive T à imaginer comment cela fonctionnerait », a commenté le REP Rick Allen.

Mais c'est Michael Conaway, le président du comité, qui a peut-être fait ONEune des remarques les plus remarquables – et les plus révélatrices – sur le Bitcoin, à la toute fin de l'audience et quelques jours seulement après que le ministère américain de la Justice l'a affirmé. avait tracé des transactions en Bitcoinmenée par 12 agents des services de renseignement russes accusés de piratage informatique lors de l'élection présidentielle de 2016.

« Tant que les criminels stupides KEEP à utiliser le Bitcoin, tout ira bien », a plaisanté Conaway.

Vous souhaitez lire l'intégralité de l'audience, détaillée à la seconde près, par CoinDesk ? Réseaux sociaux -nous sur Twitter. ici.

Daniel Gorfineimage via le Comité agricole de la Chambre