Opisyal ng CFTC sa Kongreso: T 'Magmadali' Sa Mga Panuntunan ng Crypto

Ang direktor ng fintech na inisyatiba ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nagbabala laban sa tinatawag niyang "mamadaling pagpapahayag ng regulasyon" sa isang pagdinig sa Kongreso noong Miyerkules.

Ang mga pahayag mula kay Daniel Gorfine, direktor ng LabCFTC, ay nakadirekta sa mga miyembro ng US House Committee on Agriculture na, tulad ng iniulat ng CoinDesk, naghanap ng patotoo sa isyu ng cryptocurrencies at digital asset. Kasama ni Gorfine sina dating JPMorgan blockchain lead na si Amber Baldet, dating CFTC chair Gary Gensler at A16Z managing partner na si Scott Kupor.

Ibinabalangkas ni Gorfine ang kanyang mga pahayag mula sa pananaw na maraming iba't ibang bagay ang maaaring ituring na "mga kalakal" - ngunit hindi lahat ng mga ito ay gagantimpalaan ng pansin mula sa mga regulator ng U.S.

"Kapag sinimulan nating makita ang pagtaas ng mga futures o pagpapalit ng mga produkto na binuo sa mga kalakal na mayroon tayong uri ng direktang pangangasiwa," sabi niya, na nagpatuloy sa pagsasabi:

"Lahat tayo ay may ibinahaging layunin na magdala ng kalinawan at katiyakan sa merkado ngunit kailangan din [natin] na siguraduhin na tayo ay maalalahanin sa ating diskarte at hindi patnubayan o hadlangan ang pag-unlad ng lugar na ito ng pagbabago. Sa katunayan, habang ang ilan ay maaaring humingi ng agarang pagtatatag ng maliwanag na mga linya, ang katotohanan ay ang padalus-dalos na mga pagpapahayag ng regulasyon ay malamang na makaligtaan ang marka, o may mga hindi inaasahang kahihinatnan ng mga produkto, o may mga hindi inaasahang kahihinatnan ng mga bagong produkto, o may mga hindi inaasahang kahihinatnan.

Ilang beses babalik si Gorfine sa puntong iyon sa panahon ng pagdinig, na nagsimula sa 10 a.m. lokal na oras.

"Importante na hindi tayo nagmamadali sa pag-iisip kung ano ang mga contour ng paglalapat ng securities law at saka ang commodities framework," he remarked.

Sentimen sa kongreso

Ang pagdinig

kapansin-pansing nagbigay ng window sa kung ano ang iniisip ng ilang miyembro ng Kongreso pagdating sa paksa ng cryptocurrencies – kahit na T ito positibo sa ilang mga kaso.

Halimbawa, REP. Collin Peterson puna na, sa kanyang pananaw, ang karamihan sa Cryptocurrency ecosystem ay "parang isang Ponzi scheme," na nagtatanong "ano ang nasa likod nito?"

Si Gensler ang nag-alok ng tugon, na nagsasaad na "talagang wala rin sa likod ng ginto ... kung ano ang nasa likod nito ay isang kultural na pamantayan, sa loob ng libu-libong taon nagustuhan namin ang ginto."

"Ginagawa namin ito bilang isang tindahan ng halaga, kaya ang Bitcoin ay isang modernong anyo ng digital na ginto. Ito ay isang panlipunang konstruksyon," patuloy niya.

Sa ibang mga kaso, gusto lang ng mga miyembro ng komite ng higit pang impormasyon sa kung paano eksaktong gumagana ang mga cryptocurrencies.

"Kami ay lumilikha ng isa pang supply ng pera dito tulad ng nakikita ko. T ko lang alam kung paano iyon gumagana. Ang aming dolyar ay nagtatakda ng marka para sa mundo. T ko mailarawan kung paano ito gagana," REP. komento ni Rick Allen.

Ngunit ito ay si Michael Conaway, ang chairman ng komite, na marahil ay nagkaroon ng ONE sa mga pinaka-kapansin-pansin - at nagsasabi - na mga komento tungkol sa Bitcoin, na darating sa pinakadulo ng pagdinig at ilang araw lamang pagkatapos i-claim ito ng US Justice Department. ay nasubaybayan ang mga transaksyon sa Bitcoin na isinagawa ng 12 Russian intelligence officers na inakusahan ng mga hack noong 2016 presidential election.

"Hangga't ang mga hangal na kriminal KEEP na gumagamit ng Bitcoin, ito ay magiging mahusay," Conaway quipped.

Gustong basahin ang buong by-the-second coverage ng CoinDesk sa pagdinig? Social Media ang aming stream sa Twitter dito.

Daniel Gorfine larawan sa pamamagitan ng House Agricultural Committee