Ces investisseurs ICO récupèrent leur argent – et on ne sait pas pourquoi

L’incertitude réglementaire semble arriver tardivement dans l’État de Washington.

Dans ce qui semble être le dernier signe, les inquiétudes ont un impactoffres initiales de pièces (ICO) en général, Dragonchain, basé à Seattle, force ONEun de ses projets affiliés, la startup norvégienne Iagon, à restituer les fonds qu'elle a levés auprès des investisseurs en avril - et on ne sait pas encore pourquoi.

En fait, le 28 avril, jour où sa prévente devait prendre fin, Iagon a publiéun article moyen Il a expliqué aux investisseurs que la vente avait été suspendue. Il est à noter que l'idée n'était T venue d'Iagon ; l'entreprise avait récemment rejoint un incubateur soutenu par Dragonchain, et il s'agissait de Dragonchain, une start-up spécialisée dans la blockchain. issu de Disney, ce qui a fait tomber le marteau.

Mais même le PDG d'Iagon, Navjit Dhaliwal, a déclaré qu'il ne pouvait T vraiment expliquer la tournure des Événements puisque l'ICO, qui avait levé environ 1,3 million de dollars en Ethereum à l'époque, a été annulée.

Bien qu'il pense que cela a quelque chose à voir avec la réglementation, en particulier une éventuelle position de la SEC, Dhaliwal n'a T vraiment été disposé à donner une réponse claire.

Dhaliwal a déclaré à CoinDesk:

« Je crois comprendre que Dragonchain continue d'agir avec prudence, car la SEC enquête sur tous les projets ICO et blockchain qui surviennent. »

Il a poursuivi en précisant qu'Iagon avait rencontré Dragonchain le 30 avril pour obtenir plus de détails, mais que « les réponses restaient indirectes ». Ajoutant un BIT plus de mystère, selon un administrateur d'une chaîne Telegram publique de Dragonchain, la vente d'Iagon a été annulée « conformément aux instructions juridiques ».

L'administrateur a poursuivi en disant aux membres de s'attendre à une déclaration du PDG de Dragonchain sur sa ligne de conduite à l'avenir.

Il pourrait néanmoins y avoir un problème plus vaste. La vente de jetons Iagon faisait partie d'un programme créé par Dragonchain aprèslever 13,7 millions de dollars lors de sa propre ICO en novembre. Cinq émetteurs de jetons, dont Iagon, ont été incubés par la société jusqu'à présent, et les préventes ne se sont T bien déroulées.

D'après les publications d'une autre chaîne Telegram, les investisseurs de la prévente du jeton Look Lateral, quiexécuté sur DragonchainÀ la fin de l’année dernière, ils ont demandé des remboursements, principalement parce que l’équipe n’a pas lancé sa vente prévue.

Un autre émetteur utilisant la plateforme, LifeID,a annulé sa préventebasé sur des « conseils juridiques ».

Tous ces exemples semblent indiquer que l’incertitude réglementaire autour des jetons Crypto a un impact significatif sur l’industrie qui a été construite autour de cette nouvelle façon de lever des capitaux.

L'avenir de l'incubateur Dragonchain est donc également incertain. Plusieurs publications sur Telegram indiquent que l'incubateur a été suspendu, mais aucune annonce officielle n'a été faite.

Dragonchain n'a pas répondu aux demandes répétées de commentaires.

Mer agitée

Au total, Iagon, qui prévoyait d'organiser une vente publique d'un montant maximal de 77 millions de dollars à partir du 10 mai, s'efforce désormais de réviser le calendrier et de trouver une nouvelle plateforme partenaire pour exécuter une autre prévente ainsi qu'une vente publique ultérieure.

Mais dans le contexte actuel, cela pourrait s’avérer difficile.

Pour certains, la question pourrait être : pourquoi a-t-il fallu autant de temps à Dragonchain pour réagir aux rumeurs selon lesquelles la SEC et d'autres régulateurs enquêtaient sur l'espace ?

En effet, beaucoup ont commencé à prédire que la SEC agirait dès le début de l’année, et en mars, il a été rapporté queune répression de la SECétait en route. SECles assignations à comparaître ont commencéarrivée, fonctionnaires du gouvernementa commencé à faire allusionque les orientations étaient imminentes et qu'une poignée d'entrepreneurs en jetons réfléchissaient aux ICOet les largages aériensa commencé à reculer.

Mais Dragonchain a continué avec le partenariat Iagon, selon lequel le jeton Iagon serait limité aux détenteurs de jetons « dragon » de Dragonchain.

Selon Dhaliwal, Iagon souhaitait collaborer avec Dragonchain car l'entreprise dispose d'une communauté beaucoup plus importante et plus profonde que la startup norvégienne.

Mais, a poursuivi Dhaliwal, « Il semble que Dragonchain ait procédé à plusieurs changements au sein de son équipe juridique (c'est une supposition, compte tenu des réponses fournies). Il semble que les nouveaux conseillers juridiques de Dragonchain aient des points de vue différents concernant le programme d'incubation ou les subtilités de la prévente. »

On ne sait pas grand-chose sur les raisons spécifiques pour lesquelles le nouveau conseiller juridique de Dragonchain est mal à l'aise avec la vente, et Dhaliwal n'a pas voulu confirmer si les investisseurs non accrédités aux États-Unis ont été exclus ou non.

Autoriser uniquement les investisseurs accrédités à acheter lors d'une vente de jetons est devenu une pratique courante pour les émetteurs d'ICO vendant sur le marché américain, principalement parce qu'ils utilisent généralement une exemption du règlement D, en vertu de la loi sur les valeurs mobilières, pour ne pas être classés comme un titre.

S'exprimant sur les exigences de la Reg D, Joshua Ashley Klayman, coprésident du groupe Blockchain + Smart Contracts de Morrison & Foerster, a déclaré : «ONEune de ces exigences est que le vendeur de jetons prenne des mesures raisonnables pour vérifier le statut d'investisseur accrédité des acheteurs qui sont des personnes américaines. »

Klayman, qui est également le président du groupe de travail juridique de la Wall Street Blockchain Alliance, a poursuivi : « D'après mon expérience, de nombreux vendeurs de jetons déclarent faire appel à certains « vérificateurs tiers autorisés » pour confirmer que ces acheteurs sont, en fait, des investisseurs accrédités. »

De nouvelles règles nécessaires ?

Mais à mesure que la réglementation commence à s’éclaircir, certains pensent que cette situation deviendra de plus en plus courante.

Par exemple, fondateur de TokenSoftMason Bordatweeté que le remboursement d'Iagon fera probablement partie d'une tendance à venir selon laquelle les émetteurs d'ICO qui ont manqué une partie du FLOW de conformité « nettoieront ».

Alors qu’il semble y avoir un intérêt croissant pour la conception de jetons Crypto et les ventes qui s’adaptent aux règles réglementaires existantes, d’autres font pression pour qu’un ensemble de règles complètement différent soit élaboré pour l’industrie.

Dragonchain semble s'intéresser à ce dernier, écrivant dansune mise à jour de la communauté« Il convient de noter que jusqu'à ce qu'un cadre réglementaire pour les jetons utilitaires soit défini, la « conformité » semble être une cible mouvante à laquelle nous nous efforcerons toujours de faire preuve de diligence raisonnable, non seulement pour nous positionner comme la solution blockchain commerciale, mais plus important encore, pour protéger tous les détenteurs de dragons - toujours. »

La mise à jour s'est poursuivie, encourageant les membres de la communauté à faire pression sur les législateurs, leur demandant spécifiquement de contacter les membres du Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis et du Comité bancaire du Sénat « pour rechercher des normes de réglementation et exprimer votre Analyses afin d'éduquer les législateurs et les régulateurs sur la valeur offerte par la blockchain. »

Un partisan de cette idée a même fait une pétition Change.orgsur le même sujet.

Alors que certains grands investisseurs institutionnels ont déjàcommencé des efforts de lobbying pour l'espace des jetons Crypto , ces efforts locaux sont susceptibles de se poursuivre puisque de nombreux investisseurs particuliers sont également impliqués.

S'exprimant sur ce qu'elle considère comme l'importance de ces efforts locaux et semblant faire allusion au fait que beaucoup pensent que la réglementation américaine pourrait inciter les entrepreneurs à partir vers des juridictions plus favorables, Dragonchain a déclaré :

« Dragonchain est une fière entreprise de blockchain basée aux États-Unis et, dans l'esprit du rêve américain, nous cherchons à fournir des capacités de blockchain à tous les humains. »

Photo du pont du Dragon au Vietnamvia Shutterstock.