Ibinabalik ng mga ICO Investor na ito ang Kanilang Pera – At Hindi Malinaw Kung Bakit

Ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon ay lumilitaw na darating nang huli sa estado ng Washington.

Sa kung ano ang tila ang pinakabagong mga alalahanin sign ay nakakaapekto paunang alok na barya (ICOs) sa pangkalahatan, pinipilit ng Dragonchain na nakabase sa Seattle ang ONE sa mga kaakibat nitong proyekto, ang Norwegian startup na Iagon, na ibalik ang mga pondong nalikom nito mula sa mga mamumuhunan noong Abril – at sa kasalukuyan ay hindi malinaw kung bakit.

Sa katunayan, noong Abril 28, ang araw na nakatakdang matapos ang presale nito, inilathala ni Iagon isang Medium post na nagpapaliwanag sa mga namumuhunan na ang pagbebenta ay na-pause. Kapansin-pansin, ito ay T ideya ni Iagon; ang kumpanya ay sumali kamakailan sa isang incubator na sinusuportahan ng Dragonchain, at ito ay Dragonchain, isang enterprise blockchain startup umikot palabas ng Disney, na nagpababa ng martilyo.

Ngunit kahit na ang CEO ng Iagon na si Navjit Dhaliwal ay nagsabi T niya lubos maisip ang mga Events dahil ang ICO, na nakalikom ng humigit-kumulang $1.3 milyon sa Ethereum noong panahong iyon, ay nakansela.

Bagama't, naniniwala siyang may kinalaman ito sa regulasyon, lalo na sa posibleng paninindigan mula sa SEC, si Dhaliwal ay T eksaktong darating na may malinaw na sagot.

Sinabi ni Dhaliwal sa CoinDesk:

"Naiintindihan ko na ang Dragonchain ay patuloy na humahakbang nang maingat habang sinisiyasat ng SEC ang lahat ng mga proyekto ng ICO at blockchain na lumitaw."

Nagpatuloy siya, na nagsasabi na nakipagpulong si Iagon sa Dragonchain noong Abril 30 upang makakuha ng higit pang mga detalye, ngunit "nananatiling hindi direkta ang mga sagot." Nagdaragdag ng BIT pa sa misteryo, ayon sa isang admin sa isang pampublikong channel ng Dragonchain Telegram, ang pagbebenta ng Iagon ay kinansela "bawat legal na patnubay."

Nagpatuloy ang admin, na nagsasabi sa mga miyembro na asahan ang isang pahayag mula sa Dragonchain CEO tungkol sa magiging hakbang nito.

Gayunpaman, maaaring mayroong mas malawak na problema sa paglalaro. Ang pagbebenta ng token ng Iagon ay bahagi ng isang programang ginawa ng Dragonchain pagkatapos nagtataas ng $13.7 milyon sa sarili nitong ICO noong Nobyembre. Limang tagapagbigay ng token, kabilang ang Iagon, ang na-incubate ng kumpanya sa ngayon, at ang mga pre-sales ay T naging maayos.

Batay sa mga post sa isa pang Telegram channel, ang mga namumuhunan sa Look Lateral token presale, na tumakbo sa Dragonchain huling bahagi ng nakaraang taon, ay humihingi ng mga refund, pangunahin dahil hindi pa inilunsad ng team ang nakaiskedyul na pagbebenta nito.

Isa pang issuer na gumagamit ng platform, LifeID, kinansela ang presale nito batay sa "legal na payo."

Ang lahat ng mga pagkakataong ito ay tila nagtuturo sa kawalan ng katiyakan sa regulasyon sa paligid ng mga Crypto token bilang may malaking epekto sa industriya na binuo sa paligid ng bagong paraan na ito upang makalikom ng puhunan.

At dahil dito, ang hinaharap ng incubator ng Dragonchain ay hindi rin tiyak. Ang ilang mga post sa Telegram channel ay nagpapahiwatig na ang incubator ay nasuspinde, ngunit walang opisyal na anunsyo na ginawa.

Ang Dragonchain ay hindi tumugon sa mga paulit-ulit na kahilingan para sa komento.

Maalon na dagat

Sinabi ng lahat, si Iagon, na nagplanong magpatakbo ng pampublikong sale na may takip na $77 milyon simula sa Mayo 10, ay nagsusumikap na ngayong baguhin ang timeline at maghanap ng bagong platform ng kasosyo upang magsagawa ng isa pang presale pati na rin ang susunod na pampublikong sale.

Ngunit sa kasalukuyang kapaligiran na maaaring maging mahirap.

Para sa ilan, ang tanong ay maaaring: bakit nagtagal ang Dragonchain na kumilos sa mga alingawngaw na sinisiyasat ng SEC at iba pang mga regulator ang espasyo?

Sa katunayan, marami ang nagsimulang hulaan na ang SEC ay gagawa ng hakbang sa simula ng taon, at noong Marso, naiulat na isang crackdown ng SEC ay papunta na. SINASABI ni SEC nagsimula ang mga subpoena pagdating, mga opisyal ng gobyerno nagsimulang magpahiwatig nalalapit na ang patnubay na iyon at ilang mga token na negosyante ang nag-iisip tungkol sa mga ICO at mga airdrop nagsimulang humatak pabalik.

Ngunit nagpatuloy ang Dragonchain sa pakikipagsosyo sa Iagon, kung saan ang token ng Iagon ay limitado sa mga may hawak ng mga token ng "dragon" ng Dragonchain.

Ayon sa Dhaliwal, gusto ni Iagon na makipagtulungan sa Dragonchain dahil ang kumpanya ay may mas mataas na profile at mas malalim na komunidad kaysa sa Norwegian startup.

Ngunit, nagpatuloy si Dhaliwal, "Mukhang ang Dragonchain ay gumawa ng ilang mga pagbabago sa kanilang legal na koponan (ito ay isang palagay, dahil sa mga sagot na ibinigay). Tila ang mga bagong miyembro ng legal na tagapayo ng Dragonchain ay may iba't ibang pananaw tungkol sa programa ng incubator o ang mga intricacies ng presale."

Walang gaanong nalalaman tungkol sa mga partikular na dahilan kung bakit hindi mapalagay ang bagong legal na tagapayo ng Dragonchain sa pagbebenta, at hindi kumpirmahin ni Dhaliwal kung hindi kasama ang mga hindi kinikilalang mamumuhunan sa U.S. o hindi.

Ang pagpapahintulot lamang sa mga kinikilalang mamumuhunan na bumili sa isang token sale ay naging karaniwang kasanayan para sa mga nag-isyu ng ICO na nagbebenta sa merkado ng U.S., pangunahin na dahil karaniwang gumagamit sila ng isang pagbubukod sa Regulasyon D, sa ilalim ng Securities Act, upang hindi maiuri bilang isang seguridad.

Sa pagsasalita sa mga kinakailangan ng Reg D, sinabi ni Joshua Ashley Klayman, co-chair ng Morrison & Foerster's Blockchain + Smart Contracts Group, "ONE sa mga kinakailangan na iyon ay ang nagbebenta ng token ay nagsasagawa ng mga makatwirang hakbang upang i-verify ang status ng akreditadong investor ng mga mamimili na mga tao sa US."

Si Klayman, na siya ring tagapangulo ng Wall Street Blockchain Alliance Legal Working Group, ay nagpatuloy, "Sa aking karanasan, maraming mga nagbebenta ng token ang nag-uulat na nakikipag-ugnayan sa ilang partikular na 'pinahihintulutang mga third-party na verifier' upang kumpirmahin na ang mga naturang mamimili ay, sa katunayan, mga kinikilalang mamumuhunan."

Kailangan ng mga bagong panuntunan?

Habang nagsisimulang lumiwanag ang regulatory air, gayunpaman, ang ilan ay naniniwala na ang sitwasyong ito ay magiging mas karaniwan.

Halimbawa, Ang tagapagtatag ng TokenSoft Mason Borda nagtweet na ang Iagon refund ay malamang na maging bahagi ng isang nalalapit na trend kung saan ang mga issuer ng ICO na hindi nakuha ang isang bahagi ng FLOW ng pagsunod ay magiging "paglilinis."

Bagama't tila may tumataas na interes sa pagdidisenyo ng mga Crypto token at ang mga benta upang umangkop sa ilalim ng umiiral na mga panuntunan sa regulasyon, ang iba ay nagtutulak para sa isang ganap na naiibang hanay ng mga panuntunan na gagawin para sa industriya.

Mukhang interesado ang Dragonchain sa huli, sumulat isang update sa komunidad, "Dapat tandaan na hanggang sa matukoy ang isang regulatory framework para sa mga utility token, ang 'pagsunod' ay tila isang gumagalaw na target kung saan palagi naming sisikapin na matupad ang aming nararapat na pagsusumikap na hindi lamang iposisyon ang aming sarili bilang solusyon sa blockchain ng negosyo ngunit higit sa lahat, upang protektahan ang lahat ng may hawak ng dragon — palagi."

Nagpatuloy ang update, na naghihikayat sa mga miyembro ng komunidad na ipilit ang mga mambabatas – partikular na humihiling sa kanila na makipag-ugnayan sa mga miyembro ng US House Financial Services Committee at ng Senate Banking Committee "upang humingi ng mga pamantayan sa regulasyon at ipahayag ang iyong Opinyon upang turuan ang mga mambabatas at regulator sa halaga na inaalok ng blockchain."

Nagawa pa nga ng ONE tagasuporta ng ideyang iyon isang petisyon sa Change.org sa parehong paksa.

Habang ang ilang mga pangunahing institusyonal na mamumuhunan ay mayroon na sinimulan ang mga pagsisikap sa lobbying para sa Crypto token space, malamang na magpatuloy ang mga grassroots efforts na ito dahil napakaraming retail investor ang kasali rin.

Sa pagsasalita sa kung ano ang nakikita nito bilang kahalagahan ng mga katutubo na pagsisikap na ito at tila nagpapahiwatig sa katotohanan na marami ang nag-iisip na ang mga regulasyon ng U.S. ay maaaring magpadala ng mga negosyante na nag-iimpake para sa mas magiliw na mga hurisdiksyon, sinabi ng Dragonchain:

"Ang Dragonchain ay isang mapagmataas na kumpanya ng blockchain na nakabase sa U.S. at sa diwa ng American Dream, hinahangad naming magbigay ng mga kakayahan ng blockchain sa lahat ng tao."

Dragon bridge sa Vietnam na larawan sa pamamagitan ng Shutterstock.