La guerre aux mineurs ? Peut-être pas sur cette blockchain à 2 milliards de dollars.

ONEune des plus grandes cryptomonnaies au monde pourrait bientôt accueillir des mineurs plus controversés, si ONEun de ses CORE développeurs parvient à ses fins.

En effet, au milieu de ce qui a été largement appelé une « guerre contre les mineurs », avec des crypto-monnaies telles que Ethereum, le Monero et le Siacoinprendre des mesures agressivespour limiter l'efficacité de certains types de matériel, le développeur Cody Burns a publié une proposition qui modifierait l'algorithme sous-jacent d' Ethereum Classic pour s'adapter à la Technologies.

Si ce changement est accepté, il ferait Ethereum Classic une sorte d'anomalie parmi les principales crypto-monnaies, dont les communautés ont largement considéré les puissantes machines minières en question - les circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC) - comme une menace pour le maintien d'une concurrence ouverte pour les récompenses sur leurs blockchains respectives.

Mais si l'on craint généralement que les ASIC puissent perturber l'équilibre des principales cryptomonnaies, ce n'est pas sans raison. Pour de nombreux passionnés de Crypto , ces inquiétudes ne relèvent T de la simple spéculation, mais d'une fatalité. sur les données historiques.

Un bon exemple est la blockchain Bitcoin , qui a vu l'exploitation minière de cartes graphiques moins coûteuse et moins efficace éclipsée non seulement par les ASIC, mais aussi par quelques grandes entreprises qui ont fini par dominer leur création, leur marketing et leur livraison.

En tant que tel, l'argument parmi de nombreux développeurs est que la sortie des ASIC est si problématique qu'il vaut la peine de mettre à jour le logiciel juste pour les éviter. (Les développeurs de Monero, par exemple, sont allés jusqu'à demander à tous les utilisateurs de logiciels deinstaller un nouveau code(plus tôt ce mois-ci, cela résisterait au minage ASIC.)

Mais Burns voit une autre voie, en s'attaquant à une opinion dominante qui, selon lui, a transformé les entreprises prospères qui sécurisent et traitent aujourd'hui les transactions de Cryptomonnaie en épouvantails.

Burns a déclaré à CoinDesk:

« La principale plainte que j'entends le plus souvent n'est pas que les ASIC sont mauvais en eux-mêmes, mais que Bitmain est la seule source des ASIC. »

Et, selon lui, la seule façon d’accroître la concurrence dans le secteur de la fabrication des ASIC et de KEEP la centralisation à distance est de permettre aux ASIC de se développer de manière effrénée.

Ainsi, sa proposition,ECIP-1043, LOOKS à supprimer un mécanisme par lequel l'algorithme d' Ethereum Classic crée des variations aléatoires dans ses besoins de stockage de mémoire, un code initialement mis en place pour réduire l'efficacité des ASIC.

Bon aussi pour les GPU

Mais si cela semble controversé, Burns pense qu’il est toujours possible d’ WIN du soutien pour cette idée.

D’ une ONE, non seulement le changement permettra aux ASIC d’exploiter Ethereum Classic, mais comme il diminue le besoin de stockage informatique supplémentaire, il devrait également réduire le coût de l’exploitation minière par GPU – quelque chose qui est susceptible de WIN les mineurs existants qui sont réticents à payer pour du matériel nouveau et amélioré.

Pour ce faire, Burns souhaite supprimer la fonction dite « DAG » d' Ethereum Classic.

ONEun des aspects qu'Ethereum Ethereum Classic partage encore avec son rival Ethereum est que toutes les 100 heures – ou ce qu'on appelle une « époque » – le DAG ajoute des données aléatoires à la blockchain, ce qui entraîne à son tour une augmentation des besoins de stockage des puces minières.

Afin d'exploiter l'éther ou l'éther classique, le matériel de minage doit contenir suffisamment de mémoire, ou RAM, pour stocker ce graphique, ainsi qu'un stockage de sauvegarde, à mesure que les besoins en mémoire augmentent.

« L'idée était la suivante : ajouter de la RAM à un ASIC est coûteux ; nous allons donc KEEP le besoin en RAM comme une cible mobile », a déclaré Burns à CoinDesk. « Quiconque développe un ASIC créera un équipement qui deviendra très rapidement obsolète. »

Ainsi, le DAG d' Ethereum et Ethereum Classic est passé de 1 Go à 2,5 Go, ce qui, selon Burns, représente également un fardeau pour les mineurs GPU. Et compte tenu de la programmation du DAG, ce fardeau ne fera qu'empirer avec le temps.

Avec le DAG et les exigences de mémoire de la blockchain elle-même, les mineurs GPU ont besoin d'environ 4 Go de mémoire pour gérer l'ensemble de données.

Burns a déclaré à CoinDesk:

« C’est un coût énorme pour une carte qui peut ou non durer un an. »

Alors Ethereum a toujours considéré les mineurs comme un « mal nécessaire qui sera éliminé si possible », a-t-il poursuivi, Ethereum Classic a permis aux mineurs de commenter les choix de conception, car ils sont considérés comme une mesure de sécurité à long terme.

En tant que tel, la mise en place d'une architecture susceptible de nuire aux mineurs – comme le blocage des ASIC ou le maintien de l'exigence DAG – est considérée comme une mauvaise chose aux yeux des développeurs Ethereum Classic .

Risques liés à l'ASIC

Mais convaincre tous les utilisateurs Ethereum Classic d’accepter la proposition pourrait ne pas être si facile.

D' une ONE, la communauté Ethereum Classic , qui a continué à exploiter une première itération du code Ethereumabandonné par ses développeurs d'origine, est resté fidèle à son mantra : « le code est la loi ». En tant que tel, il est douteux que ceux qui traitent avec le logiciel veuillent changer cette loi maintenant.

De plus, si cette décision est acceptée, elle ne sera T sans risques. Comme elle nécessiterait une mise à niveau à l'échelle du système, ou un hard fork, pour être activée, elle devrait bénéficier du soutien unanime de la communauté minière pour éviter une scission.

De plus, étant donné que la réinitialisation du DAG encouragerait le développement d’ASIC, certains craignent que le matériel plus efficace ne dépasse le réseau et ne rende l’exploitation minière par GPU obsolète.

Pourtant, Burns a déclaré qu'à long terme, étant donné que les ASIC sont plus efficaces que les GPU, ils pourraient être le meilleur choix pour la blockchain de preuve de travail.

« Si la preuve de travail est l'objectif à long terme d' Ethereum Classic, les systèmes ont besoin d'équipements de minage plus économes en énergie. Les ASIC sont la réponse à long terme à ce besoin », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Burns a résumé la situation en disant :

« Il s’agit moins d’être résistant aux ASIC que d’être compétitif envers eux. »

Équipement minierImage via Shutterstock