La haine envers Craig « Satoshi » Wright a uni la Crypto

Satoshi ou pas, la semaine a été difficile pour Craig Wright.

L'homme devenu célèbre en 2015 grâce àaffirmant hardiment Le fait qu'il soit le créateur du Bitcoin est critiqué non seulement par certains des noms les plus respectés du secteur, mais aussi par ceux-là mêmes qui ont le plus adhéré à ses affirmations douteuses. En effet, bien qu'il n'ait fourni aucune preuve à ce jour pour étayer ses affirmations, le cryptographe australien et fondateur de nChain a trouvé un terrain d'entente parmi les partisans du Bitcoin Cash.

Depuis t-shirts de soutienaux affichages desoutien publicWright a développé une association étroite avec la Cryptomonnaie qui s'est séparée du Bitcoin et qui est aujourd'hui évaluée à 10 milliards de dollars.

Mais récemment, il a dû faire face à une vague de réactions négatives.

Tout a commencé plus tôt cette semaine lorsque le créateur Ethereum , Vitalik Buterin a pris le microLors d'une séance de questions-réponses à la conférence Deconomy à Séoul, en Corée du Sud. Buterin a profité de l'occasion pourattaqueLes arguments techniques de Wright ont été émis sur scène, soulignant une critique formulée par tous ceux qui sont respectés dans le Crypto depuis : son commentaire technique T tout simplement aucun sens.

« Étant donné ses déclarations insensées, pourquoi ce fraudeur est-il autorisé à s'exprimer lors de cette conférence ? » a lancé Buterin à la foule, sous des applaudissements nourris.

Bien que certains membres de la communauté se soient empressés de défendre Wright, la réaction n’a fait que s’intensifier.

« J'ai écrit le livre blanc sur le réseau Lightning et je n'ai toujours T compris votre exposé », a crié plus tard le développeur Joseph Poon, co-inventeur du réseau Lightning.

À des kilomètres de là, le créateur du Litecoin Charlie LeeJe n'ai T pu m'empêcher de participer.

« Les conférences et les articles de Craig S. Wright sont remplis de jargon technique illogique et sa preuve de Satoshi est frauduleuse. C'est un imposteur. Pourquoi lui donner une tribune ? » a-t-il déclaré.

Et avec cela, il semble que Buterin ait lancé une sorte de mouvement.

Généralement favorable à l'approche de Bitcoin Cash en matière de mise à l'échelle, l'informaticien de Cornell Emin Gun Sirer est peut-être résuméle sentiment général est le meilleur.

Il a déclaré dans un tweet :

« En ce moment, je mentionne des développeurs de Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum et Zcash , qui ridiculisent tous le jargon technique de Craig Wright. Les cryptomonnaies n'ont jamais été aussi unifiées. »

Une querelle de longue date

Ces critiques particulières raviveraient une bataille de longue date entre Wright et Peter Rizun, un défenseur bien connu du Bitcoin Cash et de la mise à l'échelle agressive du Bitcoin qui a fait face à les critiques ne manquent pasdans le passé pour ses opinions.

La querelle technique a commencé l'été dernier lorsque RizuncritiquéONEun des livres blancs de Wright dans lequel il a soutenu (avec des mathématiques) qu'une attaque dans Bitcoin appelée « minage égoïste » n'est pas réellement viable.

Rizun a essentiellement répondu, en détail, que son article T aucun sens.

Plus récemment, le 25 mars, Rizun – tout comme Vitalik – a coincé Wright après une conférence, affirmant que ses idées techniques liées à des transactions non confirmées n'étaient pas réalisables. Rizun a laissé entendre que les idées de Wright conduiraient à des attaques de minage.

Rizun et Wright ont depuis porté l'argument sur Twitter, Rizun allant jusqu'à qualifier Wright de « fraude avérée ».

Il n'est pas le ONE. Sirer a développé les critiques de Rizun, argumenter Wright a « à plusieurs reprises échoué à saisir » l'exploitation minière égoïste. (C'est une affirmation notable puisque Sirer a été ONEun des premiers à découvrir l'attaque de manière indépendante.)

Sirer est allé jusqu'à dire : « Il est fini. ONE ne le prend au sérieux en tant que technicien », avant ajoutWright n'a T encore tenu la promesse de l'année dernière de publier un autre code Bitcoin .

Cette lassitude à l’égard de Wright semble désormais se propager au reste de la communauté, même sur les forums qui ont toujours été favorables aux idées qu’il a défendues.

Un utilisateur de Reddit sur le forum a déclaré dans unposte: « Je vote désormais contre chaque publication avec le visage de Craig Wright dessus.

Communauté inclusive

Il convient néanmoins de noter que de nombreux autres membres de la communauté ont pris la défense de Wright.

Un argument populaire est que, qu'il soit Satoshi ou non, sa startup très connue et prétendument bien capitalisée a beaucoup fait pour certaines crypto-monnaies comme le Bitcoin Cash.

« Peu importe qu'il soit Satoshi ou non, ou même qu'il ait raison ou tort sur divers points techniques, je pense qu'il est injuste de l'accuser de « fraude » car prétendre être Satoshi (et ne pas le prouver) n'est T une fraude », a déclaré Jonald Fyookball, qui a écrit de nombreux essais critiquespour la communauté,argumenté.

« De plus, donner des tonnes d’argent à diverses initiatives de Bitcoin Cash ne semble T non plus être une fraude », a poursuivi Jonald.

Ses commentaires en faveur de Wright ont été accueillis avec un large consensus.

Cela dit, de nombreux autres membres clés de la communauté sont restés silencieux sur la question, ouéquivoque s'ils partagent ou non une Analyses similaire sur Wright. Pourtant, les passionnés de Crypto ne semblant jamais fuir le débat, les commentaires T peuvent que paraître uniques dans leur contexte.

Comme Poon l'a conclu surGazouillementCe type de conflit n'est pas courant au sein de la communauté technique. Si les accès de colère et l'animosité publique ne sont pas RARE (l'investisseur Roger Ver a accusé les développeurs de Bitcoin de « tuer des bébés » lors de l'événement de Séoul), il a soutenu que parmi les meilleurs développeurs mondiaux, les désaccords respectueux sont accueillis avec tact.

« La confrontation lors de la conférence ne doit pas être considérée comme une réponse normale aux désaccords dans l'écosystème Crypto », a-t-il écrit, ajoutant :

« C’était une réponse extrêmement forte à une tromperie extrême et intentionnelle. »

Wolfie Zhao a contribué au reportage.

Image de Craig S. Wright via une interview de la BBC