El odio hacia Craig 'Satoshi' Wright ha unido a las Cripto

Satoshi o no, ha sido una semana difícil para Craig Wright.

El hombre que saltó a la notoriedad en 2015 porafirmando audazmente Su creador de Bitcoin está bajo presión no solo de algunos de los nombres más respetados de la industria, sino también de quienes más han acogido su dudosa afirmación. De hecho, a pesar de no haber presentado ninguna prueba hasta la fecha que la demuestre, el criptógrafo australiano y fundador de nChain ha encontrado un lugar entre los partidarios de Bitcoin Cash.

De camisetas de apoyoa exhibiciones deapoyo públicoWright ha desarrollado una estrecha asociación con la Criptomonedas que se separó de Bitcoin y que hoy está valorada en 10 mil millones de dólares.

Sin embargo, recientemente se ha enfrentado a una ronda de reacciones negativas.

Todo comenzó a principios de esta semana cuando el creador de Ethereum , Vitalik Buterin tomó el micrófonoEn una sesión de preguntas y respuestas en la conferencia Deconomy en Seúl, Corea del Sur. Allí, Buterin aprovechó el momento paraataqueLos argumentos técnicos de Wright emitidos en el escenario pusieron de relieve una crítica formulada por todos aquellos respetados en el Cripto desde entonces: que sus comentarios técnicos simplemente no tienen sentido.

"Con tantas afirmaciones absurdas, ¿por qué se le permite a este impostor hablar en esta conferencia?", preguntó Buterin a la multitud, entre aplausos estruendosos.

Aunque algunos miembros de la comunidad se han apresurado a defender a Wright, la reacción sólo ha aumentado.

"Escribí el documento técnico de Lightning Network y todavía no entendí lo que dijiste", gritó más tarde el desarrollador Joseph Poon, coinventor de Lightning Network.

A millas de distancia, el creador de Litecoin Charlie LeeNo pude evitar unirme.

Las charlas y artículos de Craig S. Wright están llenos de tecnojerga ilógica, y su prueba de Satoshi es fraudulenta. Es un fraude. ¿Por qué darle una plataforma a este tipo?, preguntó.

Y con esto, parece que Buterin ha iniciado una especie de movimiento.

En general, simpatizante del enfoque de escalamiento de Bitcoin Cash, el científico informático de Cornell, Emin Gun Sirer, quizás... resumidoEl sentimiento general es el mejor.

Dijo en un tuit:

Ahora mismo, tengo a desarrolladores de Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum y Zcash en mis menciones, todos ridiculizando rotundamente la jerga tecnológica de Craig Wright. Las criptomonedas nunca han estado tan unidas.

Una disputa de larga data

Las críticas particulares continuarían reavivando una batalla de larga data entre Wright y Peter Rizun, un conocido defensor de Bitcoin Cash y del escalado agresivo de Bitcoin que se ha enfrentado No faltan las críticasen el pasado por sus opiniones.

La disputa técnica comenzó el verano pasado cuando RizuncriticadoONE de los documentos técnicos de Wright en el que argumentó (con matemáticas) que un ataque a Bitcoin llamado "minería egoísta" no es realmente viable.

Rizun esencialmente respondió, y en detalle, que su artículo no tiene sentido.

Más recientemente, el 25 de marzo, Rizun, al igual que Vitalik, acorraló a Wright tras una conferencia, argumentando que sus ideas técnicas sobre transacciones no confirmadas no eran viables. Rizun insinuó que las ideas de Wright provocarían ataques de minería.

Desde entonces, Rizun y Wright llevaron la discusión a Twitter, y Rizun llegó incluso a calificar a Wright de "fraude comprobado".

No es el ONE. Sirer amplió las críticas de Rizun, discutiendo Wright ha fracasado repetidamente en comprender la minería egoísta. (Esta afirmación es notable, ya que Sirer fue ONE de los primeros en descubrir el ataque de forma independiente).

Sirer llegó al punto de argumentar: "Está acabado. ONE lo toma en serio como persona técnica", antes añadiendoWright aún no ha cumplido la promesa del año pasado de lanzar otro código de Bitcoin .

Este cansancio hacia Wright ahora parece estar extendiéndose al resto de la comunidad, incluso en foros que históricamente han sido amigables con las ideas que él ha defendido.

Un usuario de Reddit en el foro declaró en uncorreo:"Ahora estoy votando negativamente sobre todas las publicaciones que tienen la cara de Craig Wright.

Comunidad inclusiva

Aun así, vale la pena señalar que muchos otros en la comunidad han salido en defensa de Wright.

Un argumento popular es que, sea o no Satoshi, su startup de alto perfil y supuestamente bien capitalizada ha hecho mucho por ciertas criptomonedas como Bitcoin Cash.

"Independientemente de si es Satoshi o no, o incluso si tiene razón o no en varios puntos técnicos, creo que [es] injusto acusarlo de 'fraude' porque afirmar ser Satoshi (y luego no probarlo) no es fraude", dijo Jonald Fyookball, quien ha escrito muchos ensayos críticospara la comunidad,argumentó.

"Además, regalar toneladas de dinero a diversas empresas de Bitcoin Cash T parece un fraude", continuó Jonald.

Sus comentarios en apoyo de Wright fueron recibidos con un coro de acuerdo.

Dicho esto, muchos otros miembros clave de la comunidad han guardado silencio sobre el tema, oequívoco Si comparten una Opinión similar sobre Wright. Aun así, dado que los entusiastas de las Cripto nunca parecen rehuir el debate, los comentarios T únicos en su contexto.

Como concluyó Poon enGorjeoEste tipo de disputa no es normal en la comunidad técnica. Si bien los ataques de ira y la animosidad pública no son precisamente RARE (el inversor Roger Ver acusó a los desarrolladores de bitcoin de "matar bebés" en el evento de Seúl), argumentó que entre los mejores desarrolladores del mundo, los desacuerdos respetuosos se aceptan con tacto.

“El enfrentamiento en la conferencia no debe verse como una respuesta normal a los desacuerdos en el ecosistema Cripto ”, escribió, y agregó:

"Fue una respuesta extremadamente fuerte a un engaño extremo e intencional".

Wolfie Zhao colaboró con el reportaje.

Imagen de Craig S. Wright a través de una entrevista de la BBC