Les entreprises qui développent la blockchain sont confrontées aux premières limites technologiques

La blockchain est là pour rester, mais les autorités centralisées le sont aussi.

Cette prise de conscience a été le point commun du symposium annuel sur la fintech de la Depository Trust and Clearing Corporation à New York jeudi, où les dirigeants de certaines des plateformes blockchain les plus matures actuellement en cours de développement sont montés sur scène pour discuter des avantages et des limites de la Technologies naissante.

Bien que dans certains cas, les entreprises, y compris la DTCC, qui effectue 1,5 quadrillion de dollars de transactions de titres par an, aient découvert que les blockchains sont plus puissantes que prévu au départ, il est clair qu'il reste encore des obstacles importants à surmonter.

« Nous avons beaucoup appris sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne T», a déclaré Michael Bodson, PDG de la DTCC, ajoutant :

« Nous avons lutté contre les limites de la technologie, mais nous découvrons également de nouvelles possibilités pour contribuer à la transformation numérique de l'environnement post-négociation. »

Lors de son discours d'ouverture, Bodson a posé les bases du reste des discussions de la journée en racontant certaines des leçons tirées de la mise en œuvre continue de la blockchain par la DTCC dans sonEntrepôt d'informations commerciales de 11 000 milliards de dollars(TIW).

Conçue pour réduire les délais de compensation des produits dérivés de gré à gré, cette technologie a rencontré des obstacles inattendus, ce qui a entraîné un report du lancement commercial de ce trimestre à l'année prochaine. Compte tenu du volume relativement faible de TIW par rapport au reste de l'activité de la DTCC, il ne prévoit T de déploiement à plus grande échelle de cette Technologies dans un avenir proche.

« À la DTCC, nous traitons quotidiennement 60 millions de transactions en toute fluidité, et pendant les périodes de pointe comme le mois dernier, nous avons traité jusqu'à 90 millions de transactions », a-t-il déclaré. « Il serait impossible de faire tout cela aujourd'hui avec un registre distribué. »

Il a poursuivi en citantun rapport Deloitte qui a révélé 26 000 projets blockchain lancés depuis 2016, preuve du rétrécissement de l'utilité potentielle de la blockchain. Parmi ces projets blockchain, il a déclaré que seulement 8 % sont encore actifs actuellement.

« Alors que l’industrie a pris conscience que le potentiel de la blockchain n’était T illimité, les entreprises concentrent leurs ressources sur des initiatives qui peuvent offrir une réelle valeur ajoutée aux clients », a-t-il déclaré.

Les limites de l'open source

Lors d'un panel suivant le discours d'ouverture de Bodson, l'architecte Technologies en chef de la DTCC, Rob Palatnick, a davantage développé les limites de la blockchain, à savoir celles découlant des racines open source de la technologie.

Même s'il a reconnu que « presque tout le monde dans cette salle se tourne vers la communauté open source pour obtenir une validation », il a averti que le vieil idéalisme selon lequel les blockchains publiques et open source peuvent tout résoudre commence à s'estomper.

« La DTCC a été contactée par certains acteurs du secteur qui affirment que nous sommes impliqués dans l'open source, ce qui est une bonne chose, mais vous devez réfléchir à un ensemble de registres propriétaires renforcés pour les choses que vous faites », a-t-il déclaré.

Ainsi, des entreprises comme la DTCC explorent des registres distribués autorisés, connectés via des blockchains plus ouvertes, ce que Palatnick appelle un « réseau de réseaux ». Plusieurs intervenants présents à l'événement ont décrit l'idée de diverses manières, notamment Wynn Davies, directeur général d'Accenture, qui l'a qualifiée de blockchain « multi-brins ».

Au CORE de ce concept se trouve l’idée que les blockchains publiques ne seront jamais pleinement en mesure de donner aux contreparties d’entreprise la confiance dont elles ont besoin pour gérer leurs activités réglementées.

« Nous avons besoin de parties neutres qui agissent dans le meilleur intérêt de tous », a déclaré Davies, citant la DTCC et leAutorité monétaire de Singapouren tant que leaders dans cette initiative.

L'astuce, selon Davies, consistera à réimaginer les modèles d'incitation afin que les principaux acteurs comme la DTCC soient prêts à renoncer aux « gains à court terme » qui résultent du maintien de technologies innovantes, afin de permettre aux avantages de la blockchain de s'étendre à l'ensemble de l'économie.

Développant ce concept, Palatnick a décrit un écosystème blockchain dans lequel la DTCC et d'autres fournisseurs d'infrastructures pourraient gérer des « nœuds de gouvernance », où ils fournissent certains services à leurs clients mais leur permettent également de se connecter directement, de manière peer-to-peer, pour d'autres services.

Garde-corps intentionnels

Dans le cadre des travaux de la DTCC visant à explorer ce réseau de réseaux blockchain, Palatnick a révélé de nouveaux détails sur un programme avec Digital Asset (DA) de Blythe Masters, dans lequel la DTCC est un investisseur.

Contrairement au travail de la DTCC sur son TIW, qui a commencé par identifier un problème qui pourrait être résolu avec les capacités de la Technologies blockchain actuelle, son intérêt pour le travail de DAvise à apprendre une langue –Langage de modélisation des actifs numériques (DAML)– ce qui pourrait leur permettre de créer un certain nombre de solutions à l’avenir.

Masters, qui s'est également exprimé lors de l'événement, a expliqué en détail comment la structure de la blockchain publique - du moins Ethereum et certaines autres - présente un désavantage pour les institutions financières mondiales et, en tant que telle, a stimulé la création du langage DAML.

En décembre 2017, DA a été sélectionnée par l'ASX australien pour repenser l'ensemble de son système de compensation et de règlement CHESS avec la Technologies blockchain. Lors de ses recherches sur cette solution, Masters a expliqué comment la flexibilité des langages dits « Turing complet » utilisés par certaines blockchains publiques créait une incertitude quant à l'ordre de compensation des transactions.

Non seulement DAML a été construit avec cela à l'esprit, mais le langage a également été conçu avec ce que Masters a appelé « des garde-fous pour réduire la probabilité d'erreurs de programmation qui conduisent au genre d' Événements que vous avez vu se produire dans l'exploit DAO » dans lequel des millions de dollars ont été versés sur le compte d' une personne à cause d'un code défectueux.

Les maîtres ont dit :

« C'est une caractéristique inhérente à la langue qu'il n'est pas possible de placer une entité dans un contrat dans une position où elle est obligée d'agir ou de choisir quelque chose sans qu'elle ait spécifiquement la capacité de reconnaître, de confirmer et d'approuver cela. »

Une réglementation encore incertaine

Une autre limitation évoquée par la plupart des intervenants était l’incertitude réglementaire.

En effet, l’industrie a été ébranlée par les rumeurs selon lesquelles la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis auraitenvoyé des dizainesdes assignations à comparaître et des demandes d'informations àtoutes sortes de parties prenantesentourant le mécanisme de collecte de fonds, les offres initiales de pièces de monnaie (ICO).

Bien que le directeur de la division des transactions et des Marchés de la SEC, Brett Redfearn, n'ait ni confirmé ni nié de telles assignations à comparaître lors de sa discussion informelle lors de l'événement, il a exprimé sa frustration à l'égard des entreprises qui se sont adressées au régulateur en affirmant qu'elles voulaient être en conformité, mais qui n'avaient même T suivi le processus d'enregistrement de leurs entreprises.

Bien qu'il semble ouvert aux améliorations potentielles de l'espace, il a souligné comment les participants de l'industrie pourraient en fait Guides beaucoup sur la protection de leurs utilisateurs et la mise en œuvre de certains principes généralement acceptés des Marchés équitables, tels que la recherche d'efforts d'usurpation d'identité qui gonflent faussement les volumes de transactions, en contactant la SEC.

Malgré cela, Todd McDonald, cofondateur du consortium d’entreprise blockchain R3, a déclaré qu’à moins que les responsables de la création d’un environnement innovant n’adoptent une position plus progressiste, les entreprises américaines seraient laissées pour compte.

« Je vis à New York et j’aime l’Amérique, mais nous devons nous ressaisir », a-t-il déclaré.

Cependant, McDonald a continué sur une note plus positive, affirmant que la normalisation de la manière dont les actifs Crypto sont créés et réglementés dans toutes les juridictions pourrait aider à promouvoir les systèmes de blockchain hybrides que de nombreuses entreprises cherchent à développer.

S'exprimant sur ce qu'il appelle les « nouveaux actifs nets » qui pourraient être créés si tous les obstacles du secteur sont surmontés, McDonald a déclaré :

« Ce type d'écosystème va engendrer de nouveaux modèles et de nouvelles opportunités commerciales. L'important est de s'assurer que les bases sont en place et que le modèle de gouvernance des risques s'intègre à ces fondations initiales. »

Image des logos du symposium fintech DTCC via CoinDesk