47 banques achèvent un projet pilote DLT Cloud avec Ripple Tech

Un consortium de 47 banques a achevé un projet pilote de Technologies de registre distribué (DLT) qui devrait désormais passer à la production en 2017.

Annoncé aujourd'hui parSBI Ripple AsieLa branche de coentreprise de Ripple avec la société de services financiers basée à Tokyo SBI Holdings, les entreprises ont salué le test comme un exemple de la manière dont la Technologies de Ripple pourrait être exploitée par les clients, même lorsqu'elle n'est pas déployée sur site dans chaque entreprise individuelle.

Daiwa Next Bank, Mizuho Bank, Nomura Trust, Sumitomo Mitsui Trust et ORIX Bank figuraient parmi les banques impliquées dans le procès. (Une liste complète est disponible auprès du service officiel.)communiqué de presse.)

Dans une interview, Patrick Griffin, vice-président exécutif du développement commercial chez Ripple, a qualifié cela de contraste frappant avec les politiques standard en vigueur dans les banques en Europe et en Amérique du Nord.

Griffin a déclaré à CoinDesk:

« RC Cloud est un produit qui place notre solution d'entreprise dans le cloud, permettant aux banques de la région d'utiliser des API pour se connecter au logiciel et accéder à la solution sans installation. »

Production en avance

Griffin a expliqué que le projet pilote montre comment les banques pourraient utiliser le produit Connect de Ripple et sesProtocole Interledgerpour envoyer des transactions entre elles, ainsi qu'avec toute autre banque exécutant le logiciel, tant au niveau national qu'international.

Suite au succès du test, Griffin a déclaré que certaines banques impliquées s'engagent désormais à passer au déploiement en production du RC Cloud en 2017.

« Plusieurs banques prévoient de passer à la production vers l'automne », a ajouté Emi Yoshikawa, directrice des partenariats de coentreprise chez Ripple. « Elles vont maintenant commencer à discuter des règles et des normes entre banques. »

Il est à noter que, bien que Ripple ait souligné l’efficacité de sa solution de paiement dans un contexte international, Yoshikawa, dont le travail consiste à assurer la liaison avec les partenaires de Ripple sur le marché japonais, a cité les difficultés liées aux transactions nationales comme un facteur de motivation parmi les participants.

« Les paiements nationaux sont en réalité très chers, 5 à 10 fois plus chers qu'aux États-Unis », a-t-elle déclaré, citant des problèmes avec le système national japonais ZenGin Net et l'utilisation intensive d'espèces par les consommateurs japonais.

Yoshikawa a suggéré que seulement 19 % des transactions nationales se font sans espèces, un chiffre conforme àrecherchede l'Association japonaise du crédit à la consommation, bien que les recherches de MasterCard aient établi ce chiffrejusqu'à 62 %.

Selon les chiffres de SBI, SBI Ripple Asia est détenue à 60 % par la banque et à 40 % par Ripple. SBI détient 11,2 % des actions de Ripple.

SBI a indiqué qu'elle économisait 12,6 points de base sur les transferts de fonds internationaux en utilisant la Technologies de Ripple et son actif natif XRP, gagnant ainsi un60% de réduction des coûts.

Connecter les blocs

Griffin a ensuite souligné comment Ripple estime que le projet s'inscrit dans son évolution plus large en tant qu'entreprise et dans son travail avec son réseau plus large de partenaires bancaires.

Depuis son lancement en 2012, Ripple a dû faire face à la concurrence d'une diversité croissante de consortiums, notamment le projet Hyperledger dirigé par la Fondation Linux et le consortium bancaire R3CEV.

Cependant, Griffin soutient que l’approche de Ripple, qui met l’accent sur la « production » et se concentre sur des cas d’utilisation spécifiques, offre plus de valeur.

En fin de compte, il soutient que le produit RC Cloud, s'il est déployé au niveau régional, pourrait s'intégrer aux travaux en cours au sein de son groupe de pilotage des paiements mondiaux (GPSG), que Griffin a présenté comme un concurrent direct du réseau Swift.

Interrogé sur les projets de Swift pourmoderniser son systèmeGriffin a proposé un point de vue critique.

« Ripple représente une amélioration significative. Swift ne représente pas une innovation dans la structure de paiement », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Nous déployons le produit et Swift ne le fait pas. »

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Ripple.

Vue de la ville japonaisevia Shutterstock