Partager cet article

Les ventes de crypto-jetons sont-elles judicieuses pour les projets open source ?

L'investisseur Nick Tomaino explique comment les développeurs open source ont été historiquement encouragés et comment les jetons blockchain pourraient jouer un rôle.

Sous l'impulsion du partenaire d'Union Square Ventures, Albert Wengerarticle de blog récent, il y a eu beaucoup de discussions sur les crypto-jetons la semaine dernière.

Cela a suscité à la fois de l’enthousiasme et du scepticisme quant à leur capacité à inciter les développeurs open source à créer et à maintenir des protocoles.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cependant, comme Runa Capital a financé un certain nombre de développeurs qui ont créé et maintenu des protocoles open source florissants, je voulais mettre en lumière cette approche dans le contexte de la manière dont les développeurs open source ont été historiquement incités.

Cet article se concentre à la fois sur les raisons pour lesquelles l’émission d’un crypto-jeton peut avoir du sens pour certains, et pourquoi elle pourrait ne pas avoir de sens pour d’autres qui sont bien servis par les modèles commerciaux existants.

Nginx

Nginx est un logiciel serveur open source utilisé par plus de 30 % des sites web. Nous avons été les premiers à investir dans NGINX Software, Inc., l'entreprise qui a commercialisé ce projet. Mais lorsque nous avons investi, Igor Sysoev, le créateur de Nginx, était un brillant développeur T expérience en gestion d'entreprise.

Nous avons aidé Igor et son équipe à élaborer une stratégie commerciale, à embaucher une équipe de vente et d'exploitation et à développer l'entreprise.

Aujourd'hui, Nginx est une entreprise florissante, générant des millions de dollars de chiffre d'affaires et proposant une gamme de produits en pleine expansion. Elle monétise ses services professionnels et propose des produits premium, dont un équilibreur de charge largement adopté par de nombreux utilisateurs open source.

MySQL

MySQL est un logiciel de base de données open source largement utilisé par les entreprises et les développeurs du monde entier. Nous avons également été parmi les premiers investisseurs du créateur de MySQL, Michael « Monty » Widenius, et de l'équipe qui a fondé MariaDB Inc., une entreprise proposant des services et des produits professionnels améliorant l'expérience MySQL de ses clients. MariaDB propose également une licence entreprise, que nombre de ses grands clients préfèrent à la version open source.

Semblables à Nginx, ils ont connu beaucoup de succès avec leur modèle économique et génèrent désormais des millions de revenus auprès de centaines de clients à travers le monde.

Ces deux projets ont réussi à lever des fonds et à monétiser leurs projets en facturant des services à valeur ajoutée autour du protocole. De nombreux autres projets open source ont fonctionné de manière similaire, à une échelle encore plus grande.

RedHat, Hortonworks et MongoDB me viennent immédiatement à l’esprit.

Capture d'écran du 02/09/2016 à 10h15.06
Capture d'écran du 02/09/2016 à 10h15.06

Cela soulève la question : « Est-il vraiment judicieux pour les entrepreneurs open source d'émettre des crypto-jetons ? » Après tout, ces entreprises ont été construites autour de projets open source en vendant des produits haut de gamme et des services professionnels.

Pour les développeurs des projets mentionnés ci-dessus, l'approche par crypto-jeton n'aurait pas été judicieuse. Ces protocoles étaient largement utilisés par les entreprises et offraient des moyens très clairs de monétiser leurs clients professionnels.

Bien que l’approche par crypto-jeton puisse ne pas avoir de sens pour certains, il existe trois raisons claires pour lesquelles une approche par crypto-jeton est probablement judicieuse pour votre projet open source.

Si ces trois conditions s'appliquent, alors une vente de crypto-jetons peut être faite Pour vous:

  • Vous lancez un protocole destiné aux consommateurs et vous avez besoin d’une accroche. Les produits basés sur des crypto-jetons bénéficient de l'effet de propriété du réseau. Cet effet décrit un réseau où la valeur de la propriété des utilisateurs augmente, tout comme l'utilité du produit, lorsque de nouveaux utilisateurs le rejoignent. L'arme Secret du Bitcoin a toujours été sa base d'utilisateurs passionnés, fruit de cet effet. Si votre protocole est axé sur le consommateur et pourrait bénéficier de la passion des premiers utilisateurs, l'émission de crypto-jetons est probablement une solution Pour vous. Lorsque les utilisateurs sont également propriétaires, ils agissent davantage comme des vendeurs que comme des clients, ce qui peut s'avérer extrêmement précieux pour la réussite à long terme.
  • Vous êtes dans les monnaies numériques pour le long terme.Les levées de crypto-jetons sont des processus longs qui nécessitent une compréhension approfondie de la crypto-économie et de la patience. Les crypto-jetons peuvent être lancés sur une nouvelle blockchain (par exemple :STEEM) ou sur une blockchain existante (par exemple :STORJ). Les jetons sont généralement nécessaires pour utiliser le protocole, donc l'infrastructure à clé publique doit être intégrée au protocole d'une manière ou d'une autre. Il s'agit d'une entreprise complexe qui nécessite un intérêt profond pour les monnaies numériques (du moins pour l'instant, jusqu'à ce que les outils pour faciliter le processus soient créés).
  • Vous souhaitez vous concentrer uniquement sur le protocole.Certains préfèrent se plonger dans les méandres du code et de la communauté plutôt que de passer du temps à essayer de développer une équipe commerciale et de vendre un produit.

Nouveaux horizons

Dans l’ensemble, je suis enthousiasmé par la capacité des crypto-jetons à inciter les développeurs à créer des protocoles et je pense qu’ils ont du sens pour les consommateurs qui ne veulent T s’occuper des processus traditionnels nécessaires à la création d’une entreprise.

Cette approche a très bien fonctionné pour Bitcoin et Ethereum, et un certain nombre d’autres Réseaux sociaux.

Je pense en outre que pour de nombreux développeurs, la manière traditionnelle de créer et de maintenir un protocole continuera de bien fonctionner. Il est peu probable que nous vivions dans un monde où les crypto-jetons constituent le mécanisme de financement de tous les protocoles open source, mais plutôt dans un monde où les deux types de mécanismes de financement open source existent et prospèrent.

Il est cependant important pour les développeurs de réfléchir en profondeur à la question de savoir si une vente de crypto-jetons est vraiment judicieuse ou non.

Cet article a été initialement publiésur Mediumet a été republié ici avec l'autorisation de l'auteur. Des modifications mineures ont été apportées pour des raisons de style et de clarté.

Image d'idéevia Shutterstock

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Picture of CoinDesk author Nicholas Tomaino