Partager cet article

Un projet de loi californien propose une exigence de licence pour les entreprises Bitcoin

Un projet de loi présenté à l’assemblée législative de Californie vise à soumettre plus clairement les entreprises de monnaie virtuelle à la loi sur la transmission d’argent de l’État.

Assemblée de Californie
Assemblée de Californie

Un projet de loi présenté à l’assemblée législative de Californie vise à soumettre plus clairement les entreprises de monnaie virtuelle à la loi sur la transmission d’argent de l’État.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Écrit par un députéMatt Dababneh, président du Comité bancaire et Finance de l'État, AB-1326interdirait aux entreprises de monnaie virtuelle d'opérer à moins qu'elles ne soient agréées par leDépartement de surveillance des entreprises(DBO) ou avoir reçu une exemption de l'agence.

Similaire aucode financier généralLes demandeurs de licence devront s'acquitter de frais non remboursables de 5 000 $ pour s'enregistrer, fournir certaines informations d'identification et KEEP un certain montant de fonds dans des « investissements de qualité ». La définition inclut les fonds du marché monétaire, les obligations d'État et les titres d'agences gouvernementales américaines, mais exclut les monnaies virtuelles.

Chris Ramsey, porte-parole du député Dababneh, a indiqué que le projet de loi est le résultat de discussions qui ont abouti à l' Analyses selon laquelle la loi existante ne couvrait pas le Bitcoin, nécessitant ainsi l'introduction d'une loi clarifiante.

Ramsey a déclaré à CoinDesk:

« Ce projet de loi est en préparation dans l'État depuis quelques années et, en tant que chef de ce comité, Matt s'est consacré à cette question et a pensé que c'était la bonne décision à prendre pour l'État de Californie à ce moment-là. »

L'AB-1326 contient également une série d'exemptions pour les agences américaines, les banques commerciales et les banques industrielles, entre autres entités financières, une mesure qui a attirépremières critiques.

Les entreprises qui ont déjà reçu une licence pour opérer en Californie, a déclaré Ramsey, ne seraient pas affectées par le projet de loi.

Préoccupations passées et futures

Ramsey a suggéré que le projet de loi est le produit de préoccupations de sécurité persistantes concernant les activités dans l'espace de la monnaie numérique, mentionnant la disparition publique de l'échange de Bitcoin . Mont Goxen 2014.

« L'affaire Mt Gox s'est produite il y a quelques années, lorsque de nombreuses personnes détenaient des monnaies virtuelles qu'elles pensaient sûres. Je pense que le projet de loi est en partie une réponse à ce genre de situation », a-t-il déclaré, ajoutant que les dispositions monétaires de la mesure décourageraient les opérations frauduleuses.

Il a néanmoins mentionné que l’on LOOKS un moment où le Bitcoin « jouera un rôle plus important dans notre économie ».

« Qu’il s’agisse de prêts ou de pratiques financières traditionnelles dans lesquelles la monnaie virtuelle se diversifiera, ce projet de loi créerait potentiellement un mécanisme par lequel l’État serait déjà en mesure de gérer ce genre de choses », a ajouté Ramsey.

Ramsey a estimé que le projet de loi ne serait pas examiné avant début avril, mais qu'il serait probablement mis à jour dans le cadre d'un processus de recherche en cours.

Pendant ce temps, Ramsey a déclaré que Dababneh et son équipe seraient en pourparlers avec les agences d'État, les acteurs concernés de l'industrie et le DBO, ce dernier étant actuellement engagé dansefforts en attente pour réglementer les entreprises Bitcoin .

Image via California Assembly

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo