- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Proyecto de ley de California propone requisito de licencia para negocios de Bitcoin
Un proyecto de ley presentado ante la legislatura de California tiene como objetivo incluir más claramente a las empresas de monedas virtuales en la Ley de Transmisión de Dinero del estado.

Un proyecto de ley presentado ante la legislatura de California tiene como objetivo incluir más claramente a las empresas de monedas virtuales en la Ley de Transmisión de Dinero del estado.
Redactado por el asambleístaMatt Dababneh, presidente del Comité de Banca y Finanzas del estado, AB-1326Prohibiría que las empresas de moneda virtual operen a menos que tengan licencia del gobierno.Departamento de Supervisión Empresarial(DBO) o haber recibido una exención de la agencia.
Similar a lacódigo financiero generalLos solicitantes de licencias deberán pagar una tarifa no reembolsable de $5,000 para registrarse, proporcionar cierta información de identificación y KEEP cierta cantidad de fondos en "inversiones permitidas con grado de inversión". La definición incluye fondos del mercado monetario, bonos estatales y valores de agencias gubernamentales estadounidenses, y excluye las monedas virtuales.
Chris Ramsey, portavoz del asambleísta Dababneh, indicó que el proyecto de ley es el resultado de conversaciones que dieron como resultado la Opinión de que la ley existente no captura a Bitcoin, por lo que se requiere la introducción de una ley aclaratoria.
Ramsey le dijo a CoinDesk:
Este proyecto de ley se ha estado trabajando en el estado durante un par de años, y como líder de ese comité, Matt se dedicó por completo al tema y consideró que era la decisión correcta para el estado de California en este momento.
La AB-1326 también contiene una serie de exenciones para agencias estadounidenses, bancos comerciales y bancos industriales, entre otras entidades financieras, una medida que ha atraídocríticas tempranas.
Ramsey dijo que las empresas que ya recibieron una licencia para operar en California no se verían afectadas por el proyecto de ley.
Preocupaciones pasadas y futuras
Ramsey sugirió que el proyecto de ley es el producto de las preocupaciones de seguridad actuales sobre las actividades en el espacio de la moneda digital, y mencionó la desaparición pública del intercambio de Bitcoin. Monte Goxen 2014.
“Mt. Gox ocurrió hace unos años, cuando mucha gente tenía monedas virtuales que creía seguras. Creo que el proyecto de ley es, en parte, una respuesta a situaciones así”, dijo, y añadió que las disposiciones monetarias de la medida desalentarían las operaciones efímeras.
Aun así, mencionó que LOOKS que llegará un momento en que Bitcoin “juegue un papel más importante en nuestra economía”.
“Ya sea que se trate de préstamos o de prácticas financieras tradicionales en las que se diversifique la moneda virtual, este proyecto de ley potencialmente crearía un mecanismo mediante el cual el estado ya podría gestionar este tipo de asuntos”, agregó Ramsey.
Ramsey estimó que el proyecto de ley no se analizaría hasta principios de abril, pero que probablemente se actualizaría como parte de un proceso de investigación en curso.
Durante este tiempo, Ramsey dijo que Dababneh y su personal estarían en conversaciones con agencias estatales, participantes relevantes de la industria y el DBO, el último de los cuales está actualmente involucrado enesfuerzos pendientes para regular los negocios de Bitcoin .
Imagen vía la Asamblea de California
Pete Rizzo
Pete Rizzo fue editor en jefe de CoinDesk hasta septiembre de 2019. Antes de unirse a CoinDesk en 2013, fue editor en la fuente de noticias sobre pagos PYMNTS.com.
