- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La disparition des bitcoins de Mt Gox serait probablement le fruit d'un complot interne, selon la police japonaise
La disparition de 650 000 BTC de Mt Gox est due à des irrégularités internes du système et non à des attaques externes, rapporte un journal japonais.
La disparition de 99 % des bitcoins manquants de Mt Gox peut être imputée à une manipulation interne du système et non à une attaque externe, a affirmé un important journal japonais.
Citant une source anonyme liée à l'enquête policière en cours, le ministère japonais de la Justice a déclaré queYomiuri Shimbunjournal dirigé par lehistoire En première page de son édition du Nouvel An. Seuls 7 000 BTC, soit 1 % du total des 650 000 manquants, pourraient être attribués à des attaques de piratage provenant de l'extérieur de l'entreprise, a-t-il déclaré.
Yomiuri n'a pas donné plus de détails sur la question.
La rumeur court depuis un certain temps qu'un initié de l'entreprise pourrait être responsable du vol de 650 000 BTC de Mt Gox, bien que personne en particulier n'ait été désigné comme suspect, même officieusement.
Aucune attaque de piratage majeure
Mt Gox ne disposait d'aucun employé à temps plein, hormis son PDG, Mark Karpeles, qui employait une série de sous-traitants en contrat de travail temporaire. Cependant, aucune personne impliquée dans l'affaire n'a suggéré que Karpeles lui-même soit responsable.
La théorie du « travail interne » est contraire à la ligne officielle que l'entreprise a maintenue jusqu'à présent, selon laquelle la disparition des bitcoins était un vol progressif attribuable au «malléabilité des transactions« faille dans le code sous-jacent du Bitcoin.
Cette affirmation a été ridiculisée à l’époque par le développeur CORE de Bitcoin Gavin Andresenet autresindépendantchercheurs. Mt Gox a commencé à utiliser la ligne de malléabilité des transactions dansdébut février, avant même qu'il ne soit clair que la bourse avait été endommagée au-delà de toute réparation, affirmant que les retraits reprendraient dès que possible.
Faut-il blâmer les robots ?
Le signe le plus clair d'irrégularité au sein du système de trading Mt Gox est apparu en mars 2014, lorsque des données de transaction divulguées ont révélé un comportement anormal attribué àdeux robots de trading automatisés, surnommés « Willy » et « Markus ». LeYomiuriLe rapport établit un lien entre des « comptes suspects » et la disparition, mais ne précise pas s'il s'agit de comptes connus ou de nouvelles informations.
Le bot « Willy » est apparu à certains moments fin 2013 et apparemment sous plusieurs identifiants d'utilisateur différents, qui présentaient tous des irrégularités dans leurs enregistrements, comme « ?? » à la place de l'emplacement de l'utilisateur.
Le bot apparaîtrait sous un nouvel ID, dépenserait (essentiellement) 2,5 millions de dollars pour acheter des bitcoins au cours du marché, puis cesserait ses transactions. Il est possible que cela a contribué à faire grimper le prix du bitcoinen novembre 2013.
« Markus » était un ancien robot qui achetait des bitcoins à des prix aléatoires, sans jamais dépenser de monnaie fiduciaire pour ces transactions. Les deux robots ont acquis environ 570 000 BTC jusqu'en novembre 2013, date à laquelle aucun autre enregistrement n'est disponible publiquement.
En supposant que l'activité automatisée se soit poursuivie après cette période et jusqu'à l'implosion de Gox deux mois plus tard, une théorie est que ces deux robots étaient liés à la disparition des 650 000 BTC.
Image fournie par Akemi Miyashita
Jon Southurst
Jon Southurst est un écrivain spécialisé dans les technologies commerciales et le développement économique. Il a découvert Bitcoin début 2012. Ses travaux ont été publiés dans de nombreux blogs, appels au développement de l'ONU et journaux canadiens et australiens. Installé à Tokyo depuis dix ans, Jon participe régulièrement aux rencontres Bitcoin au Japon et aime écrire sur tout sujet à la croisée des chemins entre Technologies et économie transformatrice.
