Partager cet article

Feathercoin touché par une attaque massive

Feathercoin a été touché par une attaque massive qui a vu son taux de hachage multiplié par 7,5.

Feathercoin, la nouvelle pièce basée sur Scrypt basée surLitecoin, a subi une attaque généralisée au cours du week-end, laissant son fondateur se démener pour trouver des solutions.

La méthode d'attaque était une attaque à 51 %, qui se produit lorsqu'une personne obtient un taux de hachage suffisant pour créer sa propre blockchain. Cela donne à l'attaquant la possibilité de remettre en question l'autorité de la blockchain d'origine et de créer des blocs « orphelins » dans cette blockchain.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Il s'agit de la dernière d'une série d'attaques contre la pièce, a déclaréPeter Bushnell, le fondateur de l’altcurrency basé au Royaume-Uni – mais ONE -ci était différent.

« J'ai constaté cela peu après le début de l'attaque, il y a deux jours », a-t-il déclaré. « Ce n'était pas nouveau, et cela arrive de temps en temps. Les plateformes d'échange avaient des protections en place. Ensuite, l'attaque n'a pas cessé. Ils semblaient déterminés à rendre chaque bloc orphelin. Elle a semblé s'arrêter lorsque nous avons atteint la nouvelle difficulté et que le taux de hachage a augmenté. »

L'attaque a été marquée par une augmentation spectaculaire du taux de hachage sur le réseau Feathercoin, a déclaré Bushnell. Le réseau fonctionnait à un débit constant de 0,2 Gigahash/s avant l'attaque. Il a ensuite grimpé à 1,5 Gigahash/s, a-t-il précisé. Cette puissance de hachage aurait pu être redirigée depuis n'importe quel pool existant basé sur Scrypt, y compris un pool Litecoin .

Bushnell a déclaré qu'il pensait que les auteurs de l'attaque pourraient être liés à une autre attaque survenue le 23 mai, le jour où la cryptomonnaie a subi un hard fork pour en réduire la difficulté. Ce jour-là, un pool de minage a résolu un bloc… mais Bushnell a ensuite découvert que le bloc était devenu orphelin.exploitation minièreD'après une adresse vaniteuse, « feathercoinsucks ». Cela suggère qu'il s'agissait d'une attaque malveillante visant à affaiblir la cryptomonnaie.

Cette dernière attaque est toutefois différente des autres, a déclaré Bushnell. La plupart du temps, les attaques se produisent lorsque le prix de la cryptomonnaie augmente, mais elles s'arrêtent lorsque ce prix baisse.

« La différence, c'est que cette fois, les Marchés ont continué de grimper », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas qu'ils s'en iront comme la dernière fois. Ce qui se passe actuellement est sans précédent. Je n'ai jamais vu une attaque multidimensionnelle d'une telle ampleur auparavant. »

Une chose qui a aidé à sauver FeathercoinLa dernière attaque concerne la communauté des pools de cryptomonnaies automatisés. Ces pools de minage basés sur Scrypt décident des altcoins basés sur Scrypt à exploiter, en fonction de leur rentabilité.

« Lorsque la difficulté a changé, nous sommes devenus les plus rentables et les pools sont passés à nous », a expliqué Bushnell.

Selon Bushnell, environ 80 blocs ont été détruits lors de l'attaque.

« Environ 16 000 pièces ont été versées aux attaquants lors de cette attaque », a-t-il déclaré. « Il s'agit des bénéfices du minage des blocs qui ont rendu les nôtres orphelins. Ces pièces auraient dû se retrouver dans les poches de nos mineurs. »

Outre le fait de détourner les profits des mineurs légitimes, les blocs orphelins peuvent nuire à une altcurrency, car ils contiennent également des transactions, qui doivent ensuite être retransmises. L'attaque a également incité BTC-e à vérifier manuellement les transactions, au lieu de s'appuyer sur des confirmations automatiques, ce qui nuit encore davantage à la cryptomonnaie.

Plusieurs membres de la communauté Feathercoin réclament un retour en arrière de l'altmonnaie, l'inversant ainsi et reprenant ainsi son cours initial depuis la période précédant l'attaque. Cela permettrait de miner à nouveau les blocs.

« Je doute que certaines personnes comme BTC-e soient intéressées à faire une telle chose », a déclaré Bushnell.

Bushnell pense que plusieurs personnes sont derrière cette attaque. Des attaques similaires ont eu lieu sur Litecoin, et Bushnell pense que les attaquants auraient pu s'attaquer à Feathercoin, maintenant que la difficulté de Litecoin a fortement augmenté.

Feathercoin rencontre encore des problèmes aujourd'hui. Son site web principal est actuellement victime d'une attaque par déni de service distribué (DDoS).

« Il y a une attaque contre tout ce qui touche au Feathercoin », a déclaré Bushnell. « Ils ont progressé depuis que cela arrivait au Litecoin. »

Coinchoose.com, un site qui suit les statistiques des altcoins, avait retiré Feathercoin de ses listings suite à l'attaque, entraînant ainsi sa disparition de Wheretomine.com (qui récupère ses listings de Coinchoose.com). Des membres de la communauté ont fait pression pour que les listings soient rétablis.

« Je m'attendais à une réaction négative du marché à toutes ces nouvelles, mais le soutien à l'achat est resté fort », a déclaré Bushnell. « Cela montre la grande confiance dans Feathercoin. Nous surmonterons ces attaques, j'en suis convaincu. »

Mais il pense aussi que les assaillants reviendront : « Je pense qu’ils resteront dans les parages cette fois-ci car nous ne sommes pas morts la dernière fois comme ils l’espéraient probablement. »

Mise à jour: Feathercoin a maintenant implémenté une nouvelle fonctionnalité appelée «Point de contrôle avancé'.

Danny Bradbury

Danny Bradbury est écrivain professionnel depuis 1989 et travaille en freelance depuis 1994. Il couvre la Technologies pour des publications telles que le Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury