Butterfly Labs livre les mineurs de Bitcoin ASIC tant attendus

C'est huit mois de retard, mais il LOOKS que Laboratoires de papillons commence enfin à expédier certains de ses équipements d'extraction de Bitcoin ASIC à ses clients.

L'entreprise basée au Kansas a retardé à plusieurs reprises les livraisons de ses produits miniers ASIC, initialement annoncées en juin dernier et dont la livraison était prévue à partir d'octobre dernier. Les clients sont mécontents, et les représentants de l'entreprise, en échangeant des insultes sur les forums publics, ne contribuent T à la situation.

Dimanche, cependant, un représentant de Butterfly Labspublié sur le forum d'assistance de l'entreprise que les expéditions commençaient« Quelques-uns sont partis samedi et d'autres seront prêts à partir lundi », a-t-il écrit, ajoutant que les expéditions provenaient principalement de commandes passées en juin de l'année dernière, il y a presque un an.

Les clients signalent des livraisons

. En effet, un site non officiel a été créépour essayer de suivre la file d'attente des expéditions.

Laboratoires de papillons

a promis quatre configurations d'équipement, allant du Jalapeno à 5 Ghashes/sec au Mini Rig à 1 500 Ghashes/sec. Le Jalapeno était présenté comme un appareil de la taille d'un sous-verre à café, alimenté par un port USB.

Au milieu se trouvaient les boîtiers « Little Single » et « Single », offrant une puissance de hachage de milieu de gamme, quelque part entre les petits et les grands rigs.

Les clients passent des précommandes depuis dix mois, mais, hormis quelques exemplaires préliminaires présentés dans la presse, aucune n'est encore disponible. Butterfly Labs propose une Juridique de remboursement pour les clients lassés d'attendre, mais les forums Bitcoin regorgent d'acheteurs irrités.

L'activité ASIC avait démarré de manière prometteuse pour Butterfly Labs. L'entreprisea publié les spécifications de son équipement de minage ASIC dans Bitcoin Magazine En septembre dernier, les utilisateurs pouvaient espérer miner 1 watt par Ghash/sec, selon l'article. Tous les appareils utiliseraient des ASIC personnalisés de 65 nm, ce qui permettrait de KEEP la consommation d'énergie.

Mais quelques mois plus tard, les choses ont mal tourné. En janvier, le porte-parole de l'entrepriseJosh Zerlan a publié des excusessur le forum de discussion de l’entreprise, reconnaissant les retards persistants.

« Nous avions pleinement l'intention d'être prêts pour l'expédition en octobre et nous regrettons profondément de ne pas avoir pu respecter nos délais », a-t-il écrit. « Nos retards sont dus à la complexité du projet. Nous avons surmonté la quasi-totalité des obstacles à ce stade et nous sommes dans la dernière ligne droite. »

Mais cette dernière étape a été plus longue que prévu. Fin janvier, Zerlan a annoncé une date d'expédition prévue pour février : « Si le pire scénario se réalise à chaque étape, nous envisageons de commencer les expéditions vers le lundi 18. »

Puis, fin mars, près de six semaines plus tard, une nouvelle est tombée : l’entreprise avait des problèmes avec l’électricité nécessaire au fonctionnement des unités.

« Pour gagner du temps, nous prévoyons de réduire la vitesse de hachage des unités si nécessaire pour absorber la puissance supplémentaire et de livrer plusieurs unités à ceux qui en ont besoin immédiatement », a indiqué Zerlan. Le lendemain, il a précisé : « Nous ne livrons pas encore. »

Le 15 avril, Zerlan a déclaré que l'entreprise était en train de résoudre les problèmes matériels et logiciels. Il a évoqué la nécessité de repenser le système d'alimentation des cartes, ajoutant qu'il était devenu évident que la spécification de consommation électrique initiale pour les unités de 5 Ghash/sec ne serait T viable : « La consommation électrique dépasse malheureusement 1 W/GH, mais elle est bien meilleure de 40 à 50 % que tout ce qui se trouve à l'extérieur, à la prise murale. »

Finalement, en avril, un petit nombre d'appareils ont commencé à apparaître. Zerlan a déclaré que l'entreprise en avait expédié 35, la moitié aux développeurs et aux médias, l'autre moitié aux clients.

Mais cela n'a T permis à l'entreprise de lancer une production à grande échelle. Début mai, il a indiqué que le fournisseur de puces « traînait des pieds ». Trois jours plus tard, il a annoncé que le centre de test Butterfly Labs attendait 100 puces à Chicago le 14 mai.

« Nous rencontrons quelques problèmes avec le nouveau Single Board et nous travaillons actuellement sur ces problèmes et nous espérons trouver une solution avant la fin de la semaine », a ajouté Zerlan.

Zerlan, qui n'a T répondu aux messages de CoinDesk, s'est montré moins poli sur les forums de passionnés. Le 14 mai, jour où les jetons étaient censés arriver, il a répondu à une question d' un client sur le forum Bitcoin Talk qui avait posé des questions sur les retards d'expédition antérieurs.

« Vous n'avez reçu aucune réponse parce que votre question était tellement incroyablement stupide qu'elle ne méritait T de réponse », a écrit Zerlan, ajoutant plus tard : « C'est pourquoi je ne vous prends T au sérieux... vous T à formuler une pensée cohérente sur des mécanismes simples, comme l'assemblage. »

Mais d'autres personnes, qui se disent expérimentées dans le domaine, se posent également des questions. « J'ai une BIT expérience du VLSI, et ONEun des points qui nous préoccupent toujours est la consommation d'énergie et le système de refroidissement », a déclaré Charles Hoskinson, mathématicien basé au Colorado, directeur du Bitcoin Education Project et étudiant en cryptographie.

Butterfly Labs pourrait bien faire rentrer 5 Ghash/sec dans une petite boîte posée sur un bureau, mais la préoccupation d'Hoskinson concerne le plus gros produit de sa gamme : l'unité Minirig de 1 500 Ghash/sec, dont le prix initial était de 30 000 $ et pour laquelle l'entreprise a pris des précommandes.

« J'ai pensé que ce produit ne pouvait T exister », a déclaré Hoskinson à CoinDesk.

Pourquoi ? Avec la spécification de 1 watt par gigahash/s initialement suggérée par Butterfly Labs, augmenter la consommation d'énergie des unités de 5 Ghash/s à 1 500 Ghash/s nécessiterait environ 1 500 watts. Hoskinson explique que les puces capables d'effectuer ce type de calcul intensif nécessitent un refroidissement important.

« De nombreux ventilateurs tournent simultanément », a-t-il expliqué. « C'est une grosse alimentation qui HOT énormément. »

Néanmoins, à 1 watt par Ghash/sec, ce n'est pas irréaliste. Un four à micro-ondes consommerait à peu près autant d'énergie.

Les unités Jalapeno Single 5 Ghash/sec semblent consommer nettement plus.

« Imaginez six fois cette consommation d’énergie », a déclaré Hoskinson.

David Perry, un blogueur qui a reçu une unité de 5 Ghash/sec, a découvert qu'elle consommait environ 30 watts. (CoinDesk a écrit à propos de Perry déballage ONEune unité en avant-première.) Cela équivaut à environ 6 watts par Ghash/sec. Ars Technica a déclaré que son unité consommait 50 watts, soit 10 watts par Ghash/sec.

Outre la consommation électrique, un autre changement par rapport aux spécifications d'origine a été apporté à la taille. Le Jalapeno ne se résume plus à un sous-verre à café. Il est bien plus épais. Un dissipateur thermique semble avoir pris la place supplémentaire, comme le montre l'exemple suivant.Photos d'Ars Technicadu dissipateur thermique pour l'unité 5 Ghash/sec.

« On parle d'une puissance d'environ 9 kilowatts dans l'espace d'un boîtier d'ordinateur », a expliqué Hoskinson, à partir de ces chiffres. « S'il s'agissait d'un châssis de serveur de 2,4 mètres, ce serait beaucoup plus logique. »

Pourtant, le Mini Rigsur la photoSur le site web de Butterfly Labs, l'appareil est clairement beaucoup plus petit. L'appareil, qui utilise un Nexus 7 de huit pouces comme panneau de contrôle, semble mesurer environ 45 cm de haut et peut-être 60 à 80 cm de long.

Néanmoins, certains clients gardent espoir, attendent ces mini-rigs à 1 500 Ghash/s… et perdent de l'argent chaque jour. Emmanuel Abiodun, fondateur d'une société britannique de minage en cloudCloudhashing, a commandé quatre unités à Butterfly Labs entre février et avril. Butterfly Labs a récemment révisé la date d'expédition de ses unités, de début mai à juin.

« Nous en aurions déjà eu deux », a déclaré Abiodun. « Avec les difficultés actuelles, je gagnerais 15 870 dollars par jour. C'est une perte importante. »

Abiodun a également dû élaborer des plans d’urgence qui ont presque doublé son investissement matériel existant.

« Ils disent qu'il y a des retards », a déclaré Abiodun. « Je n'ai toujours pas reçu les unités, et comme je crains de ne pas être livré en juin, j'ai dû dépenser 100 000 $ aujourd'hui pour en acheter beaucoup.Équipement Avalonpour me faire courir pour mes clients.

Contrairement aux autres appareils présentés sur le site web de Butterfly Labs, les appareils à 1 500 Ghash/sec sont indiqués comme étant en rupture de stock. L'entreprise ne publie pas les spécifications de puissance actuelles de ses produits.

Pourtant, Abiodun n'est T déconcerté.

« Dans leurs messages, ils nous ont tous expliqué qu'ils constataient une augmentation de la consommation d'énergie, mais que pour gérer cette hausse, ils pourraient devoir doubler le nombre de puces installées dans un Mini Rig », a-t-il expliqué. Une solution consiste à réduire le nombre de puces intégrées dans un Mini Rig et à en envoyer deux, ainsi que des « Singles » supplémentaires – les boîtiers à 5 Ghash/sec – pour augmenter le taux de hachage.

Mais on ne sait T encore quand ni si cela se produira, et les clients comme Abiodun pourraient devoir attendre longtemps.

« Nous ne savons T quand le Mini Rig sera repensé, à quelle vitesse, combien cela coûtera, ETC», a indiqué dimanche le représentant de Butterfly Labs en faisant état des livraisons de jalapeños. « Nous nous concentrons sur l'expédition de nos commandes en attente. »

Les clients obtiennent des remboursements, mais Abiodun maintient que beaucoup d'entre eux resteront dans la file d'attente, désireux d'obtenir enfin l'équipement qui pourrait leur permettre de générer des bitcoins bien plus rapidement qu'avec des GPU ou des FPGA.

« Les gens en ont tellement marre d'attendre qu'ils ne se soucient T de la consommation d'énergie », a déclaré Abiodun. « C'est un jeu d'obtenir l'électricité le plus tôt possible. »

Abiodun a ajouté qu'il venait de commander une machine sur mesure basée sur Avalon, d'une capacité de 2 000 Ghash/sec et consommant 14,6 kilowatts d'énergie.

« Cela représente 7,3 kilowatts par Ghash/sec », a-t-il souligné.

L'histoire de Butterfly Labs comporte au moins une autre complication. L'entreprise a probablement encaissé d'importantes sommes d'argent auprès de ses clients au cours des dix derniers mois et accepte les paiements en bitcoins ou en dollars. Lorsque Butterfly Labs a commencé à prendre des commandes en juin 2012, le bitcoin s'échangeait à moins de 10 dollars. Cette semaine, la devise a de nouveau franchi la barre des 120 dollars.

Si les clients sont remboursés, le seront-ils en bitcoins au prix du marché actuel ? Sinon, à qui revient le bénéfice ? Ni Zerlan ni Sonny Vleisides, président de Butterfly Labs, n'ont répondu à nos appels ou à nos courriers.

Le niveau d’inquiétude concernant les retards persistants de Butterfly Labs est tel que l’ensemble des sociétés tiercesdes sites Web ont été créésPour suivre la progression de l'entreprise. L'entreprise recevra-t-elle bientôt davantage de puces du fabricant ? Sera-t-elle en mesure de maintenir les livraisons pour combler le carnet de commandes, ou les livraisons continueront-elles de stagner ?

De nombreux clients espèrent le meilleur… et sont déterminés à ne pas quitter la file d'attente. Avec des bitcoins qui se négocient à un niveau bien supérieur à celui d'il y a neuf mois, les gigahashs sont une denrée très HOT .

Lisez nos guides surcomment fonctionne le minage de Bitcoinet unguide du débutant pour la configuration d'une plate-forme minière.