- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La signification de la communauté dans le Crypto discutée lors du Consensus 2023
Les participants au Consensus 2023 ont exploré comment la conception axée sur l'utilisateur, la compréhension culturelle et la décentralisation progressive peuvent favoriser l'adoption généralisée de la Crypto
Les utilisateurs se soucient-ils réellement de ce qui se cache sous le capot d’une application ?
La résistance à la censure et la portée mondiale des cryptomonnaies ont été la principale proposition de valeur de cette Technologies pour les personnes qui ne s'intéressent pas à la pure spéculation. Cependant, la seule existence de la Technologies ne suffit pas : pour qu'elle se répande réellement, qu'elle donne du pouvoir et qu'elle profite à ceux qui en ont le plus besoin, il faut qu'il existe une infrastructure, des produits et des services qui transformeront un concept brillant en une réalité réelle dans la vie des gens.
Cet article est extrait du premier rapport Consensus @ Consensus de CoinDesk, le produit de discussions de groupe intimes et organisées qui ont eu lieu lors de Consensus 2023.Cliquez ici pour télécharger le rapport complet.
« L'adoption à la base consiste à s'assurer que vous ciblez les gens ordinaires », a déclaré Tricia Wang, cofondatrice des Crypto Research and Design Labs (CRADL), lors de la session interactive « Grassroots Innovation : Realizing Crypto's Empowerment Promise for Social Inclusion » à Consensus 2023.
Voir aussi :Quel type de culture construisons-nous dans le Web3 ? | Analyses
De plus, les développeurs de Crypto devront parfois être « obsessionnellement pragmatiques », ce qui signifie qu'ils sont « culturellement à l'écoute » des solutions qui peuvent fonctionner pour un groupe d'utilisateurs mais pas pour un autre, plutôt que d'être dogmatiques sur les idéaux prétentieux de la crypto-monnaie.
Quels sont les « principes de conception gagnants » sur lesquels les fondateurs devraient se concentrer s’ils veulent avoir un impact significatif sur la vie des utilisateurs ?
- Les constructeurs devraient-ils donner la priorité à la mise à l’échelle de leurs produits aussi largement que possible ou à aider les utilisateurs à comprendre le fonctionnement du produit dans toute la mesure du possible ?
- L’intégration de la Crypto et de la blockchain doit-elle être explicite ou rester sous le capot ?
- La décentralisation doit-elle être immédiate ou s’échelonner dans le temps ?
Plusieurs considérations entrent en jeu dans ces choix…
Cliquez ici pour télécharger le rapport complet de Consensus @ Consensus.
Anna Baydakova
Anna écrit sur les projets et la réglementation blockchain, en particulier sur l'Europe de l'Est et la Russie. Elle s'intéresse particulièrement aux sujets liés à la Politique de confidentialité, à la cybercriminalité, aux politiques de sanctions et à la résistance à la censure des technologies décentralisées. Elle est diplômée de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg et de l'École supérieure d'économie de Russie et a obtenu sa maîtrise à la Columbia Journalism School de New York. Elle a rejoint CoinDesk après des années d'écriture pour divers médias russes, dont le principal média politique Novaya Gazeta. Anna possède du BTC et un NFT de valeur sentimentale.
