Share this article

Ang Kahulugan ng Komunidad sa Crypto na Tinalakay sa Consensus 2023

Sinaliksik ng mga kalahok ng Consensus 2023 kung paano ang disenyong nakatuon sa user, pag-unawa sa kultura, at unti-unting desentralisasyon ay maaaring magmaneho ng mainstream na pag-aampon ng Crypto

Updated Hun 9, 2023, 1:29 p.m. Published Hun 9, 2023, 1:29 p.m. Translated by AI

Talaga bang pinapahalagahan ng mga user kung ano ang nasa ilalim ng hood ng isang app?

Ang paglaban sa censorship at pandaigdigang pag-abot ng Cryptocurrencies ang naging pangunahing proposisyon ng halaga ng Technology ito para sa mga taong hindi interesado sa puro haka-haka. Gayunpaman, ang pagkakaroon lamang ng Technology ay hindi sapat: para ito ay talagang lumaganap, magbigay ng kapangyarihan at makinabang sa mga taong higit na nangangailangan nito, kailangang mayroong imprastraktura, produkto at serbisyo na magpapabago ng isang makintab na konsepto sa aktwal na realidad ng buhay ng mga tao.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa inaugural na Consensus @ Consensus Report ng CoinDesk, ang produkto ng intimate, na-curate na mga talakayan ng grupo na naganap sa Consensus 2023. Mag-click dito upang i-download ang buong ulat.

"Ang Grassroot adoption ay tungkol sa pagtiyak na tina-target mo ang pang-araw-araw na tao," sinabi ni Tricia Wang, co-founder ng Crypto Research and Design Labs (CRADL), sa interactive na session na "Grassroots Innovation: Realizing Crypto's Empowerment Promise for Social Inclusion" sa Consensus 2023.

Tingnan din ang: Anong Uri ng Kultura ang Ginagawa Natin sa Web3? | Opinyon

Higit pa rito, kung minsan ang mga developer ng Crypto ay kailangang maging “obsessively pragmatic,” ibig sabihin sila ay “culturally attuned” sa mga solusyon na maaaring gumana para sa ONE grupo ng mga user ngunit hindi sa iba, sa halip na maging dogmatiko tungkol sa highfalutin ideals ng crypto.

Ano ang dapat pagtuunan ng mga founder ng "mga panalong prinsipyo sa disenyo" kung gusto nilang magkaroon ng makabuluhang epekto sa buhay ng mga user?

Dapat bang bigyang-priyoridad ng mga builder ang pag-scale ng kanilang mga produkto nang malawakan hangga't maaari o pagtulong sa mga user na maunawaan kung paano gumagana ang produkto sa maximum na posibleng lawak?
Dapat bang tahasan o manatili sa ilalim ng hood ang pagsasama ng Crypto at blockchain?
Dapat bang agaran o maganap ang desentralisasyon sa paglipas ng panahon?

Ang isang hanay ng mga pagsasaalang-alang ay napupunta sa mga pagpipiliang ito…

Mag-click dito upang i-download ang buong ulat ng Consensus @ Consensus.

Features Consensus at C23 Community Consensus 2023

Anna Baydakova

Nagsusulat si Anna tungkol sa mga proyekto at regulasyon ng blockchain na may espesyal na pagtuon sa Silangang Europa at Russia. Lalo siyang nasasabik tungkol sa mga kuwento tungkol sa Privacy, cybercrime, mga patakaran sa sanction at censorship resistance ng mga desentralisadong teknolohiya. Nagtapos siya sa Saint Petersburg State University at sa Higher School of Economics sa Russia at nakuha ang kanyang Master's degree sa Columbia Journalism School sa New York City. Sumali siya sa CoinDesk pagkatapos ng mga taon ng pagsulat para sa iba't ibang Russian media, kabilang ang nangungunang political outlet Novaya Gazeta. Si Anna ay nagmamay-ari ng BTC at isang NFT na may sentimental na halaga.