Une petite entreprise de distributeurs automatiques de Bitcoin envisage de se battre contre le géant suisse dans un combat David contre Goliath

• L'exploitant de 45 distributeurs automatiques de Bitcoin en Suisse poursuit sa plainte contre la FINMA pour avoir abaissé les limites des transactions aux distributeurs automatiques de Bitcoin qui obligent les utilisateurs à révéler leur identité.
• La FINMA affirme que les distributeurs automatiques de Bitcoin sont utilisés par les trafiquants de drogue, d'où la nécessité de renforcer les règles.
• Bity a collecté près de 20 000 francs suisses grâce au crowdfunding pour payer ses frais juridiques.

Alors que les gouvernements sévissent contre la Crypto après les explosions de 2022, un opérateur de distributeurs automatiques de Bitcoin relativement petit en Suisse s'oppose au principal régulateur des Marchés de ce pays, arguant que ses règles sont trop onéreuses.

Bity, l'entreprise de neuf ans qui exploite 45 distributeurs automatiques de billets en Suisse, a commencé un combat de David contre Goliathcontestation judiciairecontre l'Autorité de surveillance des marchés financiers (FINMA), et estdons de financement participatif pour aider à payer ses factures juridiques, en disant La rédaction potentiels : « La FINMA combat les Crypto! Nous ripostons ! »

Jusqu’à présent, l’association a récolté près de 20 000 francs suisses (environ 23 000 dollars) pour atteindre son objectif de 25 000 francs.

Ce qui a irrité Bity, c'est le durcissement des règles de connaissance du client (KYC) par la FINMA. Toute personne utilisant un distributeur automatique de Bitcoin en Suisse doit désormais se soumettre à une vérification KYC – autrement dit, révéler son identité – si elle effectue une transaction supérieure à 1 000 francs (environ 1 150 dollars) sur une période de 30 jours. Cette mise en œuvre est antidémocratique, a déclaré le président de Bity, Alexis Roussel, lors d'une interview.

La plainte de Bity met en évidence ce qu'elle considère comme une zone grise réglementaire, puisque les entités agréées par la FINMA n'incluent pas les entreprises de transfert d'argent, et cela devrait être du ressort des organismes d'autorégulation (OAR) tels que l'association des normes financières.VQFdéfinir la meilleure façon pour les membres de mettre en œuvre les lois anti-blanchiment d’argent.

Cependant, le soft power de la FINMA a vu ces OAR inclure automatiquement de nouvelles règles et devenir une chambre d'écho, sans capacité claire de contester juridiquement ces règles, selon Roussel.

« Normalement, cette ordonnance ne s'applique qu'aux entreprises agréées par la FINMA », a déclaré Roussel. « Elle T s'applique pas aux sociétés comme Bity, Western Union ou tout autre gestionnaire de patrimoine. Mais il existe un système de soft power très flou, et chaque fois que la FINMA insère une disposition dans sa propre ordonnance, tous les autres organismes d'autorégulation doivent Réseaux sociaux cette règle. »

Position de la FINMA

Toutefois, ces sociétés de transfert d'argent sont soumises à des « obligations de vigilance en matière de surveillance en vertu de la loi anti-blanchiment d'argent (AMLA) », a déclaré la FINMA, refusant de commenter spécifiquement la plainte de Bity.

« Le contexte de l'abaissement du seuil n'est pas seulement les normes internationales (recommandation du GAFI, l'organisme de normalisation dans le domaine de la lutte contre le blanchiment d'argent, qui a fixé le seuil de 1000 USD/EUR pour les monnaies virtuelles), mais aussi les risques élevés de blanchiment d'argent associés à de tels services », a déclaré la FINMA dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

« En effet, il existe des preuves concrètes que les distributeurs automatiques de Cryptomonnaie en Suisse ont été utilisés abusivement comme moyen de paiement courant par certains réseaux de trafic de drogue », a ajouté la FINMA, citant les médias rapportent l'affaire Vitamintaube.

L'organisme d'autorégulation VQF n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Selon Roussel, avocat de formation et également directeur de l'exploitation deNym, startup axée sur la confidentialité des CryptoLa FINMA a modifié les règles relatives aux distributeurs automatiques de Bitcoin sans effectuer aucune analyse et en ignorant toutes les répondants à une consultation, qui étaient tous opposés au changement proposé.

Roussell a également souligné que le Groupe d’action financière (GAFI), qui informe les régulateurs sur des sujets tels que l’abaissement des seuils de transaction pour identifier les personnes dans le système financier, est « un système non démocratique qui n’a aucune juridiction en Suisse ».

En outre, les « preuves concrètes » de la FINMA selon lesquelles les distributeurs automatiques de Cryptomonnaie en Suisse sont utilisés par des réseaux de trafic de drogue sont basées sur des reportages médiatiques sensationnalistes, a déclaré Roussel, centrés sur une poignée de distributeurs automatiques de Crypto non conformes regroupés autour d'une gare en Suisse, dont aucun n'est encore en activité.

« L'industrie de la Crypto est désormais plus forte et ne sera T aussi facilement bousculée que par le passé », a déclaré Roussel. « La FINMA a pu y parvenir car elle n'a jamais été mise sous contrôle. »

CORRECTION (31 juillet 2023, 17h02 UTC) :Donne le titre correct d'Alexis Roussel, qui est président de Bity.