Ang Kaso ng Pagkalugi ng Crypto Neobank Banq ay Na-dismiss ng Hukom ng US

• Ang Banq, na nagsampa ng pagkabangkarote noong nakaraang taon, ay na-dismiss ng isang hukom ng U.S.
• Ang Banq at ang chair nito na si Jon Jiles ay idinemanda ng pinagkakautangan ng N9 dahil sa mga paratang na nabigo si Jiles na itaguyod ang kanyang mga tungkulin sa katiwala.

Crypto neobank Banq, na nagsampa para sa Ang Kabanata 11 sa isang hukuman sa pagkabangkarote ng U.S. sa distrito ng Nevada, ay tinanggihan ang aplikasyon nito.

Ang aplikasyon para sa pagkabangkarote ng bangko ay tinawag na "masamang pananampalataya" na taktika upang "makakuha ng kalamangan sa nakabinbing paglilitis" at hindi upang muling ayusin ni Judge Natalie M. Cox, na namuno sa kaso.

Isinulat ni Judge Cox sa kanyang desisyon na ang paglilitis sa pagkabangkarote na ito ay isang pakana upang protektahan ang Banq at ang tagapagtatag nito, si Jon Jiles, mula sa isang demanda sa mamumuhunan na inilunsad ng N9 - isang pangunahing pinagkakautangan ng kumpanya na may $3 milyon na stake - na nagsasabing nabigo si Jiles na itaguyod ang kanyang mga tungkulin sa katiwala sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa mga interes ng PRIME Trust (kung saan siya ay tagapagtatag at namamahala ng miyembro) kaysa sa miyembro ng Banq.

"Mabilis na ipinakita ni Jiles na ang kanyang katapatan ay pagmamay-ari ng PRIME Trust, hindi Banq," binasa ang demanda ng N9.

Ang demanda ng N9 ay nagsasaad din na si Jiles, sa kanyang kapasidad bilang tagapangulo ng Banq, ay nabigo na lumikha ng isang hindi nakikipagkumpitensya na kasunduan sa dating Banq CEO na si Scott Purcell, sa halip ay naglagay lamang ng ONE sa lugar sa pagitan ng Purcell at PRIME Trust. Inaangkin ng N9 sa kaso na ginamit ni Jiles ang kanyang kontrol sa Banq upang makinabang ang PRIME Trust, na inuuna ang mga interes nito at humahantong sa pagbagsak ng Banq.

Inihain ng Banq si Purcell matapos niyang ilipat umano ang pokus ng kumpanya mula sa mga pagbabayad ng Crypto sa NFTs bago maglipat ng $17.5 milyon sa mga asset at Technology sa isang katunggali na itinatag niya na tinatawag na Fortress NFT Group, na isang sentral na bahagi ng mga claim sa pagkabangkarote nito.

Sa kanyang desisyon, isinulat ni Judge Cox na ang plano sa pagkabangkarote ng Banq ay hindi isang lehitimong reorganisasyon ng negosyo dahil ang kumpanya ay walang pinagkukunan ng kita. Sa halip, ang mga operasyon ng negosyo ng kumpanya ay "halos eksklusibong nauugnay" sa paghahabol ng paglilitis laban kay Purcell.

"Ito ay maliwanag mula sa kabuuan ng mga pangyayari na ang aktwal na layunin ng Debtor sa pagsasampa ng kasong ito ay hindi matagumpay na muling ayusin," isinulat ni Cox, na binanggit na pinondohan ni Jiles ang mga paglilitis sa pagkabangkarote na may $225,000 na pautang sa pamamagitan ng kanyang kumpanyang NVF LLC.

Ang kaso, isinulat ni Cox, ay idinisenyo upang hadlangan ang kakayahan ng N9 na habulin si Jiles para sa paglabag sa tungkulin ng fiduciary.

"Sa esensya, ang kasong ito ay lumilitaw na isinampa bilang isang taktika sa paglilitis upang isulong ang pansariling interes ng mga partido ng Jiles," ang pagbabasa ng paghaharap.

Sa halip, isinulat ni Cox, ang kasong ito ay isang pagtatalo sa pagitan ng Banq, Purcell, at Jiles - hindi isang bangkarota.