T Na Kailangan ang Partikular na Batas ng DAO, Sabi ng English Legal Body

• Ang mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAOs) ay kasalukuyang T nangangailangan ng partikular na batas dahil mukhang napapailalim sila sa mga umiiral na batas, sinabi ng Law Commission ng England at Wales.
• Dahil sa pagkakaiba-iba ng mga istruktura ng DAO, ang isang solong pambatasan na diskarte ay mahirap isipin, sinabi nito.

Ang Law Commission ng England at Wales, na nagsusuri at nagrerekomenda ng mga pagbabago sa mga batas sa gobyerno ng UK, ay nagsabi na T ito nagrerekomenda ng pag-set up ng isang bagong legal na balangkas para sa mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) dahil maaari silang mapailalim sa mga umiiral na regulasyon na nangangailangan ng mga kumpanya na magkaroon ng pahintulot na gumana sa UK

ng DAO maaaring mapailalim sa Financial Services and Markets Act 2000 kung sila ay magsasagawa ng "mga partikular na aktibidad" na may kaugnayan sa "mga tukoy na pamumuhunan," isinulat ng independiyenteng statutory body sa isang papel na inilathala noong Huwebes. Kapag ang mga token ng pamamahala ay nagmumukhang mga share, magbigay ng mga karapatan sa pagboto at inisyu bilang kapalit ng pamumuhunan sa isang DAO, kung gayon ang mga ito ay itinuturing na mga tinukoy na pamumuhunan.

Ang pag-advertise ng mga token ay maaaring nasa ilalim ng mga panuntunan sa promosyon na pumipigil sa mga hindi awtorisadong kumpanya na makipag-ugnayan sa mga customer ng U.K.

Ang legal na katayuan ng mga DAO ay sinuri kamakailan at mga korte sa U.S. ay nag-iisip na kung paano sila gagamutin. Ayon sa komisyon, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga DAO ay nangangahulugan na ang bawat isa sa kanila ay napapailalim sa iba't ibang mga batas, at ang isang pinag-isang pambatasan na pamamaraan ay maaaring hindi angkop.

"Hindi namin, kahit na sa medyo maagang yugto na ito sa pagbuo ng mga DAO, inirerekumenda ang pagbuo ng isang pasadyang legal na balangkas para sa mga DAO sa England at Wales," isinulat nito. "Ito ay higit sa lahat dahil walang pinagkasunduan sa kung ano ang isang DAO, kung paano ito dapat ibalangkas, o kung ano ang maaaring o dapat na hitsura ng isang entity na partikular sa DAO."

Ang pampublikong batas na nalalapat sa isang DAO ay depende sa uri ng DAO nito, sabi ng ulat. Ang ilan ay maaaring tukuyin bilang mga unincorporated association, na may mga kalahok na nakikipag-ugnayan ayon sa mga patakarang itinakda. Ang mga tao ay mananagot lamang para sa kanilang sariling mga aksyon.

Sa ilang mga kaso, maaaring kailanganin ng DAO na magbayad ng buwis sa korporasyon. Dapat isaalang-alang ang isang internasyonal na balangkas ng buwis para sa mga DAO, sinabi ng komisyon.

Mula sa pananaw ng paglilitis, ang isang "dalisay" at ganap na desentralisadong DAO ay maaari pa ring mabiktima ng isang sibil na aksyon mula sa isang ikatlong partido, isang aksyong pagpapatupad ng isang regulator o pag-uusig sa ilalim ng batas na kriminal, sabi ng buod ng ulat. "Ang isang matalinong kontrata ay maaaring bumuo ng isang legal na kontrata," idinagdag ang buod ng ulat.

Ang komisyon ay dati nang tumulong sa pagbalangkas ng batas upang i-digitize ang mga dokumento na naging daan para sa distributed ledger Technology na gagamitin para sa kalakalan. Sa unang bahagi ng taong ito, humingi ito ng mga pananaw sa draft na batas na gagawin lagyan ng label ang Crypto bilang ari-arian.

Itinakda din ng ulat na makatutulong para sa isang katawan tulad ng Jurisdiction Taskforce, na pinagsasama-sama ang mga miyembro ng hudikatura, Komisyon ng Batas, mga regulator at iba pang legal na propesyonal, na magsagawa ng mas buong pagsusuri kung kailan mga tungkuling katiwala maaaring ilapat sa mga developer ng software.

Read More: Ang Pananagutan ng mga DAO at Kanilang Tagapagtatag ay Sinubok sa Korte