Nagpapatotoo si Sam Bankman-Fried: Ano ang Ihahayag Niya sa ilalim ng Panunumpa Tungkol sa Pagbagsak ng FTX?

Narinig mo na ang balita. Sam Bankman-Fried ay magpapatotoo sa kanyang sariling paglilitis sa krimen. Malamang mamaya ngayon.

Pero ano kaya ang sasabihin niya?

Wala talaga akong ideya. Hindi, seryoso, T.

Napakarami na niyang sinabi (o napakaliit ba?) na. Sa pagitan ng buwan Ang pagbagsak ng FTX at ang pag-aresto sa kanya sa Bahamas, gumawa si Sam ng isang kuwento para sa mga camera ng mundo. Sa kanyang pagkukuwento, ang pagbagsak ng Crypto exchange sa unang bahagi ng Nobyembre ay T dahil ilegal itong nagpautang ng bajillion dollars ng mga deposito ng customer sa kanyang hedge fund, Alameda. O baka naman. Ngunit kung ito ay, medyo T niya alam ang tungkol dito.

Nagbabasa ka ng The SBF Trial, isang newsletter ng CoinDesk na naghahatid sa iyo ng mga pang-araw-araw na insight mula sa loob ng courtroom kung saan susubukan ni Sam Bankman-Fried na manatili sa labas ng bilangguan. Gusto mo bang matanggap ito nang direkta?Mag-sign up dito.

Narito ang karaniwang sinabi niya: Noong 2022 sumabog ang Crypto market. Natamaan si Alameda. Tiyak na mayroon itong pera ng customer ng FTX (isang grupo kung saan pinapayagan itong magkaroon) at pagkatapos ay tiyak na napunta ang isang buong grupo ng pera. Sino ang magsasabi na alam kung ano? Hindi siya. Hindi naman.

"Malabo akong nalalaman," sabi ni Sam Bankman-Fried sa kanyang paghinto noong Disyembre 1, 2022 na panayam kay George Stephanopoulos, na ang mga bahagi nito ay nilalaro sa panahon ng paglilitis. Ilang pamilyar sa industriya ng Crypto ang naniwala sa kanya. Duda ako ng ibang tao, alinman.

Gayunpaman, dalawang salik ang napunta kay Sam noong panahong iyon: 1. Siya ay nagtatrabaho sa isang kapaligirang mababa ang impormasyon, at 2. T siya nanunumpa. Parehong invalidated at baligtad ang dalawang salik: gumagana ang mga ito laban sa kanya habang siya ay naninindigan. Magsimula tayo sa una.

Nang ibigay ni Sam ang panayam sa broadcast na iyon - ang kanyang pinakamahusay, unang pagkakataon na sabihin ang kanyang kuwento sa pinakamaraming normal na tao hangga't maaari - ipinalagay niya ang isang natatanging posisyon ng awtoridad sa FTX at ang pagbagsak nito. Oo naman, mayroon mga ulat ng press na nagpapahiwatig ng mga kasuklam-suklam na deal, tulad ng sinasabing tell-all ni Caroline sa mga empleyado ng Alameda, ngunit lahat ng iyon ay sabi-sabi. Laban diyan: Ang nakakapagod na pagkakataon ni Sam na maging isang first-person narrator. T direktang sinasabi ni Caroline ang kanyang panig sa publiko. Kaya niya, kaya niya ginawa.

LIVE: Si Sam Bankman-Fried ay Magpapatotoo Malapit na Ngayon sa FTX Fraud Trial

Hindi convincing ang kwentong binigay niya sa GMA. Ang kanyang mahabang paghinto ay nagdugo sa halos hindi maarteng pag-iwas sa mahihirap na tanong. Inamin ni Sam na nakaramdam siya ng matinding kaba na "maraming tao ang nasaktan" sa pagsabog ng kumpanya at hiniling niya na "tulad ng, mas maraming responsibilidad para sa pag-unawa kung ano ang mga detalye, kung ano ang nangyayari" sa Alameda, sa halip na iwanan ito. sa iba, tulad ng, uhhh, ang mga abogado.

Ang hindi maibigay ni Sam sa mga sagot ay sinubukan niyang bawiin ng mga solusyon. Ilang linggo matapos magbitiw sa bangkarota na FTX, sinabi niya sa audience ng GMA na "sinusubukan niyang tumuon sa kung ano ang maaari kong gawin para makatulong" para sa kanyang nabigong kumpanya. (Para sa kung ano ang halaga nito, ang bagong CEO ng FTX na si “Enron John” RAY III ay walang gustong gawin kay Sam at hindi pinansin ang kanyang mga email at text).

Itinulak at itinulak ni Stephanopoulos si Sam kung alam niya ang tungkol sa pagnanakaw ni Alameda sa alkansya ng FTX, dahil sinabi ng press na sinabi ni Caroline na ginawa niya. Ang pagtanggi na tanggapin ang pag-iwas ni Sam, ang tagapanayam ay gumawa ng isang tiyak na senaryo. Ita-transcribe ko ito dito.

Stephanopoulos: Kung siya ay nasa korte at ikaw ay nasa korte at siya ay nasa ilalim ng panunumpa, at ikaw ay nasa ilalim ng panunumpa (Sam: “yep”), at ikaw ay tatanungin, alam mo ba na ang mga pondong ito ay inilalabas sa Alameda, ano ang sagot mo?"

Huminto si Sam ng 8 segundo

Sam: "Hindi ko alam na may hindi wasto, uhh, paggamit ng mga pondo ng customer."

Sa nakalipas na tatlong linggo sa pagsubok, narinig namin si Caroline at isang buong grupo ng iba pang tagaloob ng FTX na nagpapatotoo (sa panunumpa) na alam ni Sam ang tungkol sa Secret na pagsasaayos ng pautang. Hindi lamang iyon ang alam niya, ngunit iniutos niya na isulat ang code na nagpapahintulot na mangyari ito. Hindi lang niya ito inayos, kundi itinago niya ito sa kanyang mga abogado. Na hindi niya pinansin ang kanilang mga pakiusap na patayin ang balbula ng pondo ng customer. Na ginastos niya ang pera nila sa kanyang negosyo, sa ibang negosyo, sa pagbabayad ng utang, sa mga sponsorship, sa mga apartment at island house.

Sa diwa ng tanong ni Stephanopoulos, tututuon natin ang sinabi ni Caroline sa ilalim ng panunumpa noong Okt. 11.

Caroline: "Siya [Sam] ang nag-set up ng mga sistema na nagpapahintulot sa Alameda na kunin ang pera, at siya ang nag-utos sa amin na kumuha ng pera ng customer para mabayaran ang aming mga utang."

Kaya, ano ang sasabihin ni Sam sa ilalim ng panunumpa? Wala talaga akong ideya.

— Danny Nelson

Ano ang inaasahan namin sa korte ngayon

Narito ang game plan para sa araw na ito:

Ang Kagawaran ng Hustisya ay may ONE huling saksi, si FBI Agent Mark Troiano. Magpapatotoo siya na si Bankman-Fried ay nasa humigit-kumulang 200 iba't ibang panggrupong chat na pinagana ang auto-delete. Iniisip ng DOJ na ang direktang pagsusuri ay tatagal ng mga 30 minuto, at ang depensa sa tingin ay 10 minuto ang max.

Kapag tapos na iyon, lampas 10:00 am ET, magsisimula ang depensa, at planong tawagan si Krystal Rolle, isang abogado ng Bahamas na kumatawan sa Bankman-Fried at naroon sa isang pulong kasama ang securities regulator ng bansa na dating executive ng FTX na si Gary Nagpatotoo si Wang tungkol sa. Mayroong BIT kontrobersya dito, dahil ang sabi ng DOJ ay narinig lamang nito ang tungkol kay Rolle, at ang hukom ay nag-utos sa depensa na magbigay ng karagdagang impormasyon.

Iniisip ng abogado ng depensa na si Mark Cohen na tatagal si Rolle ng 30 minuto sa direktang pagsusuri. Si Joseph Pimbley, ang iminungkahing ekspertong saksi, ay kukuha ng 20 minutong maximum sa direktang pagsusuri at posibleng muli para sa cross-examination.

Ang depensa ay may ikatlong saksi na magtuturo na mayroong higit sa isang dosenang abogado sa iba't ibang mga chat ng grupo na bahagi ng Bankman-Fried, kahit na sinabi ni Cohen na umaasa siya sa isang takda sa DOJ upang gawing hindi kailangan ang patotoong iyon. Ang DOJ's Nicholas Roos (na ang pangalan ay binibigkas na "rosas," sa pamamagitan ng paraan) ay T sa tingin ang impormasyon ay kahit na tinatanggap.

Para sa iyo na gumagawa ng matematika, ang lahat ng mga saksing ito ay maaaring gawin bago ang 11:30 o 12. At dinadala tayo nito sa man of the hour, si Sam Bankman-Fried mismo. Gaya ng binanggit ni Danny sa itaas, marami siyang sinabi tungkol sa kung ano sa tingin niya ang nangyari sa FTX, at malinaw na gustong ipagpatuloy ng depensa ang posisyon nito na T niya nilayon na dayain ang mga customer o mamumuhunan at mga bagay na parang umiikot lang.

Sa unang pagkakataon, magkakaroon ng pagkakataon si Bankman-Fried na gawin iyon.

— Nikhilesh De