- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Nagbabala ang Regulator ng EU tungkol sa 'Opaque' na Mga Crypto Firm habang Nilalayon Nito na Isara ang mga Loopholes ng MiCA
Ang European Securities and Markets Authority ay T gusto ang mga dayuhang kumpanya na tumatakbo sa pamamagitan ng EU “letterbox” entity.
Nagbabala ang mga regulator ng European Union noong Martes na maaaring subukan ng mga “kumplikado at opaque” na pandaigdigang mga kumpanya ng Crypto na samantalahin ang mga pagkakaiba sa mga miyembrong estado, na sinasabi na maaaring subukan ng ilan na mag-operate mula sa ibang bansa sa pamamagitan ng mga shell na nakabase sa EU kahit na matapos na magkabisa ang landmark Markets in Crypto Assets regulation (MiCA).
Ang European Securities and Markets Authority (ESMA) noong Martes ay nagsabi sa mga pangunahing pandaigdigang kumpanya ng Crypto na magsimulang maghanda para sa MiCA ngayon, kahit na ang mga pambansang regulator ay naghahabol sa disenyo ng mga pamamaraan na magbibigay-daan sa mga exchange at wallet provider na makakuha ng isang coveted Crypto license.
Ang mga panuntunan sa lisensya ng MiCA ay magkakabisa sa Disyembre 2024, ngunit ang mga kumpanya ay maaaring magpatuloy sa pagpapatakbo nang walang ganap na lisensya hanggang Hulyo 2026 kung sila ay nakarehistro sa ilalim ng isang umiiral na, lighter-touch na pambansang mga rehimen sa money laundering - tulad ng ginawa ng mga tulad ng Binance sa France at Coinbase sa Netherlands.
Nag-aalala na ngayon ang mga opisyal ng ESMA na maaaring malito ng pansamantalang probisyon ang mga customer na hinahanap ng MiCA na tulungan, at payagan ang mga kumpanya na samantalahin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga pambansang regulator.
“Maaaring mahirapan din ng mga opaque na istruktura ng grupo para sa mga kliyente ng mga service provider na malaman kung aling entity ang kanilang kinakaharap at ang regulatory status nito,” sabi ng ESMA sa isang pahayag ngayon, at idinagdag na ang ilang umiiral na mga kumpanya ng Crypto “ay maaaring kulang sa isang malakas na kultura ng pagsunod … at ang kanilang malawak na saklaw at heyograpikong saklaw ay nagpapahintulot sa kanila na mapanatili ang isang mataas na antas ng liksi sa mga tuntunin kung saan sila maaaring gumana, na nagdaragdag ng panganib ng mga hindi pagkakasundo sa antas ng interes, at hindi pagkakasundo sa antas ng regulasyon.
Ang mga pambansang regulator, na, sa pagsasagawa, ay magpapatupad ng mga patakaran, ay dapat na “iwasan ang pagtatatag ng mga tinatawag na ‘letterbox’ entity” na nagpapahintulot sa mga dayuhang tagapagkaloob na gumana sa bloke nang walang tunay na kawani o malaking operasyon doon.
Sa prinsipyo, ang MiCA ay nagtatakda ng parehong mga panuntunan sa buong bloke, na nagpapahintulot sa mga kumpanya na magnegosyo na may iisang lisensya – ngunit nag-aalok din ito ng ilang pagkakataon para sa mga pambansang regulator sa kung paano maglapat ng mga transitional na hakbang, o kung paano tumukoy ng eksepsiyon para sa mga desentralisadong network.
Iyon naman, ay nagdulot ng pangamba na ang ilang mga bansa ay maaaring maghangad na bawasan ang mga patakaran upang palakasin ang kanilang pagiging mapagkumpitensya – at sinabi na ni ESMA Chair Verena Ross na T niyang makita ang “forum shopping” upang mahanap ang pinakamababang hurisdiksyon. Noong nakaraang taon, ang atensyon ng mga mambabatas ng EU ay bumaling sa mga bansa tulad ng Cyprus, na ang regulator ay naaprubahan FTX para gumana sa loob ng bloke bago ito bumagsak noong Nobyembre 2022.
Bagama't ang mga huling tuntunin ng MiCA ay T pa naipapako – ibig sabihin, sa maraming kaso, ang mga Crypto firm ay T pa makakapag-apply para sa mga lisensya – hinimok sila ng ESMA na simulan ang pagpapaalam sa mga regulator at kliyente ng kanilang mga intensyon, at nanawagan din sa mga regulator na i-finalize ang mga pamamaraan bilang isang bagay na madalian.
Ang mga pambansang awtoridad ay dapat "magtatag ng mga pamamaraan ng awtorisasyon at magsulong ng diyalogo sa mga potensyal na aplikante sa lalong madaling panahon," sabi ng ESMA, na nagpapataas ng pag-asa na maaaring magkaroon ng ilang uri ng impormal na proseso ng pre-screening bago pa man gumawa ng mga pormal na aplikasyon ng lisensya ang mga kumpanya.
Nagsimulang kumunsulta ang ESMA sa mga detalyadong panuntunan ng MiCA noong Hulyo, na may babala si Ross na magkakaroon ng "walang bagay bilang isang ligtas na crypto-asset” kahit na magkabisa ang mga patakaran.
Jack Schickler
Si Jack Schickler ay isang reporter ng CoinDesk na nakatuon sa mga regulasyon ng Crypto , na nakabase sa Brussels, Belgium. Dati siyang sumulat tungkol sa regulasyon sa pananalapi para sa site ng balita na MLex, bago siya ay isang speechwriter at Policy analyst sa European Commission at sa UK Treasury. T siyang anumang Crypto.
