Sinabi ng Nangungunang Opisyal ng Treasury ng US na Walang 'Direktang Papel' ang Crypto Sa Mga Pagkabigo sa Bangko

T naniniwala si Nellie Liang, ang undersecretary para sa domestic Finance ng US Treasury Department, na dapat sisihin ang sektor ng digital assets sa mga pagpapatakbo sa Silicon Valley Bank (SVB) at Signature Bank na humantong sa kanilang QUICK na pagkamatay noong unang bahagi ng buwan.

"T ako naniniwala na ang Crypto ay may direktang papel sa alinman sa mga kabiguan," sabi ni Liang sa panahon ng isang pagdinig ng House Financial Services Committee noong Miyerkules.

Nang tanungin kung ang mga digital asset ay isang hindi direktang kadahilanan, nabanggit niya na ang Signature ay partikular na aktibo sa sektor, kahit na T siya nagbigay ng karagdagang mga detalye. Nauna nang sinabi ni Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) Chairman Martin Gruenberg sa mga mambabatas na humigit-kumulang isang ikalimang bahagi ng deposito ng Singature ang nakatali sa mga customer ng Crypto sa pagtatapos ng 2022.

Ngunit ang ugnayang iyon sa pagitan ng industriya ng Crypto at ng dalawa nitong minsanang paboritong mga bangko ay nakakuha ng kaunting atensyon mula sa mga miyembro ng Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan sa loob ng dalawang araw ng mga pagdinig na sinusuri ang mga pagkabigo ng Silicon Valley at Signature.

Ang dalawang rehiyonal na nagpapahiram - at isang mas maliit na institusyon, ang Silvergate Bank, na malamang na nagdulot ng kamakailang pag-alab na kumalat sa pagbabangko ng U.S. - ay kumuha ng mga panganib sa negosyo na nagpapahina sa kanilang katatagan, ayon sa kanilang mga regulator. Sinabi ng Pangalawang Tagapangulo ng Federal Reserve na si Michael Barr na ang problema sa SVB, halimbawa, ay nag-ugat sa "klasikong pamamahala sa panganib sa rate ng interes."

Para makasigurado, hawak ng mga bangko napakalaking halaga ng mga hindi nakasegurong deposito mula sa mga kumpanya ng Crypto, at ang pagkasumpungin mula sa industriya - kasama ang mabilis nitong pag-withdraw ng mga pondo habang ang sektor ng digital assets ay nakipaglaban sa mga kamakailang paghihirap - ay bahagi ng walang uliran na mabilis na pagtakbo sa mga bangko.

Gayunpaman, ang mga mambabatas ay nagpakita ng kaunting interes sa pagtutok sa mga tanong sa Crypto sa loob ng mahabang dalawang araw ng mga pagdinig sa kongreso. Ang mga pagdinig ay nagsiwalat ng mga pangunahing alalahanin ng mga regulator at mambabatas mga problema sa pamamahala ng mga bangko at mga potensyal na pagkabigo sa pangangasiwa ng Fed at FDIC. Ang talakayan tungkol sa mga potensyal na bagong regulasyong batas ay naka-target sa mga tanong sa kapital at liquidity cushions ng industriya ng pagbabangko, hindi sa mga singil na maaaring humarap sa pangangasiwa ng Crypto .

Anuman ang mga pangunahing dahilan ng pagkabigo sa mga bangko, gayunpaman, ang biglaang kawalan ng tatlo sa mga nangungunang crypto-friendly na mga bangko ay nag-iwan ng maraming virtual-asset na customer sa gulo. Noong Martes, halimbawa, sinabi ng FDIC na nakikipagbuno pa rin ito sa mga $4 bilyon sa crypto-tied na mga deposito mula sa Signature, at pinapayuhan nito ang mga dating customer ng bangko na kailangan nilang ilipat ang kanilang mga pondo bago ang Abril 5 o tanggapin ang mga ito sa isang tseke.