- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Maaaring iapela ni Craig Wright ang Paghahanap ng Paninirang-puri kay Satoshi, Mga Panuntunan ng Hukuman sa Norwegian
Isang hukom sa Oslo noong Oktubre ang nagpasya sa Twitter user na si Hodlonaut ay nasa kanyang mga karapatan na mag-post ng mga tweet noong 2019 na tinatawag si Wright na "panloloko" at "scammer."
Si Craig Wright ay binigyan ng pahintulot na mag-apela sa isang Norwegian na desisyon ng korte tungkol sa kanyang pag-aangkin na si Satoshi Nakomoto, tagapagtatag ng Bitcoin, sinabi sa CoinDesk .
Noong Oktubre, pinasiyahan ni Judge Helen Engebrigtsen ng Oslo District Court na si Magnus Granath (na napupunta sa Twitter handle na Hodlonaut) ay may karapatang mag-post ng mga tweet noong 2019 na tinatawag si Wright na isang "panloloko" at isang "scammer" para sa pagsasabing siya ang tunay na tagapagtatag ng Bitcoin.
Ang karapatan ni Wright na magprotesta na ang desisyon ay pinagtibay na ngayon ng Norwegian Court of Appeal, sinabi ng mga abogado na kasangkot sa kaso sa CoinDesk, na nag-aalok ng isa pang twist sa isang gusot na serye ng mga legal na kaso.
"Para kay Dr. Wright, ang desisyong ito ay nangangahulugan na ang Court of Appeals ay diringgin ang kanyang kaso at magbibigay ng sarili nitong independiyenteng desisyon," sinabi ng abogado ni Wright, Halvor Manshaus, sa CoinDesk sa isang pahayag.
"Ang kaso ay nagsasangkot ng iba pang hindi pang-ekonomiyang interes, bukod sa mga paghahabol lamang sa pera, at maaari ring itaas ang mahahalagang legal na prinsipyo para matugunan ng korte," idinagdag ni Manshaus, isang kasosyo sa Oslo practice Schjødt. Binanggit ng abogado ang mga isyu bilang "paninirang-puri, proteksyon ng personal na saklaw at panliligalig."
Ang mga abogado ni Granath, samantala, ay sinubukang bawasan ang kahalagahan ng desisyon sa isang hurisdiksyon kung saan mayroong pag-aakalang ang anumang kaso ay maaaring dinggin ng dalawang beses.
"Walang dramatiko o hindi pangkaraniwan tungkol sa desisyon" ng korte ng apela, sabi ni Ørjan Salvesen Haukaas, isang kasosyo sa DLA Piper, sa isang email.
Sinabi ni Manshaus sa CoinDesk noong Oktubre ng intensyon ni Wright na mag-apela, na nagsasabi na ang "anonymous na online na pananakot" ay maaaring magkaroon ng "nakakalamig na epekto" sa pampublikong diskurso. Inaasahan ni Granath (Hodlonaut) na gamitin ang Norwegian na kaso upang maiwasan ang isang hindi kanais-nais na desisyon sa UK, kung saan mas mahigpit ang mga batas sa paninirang-puri.
Sa U.K., nakakuha si Wright ng bahagyang legal na tagumpay noong Miyerkules nang gawaran siya ng 900,000 pounds (US$1.1 milyon) na halaga kaugnay sa isang hiwalay na paghahabol na ginawa ng podcaster Peter McCormack. Nominal na pinsala lamang ang iginawad kay Wright ni Hukom Martin Chamberlain ng U.K., na nagsabing si Wright ay “naglagay sadyang maling ebidensya.”
Sa kanyang paghatol, sinabi ni Engebrigtsen na si Granath ay may "sapat na makatotohanang batayan" para sa kanyang mga tweet, matapos ang mga saksi sa paglilitis ay nagpakita ng mga pagkakaiba sa mga dokumentong ginamit ni Wright upang patunayan ang kanyang mga pahayag, tulad ng mga typeface na T noong 2008.
Sa mga tweet na ipinadala noong Miyerkules, lumitaw si Wright upang hudyat na siya nga pagsuko sa mga legal na pagtatangka para patunayan na nag-imbento siya ng Bitcoin.
Read More: Dinala ng Bully ang Bully sa Korte
Jack Schickler
Si Jack Schickler ay isang reporter ng CoinDesk na nakatuon sa mga regulasyon ng Crypto , na nakabase sa Brussels, Belgium. Dati siyang sumulat tungkol sa regulasyon sa pananalapi para sa site ng balita na MLex, bago siya ay isang speechwriter at Policy analyst sa European Commission at sa UK Treasury. T siyang anumang Crypto.
