Ang Financial Stability Oversight Council (FSOC) ay naglathala ng sarili nitong pinakaaabangang ulat bilang tugon sa executive order ni US President JOE Biden sa Crypto mas maaga sa linggong ito, na nananawagan sa Kongreso na tukuyin ang linya sa pagitan ng isang seguridad at isang hindi seguridad, kahit man lang tungkol sa Crypto .

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

FSOC: Gumawa ng isang bagay, Kongreso!

Ang salaysay

Ang Financial Stability Oversight Council (FSOC) sa wakas ay naglathala ng isang matagal nang inaasahang ulat tungkol sa regulasyon ng Crypto. Sa esensya, sinabi ng FSOC na naniniwala ito na ang mga pederal na ahensya ay mayroon nang malaking awtoridad na kailangan nila upang pangasiwaan ang malalaking bahagi ng sektor ng Crypto . Ang ONE lugar na talagang hiniling nito para sa Kongreso na makibahagi ay ang pagtukoy kung saan dapat ang mga limitasyon ng regulasyon ng securities. Sa madaling salita, karamihan sa mga ito ay T talaga isang sorpresa.

Bakit ito mahalaga

Kung saan ang linya ay nasa pagitan ng isang Crypto security at isang Crypto commodity ang tanong sa US: Saan eksaktong nagtatapos ang awtoridad ng Securities and Exchange Commission at nagsisimula ang awtoridad ng Commodity Futures Trading Commission? Hindi pa talaga sinubukan ng Kongreso na sagutin ang tanong na iyon. Oo naman, may mga panukalang batas na gustong tugunan iyon, gaya ng DCCPA ng Senate Agriculture Committee. Ngunit ang isang mas malapit na pagtingin sa teksto ay nagpapakita na T ito aktwal na nagbibigay ng kahulugan na iyon. Nag-iwan ito ng maraming Crypto sa isang kakaibang uri ng limbo.

Pagsira nito

Na-publish ang FSOC isang 124-pahinang dokumento noong Lunes. Narito ang Jesse Hamilton ng CoinDesk sa mga highlight.

Bilang isang QUICK na paalala, ang konseho ay binubuo ni Treasury Secretary Janet Yellen, Federal Reserve Board Chair Jerome Powell, Acting Comptroller ng Currency Michael Hsu, Consumer Financial Protection Bureau Director Rohit Chopra, Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler, Commodity Futures Trading Commission Chair Rostin Behnam, isang National Deposit Credit Insurance Corporation na si Charuenbergir na Tagapangulo ng National Deposit Insurance Corporation na si Hardd. dakot ng iba.

Ang aktwal na ulat ay naging higit na detalyado sa kung ano ang kasalukuyang umiiral sa Crypto, na nagdedetalye ng mga kasalukuyang tuntunin at regulasyon, ilan sa mga kamakailang Events at nauna na aming nakita at isang buod ng kung paano nakikita ng mga regulator ang Crypto na nagdudulot ng mga panganib sa hinaharap sa US at posibleng ang mas malawak na sistema ng pananalapi.

"Ang ilang mga katangian ng mga aktibidad ng crypto-asset ay lubos na nagpalaki ng kawalang-tatag sa loob ng crypto-asset ecosystem. Maraming mga crypto-asset na aktibidad ang walang mga pangunahing kontrol sa panganib upang maprotektahan laban sa run risk o upang makatulong na matiyak na ang leverage ay hindi labis. Ang mga presyo ng crypto-asset ay lumilitaw na pangunahing hinihimok ng haka-haka sa halip na batay sa kasalukuyang mga pangunahing kaso ng paggamit sa ekonomiya, at sinabi ng mga presyo na paulit-ulit na naitatala ang makabuluhang at ulat.

Nilalayon din ng ulat kung paano ina-advertise ng maraming kumpanya na nag-aalok ng mga serbisyo sa Crypto ecosystem ang kanilang mga sarili bilang kinokontrol. Hindi sila nagsisinungaling, ngunit ang ulat ay nag-aalala na kadalasan ay nangangahulugan ito na sila ay pinangangasiwaan bilang mga tagapagpadala ng pera.

Nababahala ang FSOC na ang mga framework ng money transmitter ay T malaking pagtuon sa mga kontrol laban sa money laundering, proteksyon ng customer at talagang hindi tumitingin sa mga alalahanin sa katatagan ng pananalapi.

Sa partikular, sinasabi ng ulat na may mga isyu sa spot market para sa mga cryptocurrencies. Ibig sabihin, walang federal spot market regulator o framework. Wala ring tunay na internasyonal na balangkas, na maaaring magpapahintulot sa iba't ibang entity na magsagawa ng regulatory arbitrage.

Ang isa pang alalahanin ay tila naglalayon sa FTX (at sa palagay ko ay CME na ngayon) sa pamamagitan ng pagpuna na ang ilang mga platform ay gustong mag-alok ng mga retail na customer ng direktang pag-access sa kanilang mga Markets, na muling nagpapataas ng ilang katanungan sa katatagan.

Sa madaling salita: Ang katatagan ng pananalapi (malinaw naman) ang pangunahing alalahanin sa paraan kung paano nakikipag-ugnayan ang Crypto sa iba pang bahagi ng mundo, ito man ay sa pamamagitan ng mga pagbabayad sa stablecoin, mga aktibidad sa pagbabangko, mga tokenized real-world na asset, mga produkto ng pamumuhunan o kahit na ang pangkalahatang ideyang ito na ang mga Crypto at Crypto tool ay maaaring gamitin upang mapadali, palitan o kahit na palakasin ang ilan sa mga mas tradisyonal na aktibidad sa pananalapi na nagaganap doon.

At pagkatapos ay mayroong mga hack at pag-crash. Ang isang medyo makabuluhang seksyon ng ulat ay nakatuon sa katotohanan na ang karamihan sa Crypto ay binuo sa paligid ng speculative trading, ngunit mahina sa madalas na pag-hack (hanggang sa pagsulat na ito, ang pinakahuling hack ay nasa 15 oras na ang edad) at iba pang mga isyu.

"Ang mga pangunahing kaso ng paggamit sa ekonomiya ay kasalukuyang hindi naka-angkla ng mga presyo ng maraming mga asset ng Crypto . Sa halip na sumasalamin sa pagsusuri ng mga daloy ng pera, ang mga presyo ng crypto-asset ay maaaring magpakita ng posibilidad na ang mga kaso ng paggamit sa ekonomiya ay maaaring umunlad sa hinaharap, na balanse laban sa posibilidad, tulad ng ipinahayag ng ilang mga komentarista sa industriya, na walang makabuluhang pang-ekonomiyang paggamit para sa mga teknolohiyang blockchain ang maaaring umunlad, "sabi ng ulat.

Ang paglaganap ng (di-umano'y) mga manloloko ay natural ding nagsasagawa ng isang pangunahing papel.

To wit: Ang mahalagang bahagi ay ang mga rekomendasyon dito. Ang unang dalawa ay straight forward –= dapat tratuhin ng mga regulator ang mga panganib sa Crypto tulad ng pagtrato nila sa iba pang mga panganib, KEEP pagpapatupad ng mga panuntunan, ETC.

Ang ikatlo, ikalima, ikaanim na rekomendasyon ay nananawagan sa Kongreso na maging abala.

"Inirerekomenda ng Konseho na ipasa ng Kongreso ang batas na nagbibigay ng tahasang awtoridad sa paggawa ng panuntunan para sa mga pederal na regulator ng pananalapi sa spot market para sa mga crypto-asset na hindi mga mahalagang papel," sabi ng ulat sa tatlong rekomendasyon. "Inirerekomenda ng Konseho na ang awtoridad na ito sa paggawa ng panuntunan ay hindi dapat makagambala o magpahina sa mga kasalukuyang nasasakupan ng mga regulator ng merkado."

Ang limang rekomendasyon ay nanawagan para sa batas ng stablecoin, anim ang nanawagan para sa pagpayag sa mga regulator na mag-coordinate o kahit na humalili sa affiliate at subsidiary na regulasyon (kung ang mga subsidiary na iyon ay tumatakbo sa ilalim, halimbawa, isang regulator ng estado sa halip na isang ONE),

Kasama sa iba pang rekomendasyon ang mas malapit na koordinasyon sa pagitan ng iba't ibang regulator, state-to-state man iyon o may iba't ibang uri ng regulatory entity, at pagkakaroon ng mga federal regulator na patuloy na bumubuo at muling tinatasa ang kanilang kaalaman sa Crypto habang pinangangasiwaan at binibigyang lisensya nila ang iba't ibang entity.

Mayroon ding panawagan para sa "isang pinagsama-samang diskarte sa buong pamahalaan sa data at sa pagsusuri, pagsubaybay, pangangasiwa, at regulasyon ng mga aktibidad ng crypto-asset. Inirerekomenda ng Konseho na isaalang-alang ng mga ahensya ng miyembro ang paggamit ng mga magagamit na kapangyarihan sa pangongolekta ng data upang mapadali ang mga pagtatasa ng mga panganib sa pananalapi na nauugnay sa mga crypto-asset, bilang bahagi ng pagbabahagi ng data at pagsisikap sa koordinasyon sa mga miyembro."

Ang isa pang bagay na talagang kawili-wili ay na-preview namin ang ulat noong Lunes kasama ang New York Fed, na nag-publish ng isang research paper kaninang nagdedetalye ng ilan sa mga alalahanin na umiiral tungkol sa mga stablecoin. Sa partikular, sinabi nitong kahit na ang diumano'y ligtas na mga stablecoin tulad ng USDC ay maaaring magdulot ng panganib sa mas malawak na sektor ng pananalapi kung ito ay magiging isang ligtas na kanlungan para sa mga taong tumatakas sa mga hindi gaanong ligtas na stablecoin na sinusuportahan ng mga hindi gaanong asset.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

N/A

Sa ibang lugar:

• T Nasuri ng Italy ang 73 Crypto Firm na Inaprubahan Nito Ngayong Taon: Inaprubahan ng Italy ang 73 Crypto firms para gumana ngayong taon. Ang T nagawa ng financial supervisor ng bansa ay VET ang mga kumpanyang ito, o tingnan kung mayroon silang mga opisina sa bansa. Tinitingnan ni Sandali Handagama ang tahasang kaduda-dudang kalagayang ito.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Unchained Podcast) T ako karaniwang nagbabahagi ng mga bagay na pinag-uusapan ko ngunit nagkaroon ako ng masayang pakikipag-usap kay Laura Shin sa kanyang "Unchained" na podcast tungkol sa CFTC v. Ooki DAO suit, at ang iba't ibang kakaibang ipinakita nito.
• (Wall Street Journal) Hindi ako magaling sa economics ngunit mukhang sulit itong i-flag: Nagpaplano ang mga entity sa pagpapadala ng kargamento para sa pinababang demand.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!