Maaari bang Hamunin sa Korte ang Kontrobersyal na Bagong Batas sa Buwis ng India? Oo, Say Crypto Lawyers

Sinasabi ng mga nangungunang legal na eksperto ng India na magkakaroon ng “patas na pagkakataon” ang komunidad ng Crypto kung gagawa sila ng legal na hamon sa isang 1% na buwis na ibinawas sa pinagmulan na nakasaad sa isang bagong batas sa buwis sa Crypto .

Noong Miyerkules, ang gobyerno ng India batas sa buwis ng Crypto nakatanggap ng pagsang-ayon ng Pangulo ng India, ang huling pormalidad bago maging batas.

Ang batas ng buwis sa Crypto ay nagpapatupad ng 30% na buwis sa mga kita mula sa mga transaksyong Crypto , na epektibo sa Abril 1. Hindi magagawa ng mga mangangalakal na i-set off ang mga pagkalugi mula sa iba pang mga transaksyon sa Crypto . Ang mga Crypto na regalo sa loob ng isang pamilya ay magiging exempt, ngunit ang mga regalong higit sa Rs. 50,000 ($660) sa labas ng pamilya ay mabubuwisan minsan sa mga kamay ng mga tatanggap.

Ang pinakakontrobersyal na probisyon – ang 1% tax deducted at source (TDS) liability – ay T magkakabisa hanggang Hulyo 1.

Ang TDS ay isang pananagutan na ipinapatupad laban sa mga palitan na nagdedeposito ng buwis sa ngalan ng mga nagbebenta sa platform. Ito ay kakalkulahin sa 1% ng halaga ng transaksyon. Magagawang i-set off ng nagbebenta itong 1% TDS mula sa kanilang kabuuang pananagutan sa buwis na 30%. Ang mekanismo ng TDS ay ginagamit upang masubaybayan ang mga transaksyon at maiwasan ang pag-iwas sa buwis, ayon sa gobyerno.

Sinabi ng ilang abogado sa Crypto sa CoinDesk na naniniwala silang ang paghamon sa batas ng buwis sa Crypto sa kabuuan (parehong 30% na buwis sa mga kita at 1% TDS) ay magiging isang "masamang hakbang."

Nag-iba ang tono nila kapag tinatalakay ang isang legal na hamon sa 1% TDS lang.

Legal na precedent

Dalawang law firm – Nishith Desai Associates at Ikigai Law – ang hinamon ang nakaraang hakbang ng isang institusyong katabi ng gobyerno.

Ang Reserve Bank of India (RBI), ang sentral na bangko ng bansa, ay naglabas ng circular na epektibong humadlang sa mga bangko sa pagbibigay ng mga serbisyo sa mga Crypto exchange noong 2018. Tinanggal ng Korte Suprema ng bansa ang RBI circular noong Marso 2020, sa isang malinaw na tagumpay para sa komunidad ng Crypto .

Sa kaso ng RBI, kinatawan ng Nishith Desai Associates ang Internet at Mobile Association of India, isang katawan ng industriya na sama-samang namamahala sa Policy sa ngalan ng mga negosyong Crypto . Ang mga abogado nito ay tumanggi na magkomento sa mga kalamangan at kahinaan ng isang legal na hamon sa bagong batas sa buwis sa Crypto .

Ang Ikigai Law ay ang firm na kumakatawan sa mga palitan ng Crypto sa kaso ng RBI. Ang tagapagtatag at managing partner nito, si Anirudh Rastogi, ay nagsabi sa CoinDesk na naniniwala siyang "may magandang kaso na gagawin" laban sa bagong batas sa buwis ng Crypto .

"Ang paglapit sa mga korte ay maaaring ang tanging paraan ... lalo na tungkol sa TDS, higit pa sa rate ng buwis mismo. Ang rate at probisyon ng TDS ay arbitrary at malubhang makakaapekto sa mga operasyon. Sa TDS, naniniwala ako na mayroong isang solidong kaso na gagawin at iyon ay isang bagay na aming tiningnan," sabi ni Rastogi.

Kinumpirma ng abogado na nakabase sa Goa na ang kanyang firm ay nag-explore ng paglapit sa Korte Suprema upang hamunin ang probisyon ng 1% TDS sa bagong batas sa buwis ng Crypto ngunit sinabing walang ONE mula sa industriya ng Crypto ang lumapit sa kanya.

"Ang 1% TDS ay sisipsipin ang pagkatubig mula sa sistema nang buo, na nangangahulugan na ang mga palitan ay T talaga maaaring gumana. T rin nito nagsisilbi ang layunin ng pamahalaan na mahalagang taasan ang base ng buwis," sabi ni Rastogi.

Ang mga probisyon ay maaaring hamunin para sa paglabag sa pangunahing karapatang nakasaad sa konstitusyon ng Right To Trade o Artikulo 19(1)(g) na nagsasaad na “Lahat ng mamamayan ay may karapatang magsanay ng anumang propesyon, o magsagawa ng anumang trabaho, kalakalan o negosyo,” aniya.

Parehong Rastogi at mga kinatawan ng Nishith Desai Associates ay hindi nagkomento sa posibilidad ng isang legal na hamon sa 30% na buwis sa mga kita.

Iba pang mga legal na opinyon

Si Rashmi Deshpande, isang independiyenteng abogado na may kasaysayan ng mga kaso na nauugnay sa Crypto ay naniniwala na ang legal na diskarte sa paglapit sa Korte Suprema ay kritikal.

"Kung mahigpit mong pinag-uusapan ang legal na pangunguna at mga prinsipyo, ito (paghamon sa lahat ng mga buwis sa Crypto sa kabuuan) ay hindi isang magandang kaso na hamunin sa Korte Suprema. Sa ngayon, ang mga negosyo ng Crypto ay dapat KEEP bukas ang diyalogo sa gobyerno. Ang diyalogo lamang ang makapagpapalambot sa mahigpit na paninindigan ng gobyerno, "sabi ni Deshpande.

Gayunpaman, ang partikular na paghamon sa 1% TDS ay ibang laro ng bola sa kabuuan.

Sinabi niya na "ang 1% TDS ay maaaring hamunin bilang isang hindi mahusay na mekanismo upang mabawi ang buwis."

Si Rajat Mittal, isang tax counsel sa Korte Suprema ng India na nagpapayo sa mga negosyo ng Crypto , ay nagsabi na "ang Korte Suprema ay malamang na hindi makagambala sa isang hamon sa pagpapataw ng 30% na buwis dahil ang mga desisyon sa Policy ng gobyerno ay hindi napapailalim sa pagsusuri ng hudisyal."

Naniniwala siya na anumang legal na hamon ang ihaharap ay dapat sa Mataas na Hukuman (na siyang pinakamataas na hukuman sa paghahabol sa India), partikular sa probisyon ng TDS.

"Maaaring hamunin ang TDS dahil ito ay magiging nakamamatay sa pagkakaroon ng mga sentralisadong palitan, dahil ang mga gumagamit ay lilipat sa iba pang mga palitan na hindi KYC [kilala ang iyong kliyente] na tatawaging differential treatment," sabi niya.

Para sa Mittal, ang mga batayan upang hamunin ang 1% na panuntunan ng TDS ay maaaring "literal na pinalalabas nito ang mga palitan." Binanggit niya ang parehong probisyon ng konstitusyon ng India bilang Rastogi, na nagsasabi na nagbibigay ito ng kalayaan sa pangangalakal at sa mga batayan ng paglabag sa Artikulo 14 na nagbibigay ng pantay na pagtrato "dahil ang Indian exchanges ay matatalo sa hindi KYC at foreign exchange na mas gugustuhin ng mga customer dahil sa 1% TDS."

Sinabi ni Vijayendra Pratap Singh, kasosyo sa AZB & Partners, isang kilalang kumpanya sa mga usapin sa pananalapi, na ang mga batas sa buwis ay hindi maaaring manatili sa pamamagitan ng mga pansamantalang utos nang walang mga espesyal na pangyayari.

"Kung ang ONE ay hindi mananatili sa batas, ipapatupad din ito. Kaya, ang mga tao ay kailangang magsimulang magbayad ng mga buwis at ayusin ang mga kalakalan pagkatapos bawasin ang buwis sa pinagmulan," sabi ni Singh.

Ang komunidad ng Crypto na nagsisiyasat ng legal na paraan

Nauna nang iniulat ng CoinDesk na ilang lider ng industriya na ayaw magpabanggit ng pangalan ang nagsabing ang opsyon na hamunin ang probisyon ng 1% TDS at ang 30% na buwis sa mga kita sa Korte Suprema ay napag-usapan.

"Kung umiiral ang ganoong opsyon, ito ang huling nuclear approach," Nischal Shetty ng WazirX, pinakamalaking palitan ng India sa dami, naunang sinabi CoinDesk.

Sinabi ng isang tagaloob ng industriya na humiling na huwag tukuyin dahil pribado ang mga talakayan na naghihintay ang mga palitan para sa katawan ng industriya, ang Internet & Mobile Association of India (IAMAI), na gumawa ng desisyon sa isang legal na hamon sa batas sa buwis.

Sa ngayon, ang komunidad ng Crypto ng India at ang industriya ay nagpahayag ng galit, ngunit ang mga konkretong reaksyon sa batas ng buwis sa Crypto ay hinihintay.

Mga online na kampanyang pinamagatang #ReduceCyptoTaxes at #UnfairCryptoTax ay nangingibabaw sa pag-uusap ng Crypto sa social media. Ang mga miyembro ng oposisyon ng Parliament na bumatikos sa gobyerno para sa Policy nito sa mga talumpati sa Parliament ay ipinagdiwang.

Mga hula tungkol sa isang accentuated exodo ng industriya ng Crypto ay nagpahayag na “Makikita ng India ang pinakamalaking brain drain sa kasaysayan sa susunod na walo hanggang 12 buwan” dahil ang mga bagong panuntunan ay “babalot ang industriya sa mga tanikala” na nagreresulta sa “mga potensyal na negosyante” na lumilipat “sa labas ng bansa,” sabi ni Sidharth Sogani, tagapagtatag at CEO ng organisasyon ng pananaliksik sa Cryptocurrency na Crebaco.

Sinabi ni Shetty ng WazirX sa CoinDesk na aabutin ng hindi bababa sa isang buwan upang makita ang tunay na epekto ng mga buwis sa Crypto .

'Maghintay para sa mga hindi direktang buwis'

Bukod sa paghihintay upang makita ang tunay na epekto ng mga buwis na ito sa industriya, naniniwala ang mga legal na pag-export na ang mga negosyong Crypto ay dapat maghintay para sa hindi direkta o GST (Goods and Services Tax) na mga rate na ianunsyo.

Ang GST ay isang hindi direktang buwis na pumalit sa maraming iba pang hindi direktang buwis sa India, gaya ng excise duty, value-added tax, buwis sa mga serbisyo at iba pa, noong 2017.

Habang ang mga direktang panukala sa buwis ay nagiging batas sa pamamagitan ng Parliament, ang India ay may ibang proseso ng paggawa ng panuntunan para sa mga hindi direktang buwis. Ang nasabing batas sa buwis ay ginawa ng GST council, na sumusunod sa mga mithiin ng pederalismo kung saan magkakasama ang magkakaibang estado at ang sentral na pamahalaan ng mga patakaran. Ang konseho ay binubuo ng mga ministro ng Finance mula sa sentral na pamahalaan at lahat ng estado.

Mga ulat Iminumungkahi na ang mga awtoridad ng GST ay nasa proseso ng pag-frame ng mga patakaran sa buwis ng Crypto at may Opinyon na ang Crypto ay dapat na buwisan ng 28%, ang pinakamataas na tax slab para sa mga luxury goods, tulad ng mga luxury car, o mga aktibidad na haka-haka, kabilang ang pagtaya, pagsusugal o karera ng kabayo.

Naniniwala si Deshpande na ang industriya ay "dapat matiyagang maghintay para sa mga rate ng GST na ipahayag at pagkatapos ay muling pag-isipan ang diskarte sa paglilitis."

"Walang saysay na magsampa ng writ petition sa Korte Suprema na maaaring mag-udyok sa GST council hanggang sa sisingilin ka nila ng pinakamataas na rate na 28%," aniya.

Naniniwala rin ang Singh ni AZB na "mula noong 11 palitan ay nahaharap sa mga inspeksyon sa buwis kamakailan, nagpapakita ito ng mas mataas na atensyon mula sa mga awtoridad sa buwis para sa anumang pag-iwas.”

"Kaya, ang pagsusulat ay nasa pader ng kung ano ang maaaring mangyari ay pinataas na pagtuon sa pagsunod sa buwis. Samakatuwid, ito ay magiging masinop na magkaroon ng isang legal na diskarte na LOOKS sa pagsunod sa tabi ng hamon," sabi niya.

CORRECTION (Abril 5, 2022, 4:15 UTC): Itinatama ang talata sa itaas ng subhead na "Iba pang legal na opinyon" para sabihing hindi nagkomento si Rastogi at ang mga kinatawan ng Nishith Desai Associates sa posibilidad ng isang legal na hamon sa 30% na buwis sa mga kita.