- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Hindi, T 'Ayusin Ito' ng Crypto para sa Russia
Ang Cryptocurrency ay isang hindi malamang na solusyon para sa pinalawak na mga parusa ng US laban sa gobyerno ni Putin kasunod ng Ukraine Invasion, ayon sa mga eksperto sa legal at blockchain.
I-UPDATE (Peb. 24, 2022 21:00 UTC): Di-nagtagal pagkatapos mai-publish ang artikulong ito Biden talagang inihayag pinalawak na mga parusa.
Kumikilos ang U.S. upang putulin ang mga oligarko at opisyal ng Russia mula sa kanilang mga pondo sa labas ng pampang at ang kanilang kakayahang makipagtransaksyon sa loob ng pandaigdigang sistema ng pananalapi matapos salakayin ng mga pwersang Ruso ang Ukraine noong huling bahagi ng Miyerkules.
Hindi tulad ng mga nakaraang parusa, ang mga bagong hakbang ay maaaring umabot hanggang sa pagpapaalis sa Russia mula sa Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), ang internasyonal na serbisyo sa pagmemensahe na ginagamit ng mga bangko upang magpadala ng pera sa buong mundo. Bagama't ang Cryptocurrency ay maaaring mag-alok ng alternatibong paraan para sa mga indibidwal o organisasyon na makipagtransaksyon, ang maligamgam na paninindigan ng gobyerno ng Russia sa Technology at iba pang mga kadahilanan ay maaaring limitahan ang paggamit nito para sa layuning ito.
Ang Pangulo ng US JOE Biden ay mag-aanunsyo ng mga bagong parusa laban sa Russia sa Huwebes, sinabi niya sa mga pampublikong pahayag, sa pag-asa na ang mga parusa sa pananalapi ay makumbinsi ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin na umalis mula sa Ukraine at itigil ang mga pagsisikap sa digmaan.
Sa paggawa nito, epektibong sinusubukan ng U.S. at European Union na putulin ang mga opisyal at oligarch na ito mula sa kakayahang makipagtransaksyon sa mga partido saanman sa mundo. Ang hakbang ay ginawa ilang oras matapos maglunsad ang mga pwersang militar ng Russia ng mga pag-atake sa iba't ibang lungsod at base militar sa Ukraine, kabilang ang kabisera ng bansa na Kiev.
Una nang inihayag ng Russia na magpapadala ito ng mga "peackeepers" sa Donetsk at Luhansk, dalawang rehiyon sa silangang Ukraine na kinilala ni Putin bilang mga independiyenteng entidad noong Lunes. Ang U.S., Canada, Japan, EU at ilang iba pang mga bansa ay nag-anunsyo ng isang paunang talaan ng mga parusa pagkatapos ng paunang pagsalakay na ito, na nagta-target ng mga partikular na tao o entity.
Gayunpaman, ang pag-atake noong Miyerkules ay nagpapahina sa paglusob noong Lunes sa laki, na nag-udyok kay Biden na ipahayag ang mga karagdagang parusa na darating.
Ang paunang pakete ng mga parusa ay "idinisenyo upang magpataw ng napakalaki at agarang gastos sa pinakamalaking institusyong pampinansyal at mga negosyong pag-aari ng estado sa Russia," sinabi ng Deputy National Security Advisor para sa International Economics na si Daleep Singh sa mga mamamahayag.
Ang paunang pakete na ito ay maaaring mabago kung kinakailangan, sinabi ni Singh.
"Handa rin kaming magpataw ng makapangyarihang mga kontrol sa pag-export bilang bahagi ng aming pakete ng pagtugon," aniya sa isang press briefing sa White House. "Parehong itinatanggi ng mga pinansiyal na parusa at kontrol sa pag-export ang isang bagay sa Russia na kailangan at T makukuha mula sa kahit saan maliban sa Estados Unidos o sa aming mga Kaalyado at mga kasosyo. Ang mga parusa sa pananalapi ay tinatanggihan ang dayuhang kapital sa Russia, at tinatanggi ng mga kontrol sa pag-export ang mga kritikal na teknolohikal na input na kailangan ng Russia upang pag-iba-ibahin ang ekonomiya nito at upang maisakatuparan ang mga estratehikong ambisyon ni Putin sa aerospace, depensa at high-tech."
Sinabi ni Andrew Jacobson, isang associate sa law firm na Seward & Kissel, sa CoinDesk na inaasahan niya ang karagdagang mga parusa upang i-target ang pinakamalaking mga bangko ng Russia: VTB Bank, SberBank at Gazprombank. Maaaring i-target ng iba pang mga parusa ang sektor ng enerhiya at mga oligarko ng Russia, lalo na ang mga may ari-arian sa ibang bansa tulad ng mga yate.
Ang Treasury Department's Office of Foreign Assets Control (OFAC), na nangangasiwa sa mga parusa ng U.S., ay may kakayahang maglagay mga sisidlan at mga entidad pati na rin ang mga tao sa listahan nito, aniya.
Ang mga parusa na nagta-target sa mga oligarch ay maaaring magsama ng mga aksyon laban sa kanilang mga anak na nasa hustong gulang at lahat ng asset na matatagpuan sa labas ng Russia. Ang mga oligarko na ito ay bumubuo ng isang pangunahing pinagmumulan ng base ng kapangyarihan ni Putin.
"Sa tingin ko ang pinakamalaking bagay ay kung paano ipapatupad ng mga kumpanya ng U.S. ang mga parusa sa kanilang mga programa sa pagsunod," sabi ni Jacobson. "Sa tingin ko magkakaroon ng ilang napakalaking hamon sa mga darating na buwan, pag-decipher sa mga bagong panuntunang lalabas, pag-unawa sa mga talagang kumplikadong istruktura ng pagmamay-ari at kung paano nalalapat ang mga paghihigpit sa mga istruktura ng pagmamay-ari na iyon."
SWIFT access
Ang U.S. ay hindi pa nalalayo upang subukan at putulin ang Russia mula sa SWIFT, ang network ng pagmemensahe na nagpapatibay sa mga pandaigdigang transaksyon sa pananalapi.
Ang pagpapaalis sa Russia mula sa SWIFT ay mangangahulugan na ang bansa ay mahihirapang makipagtransaksyon sa anumang institusyong pinansyal na hindi Ruso.
Mayroong precedent: Pinutol ng SWIFT ang ilang mga bangko sa Iran mula sa mga serbisyo nito noong 2012, na humahadlang sa bansa mula sa paglahok sa mga transaksyong pinansyal sa iba pang bahagi ng mundo. Noong panahong iyon, sinabi ng mga lokal na operator ng negosyo na ang hakbang ay "magiging mas mahirap para sa amin," iniulat ng Reuters.
Sinabi ng mga opisyal ng White House na ang pagpapaalis sa Russia mula sa SWIFT ay "nasa mesa" pa rin pagkatapos na ipahayag ang mga naunang parusa. Sinabi ni Singh na wala ito sa paunang pakete.
"Mayroon kaming iba pang matitinding hakbang na maaari naming gawin na ang aming mga kaalyado at mga kasosyo ay handang gawin sa pag-lock-tep sa amin, at iyon ay T parehong epekto ng spillover," sabi niya. "Ngunit palagi naming susubaybayan ang mga opsyong ito, at babaguhin namin ang aming mga paghatol habang tumatagal."
PRIME Ministro ng UK na si Boris Johnson tumawag para sa SWIFT na paalisin ang Russia sa isang talumpati bago ang G-7 noong Huwebes.
Nakikita ni Jacobson ang cutoff mula sa SWIFT bilang malabong sa ngayon.
"T ko alam na ang pagputol sa kanila mula sa SWIFT ay talagang higit na magagawa. Ang SWIFT ay isang sistema lamang ng pagmemensahe. Ito ay magiging isang abala sa maikling panahon, ngunit sa huli sa mahabang panahon, ang mga bansang naputol sa SWIFT ay nakahanap pa rin ng mga paraan upang gumana sa loob ng pandaigdigang sistema ng pananalapi at gumana rin sa loob ng bansa," sabi niya.
Ang papel ni Crypto
Bagama't iminumungkahi ng mga headline na maaaring gamitin ang Crypto upang lampasan ang mga parusa ng Russia, hindi ito nakikita ni Jacobson bilang isang posibleng solusyon.
Ang mga awtokratikong rehimen ay mahihirapang magpatibay ng mga desentralisadong pag-aari, aniya, at ang Russia, sa partikular, ay hindi tagahanga ng Bitcoin, bagaman si Putin minsang nagkita Lumikha ng Ethereum na si Vitalik Buterin. Sinubukan ng bangko sentral ng bansa na ipagbawal ang mga cryptocurrencies ilang linggo lang ang nakalipas.
"Sa tingin ko ang Russia ay malamang na nag-iisip tungkol sa paggamit ng Bitcoin o iba pang mga cryptocurrencies upang maiwasan ang mga parusa, ngunit sa kabilang banda, ay malamang na nag-aalala tungkol sa mga cryptocurrencies na nakakakuha ng labis na katanyagan sa loob ng kanilang sariling bansa, dahil ito ay nakakaapekto sa kanilang sariling kontrol sa kanilang sariling sistema ng pananalapi, at samakatuwid ay nakakaapekto sa kanilang kapangyarihan," sabi niya.
Sinabi ni Caroline Malcolm, pinuno ng internasyonal Policy ng Chainalysis , sa CoinDesk na ang blockchain analytics firm ay hindi pa nakakakita ng anumang hindi pangkaraniwang aktibidad mula sa mga palitan ng Crypto sa Russia nitong mga nakaraang araw.
Kahit na pinili ng ilang indibidwal na bumaling sa Crypto, hindi malinaw kung magagawa nilang epektibong lampasan ang mga parusa gamit ang mga desentralisadong asset. Maaaring subaybayan ng mga kumpanya ang mga sanction na wallet para sa anumang mga transaksyon o tumanggi na makipagtransaksyon sa mga address na ito nang buo.
"Nakita namin na sa nakaraan na may mga parusa, mayroon kang mga halimbawa kung saan ang mga address ng wallet ay pinangalanan bilang mga sanctioned entity, at nagbibigay-daan iyon sa Chainalysis na maglagay ng mga alerto para sa aming mga customer, maging sila ay gobyerno o mula sa industriya," sabi ni Malcolm. "Para kung mayroon silang mga transaksyon, na alam mo, na nakikipag-intersect sa mga sanctioned entity, makikita nila ang mga iyon at agad silang makakuha ng alerto sa mga iyon."
Ang mga pamahalaan ay lalong mayroong mga tool na kailangan nila upang “magpigil sa Crypto,” sabi ni Chen Arad ng Solidus Labs.
Ito ay isang senyales ng pagkahinog ng crypto na ito ay tinatalakay bilang isang tool upang laktawan ang mga parusa, ngunit ang industriya ay umunlad din sa punto kung saan ang mga regulator ng pananalapi ay maaaring masubaybayan ang sektor na ito, sinabi niya.
"Ang mga regulator ay nakabuo ng kakayahan, sa palagay ko, na kilalanin na na may mga paraan upang pigilan ito, at kinikilala ng industriya na ito ay mapipigil sa ONE paraan o iba pa," sabi niya.
Read More: Canada, Russia at Crypto's Place sa Mundo
Update (Peb. 24. 2022, 21:00 UTC): Na-update na headline at subheading.
Nikhilesh De
Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.
