Ang mga Bangko ay Malamang na Mag-a-adopt ng Stablecoins nang Maingat sa kabila ng Gabay

Masasabing, si Brian Brooks ay gumawa ng higit sa sinuman upang pukawin ang epic bull run ng mga nakaraang buwan. Ang dating pinuno ng Office of the Comptroller of the Currency (naglingkod siya mula Mayo 2020 hanggang kalagitnaan ng Enero 2021) ay nagbigay daan para sa mga bangko sa US na magpatibay ng Cryptocurrency, kabilang ang pagpayag sa mga bangko na kinokontrol ng pederal na kustodiya ng mga digital na asset at maging bilang mga stablecoin node.

Ang ilan nakita ang mga pagkilos na ito bilang mahalaga para sa mga bangko upang tanggapin ang paglipat sa isang desentralisado, open-source na ekonomiya. Naisip ni Brooks ang isang hinaharap na may "mga self-driving na bangko" sa isang Financial Times op-ed. Gayunpaman, may magandang dahilan para isipin na magpapatuloy ang mga bangko nang may pag-iingat sa paggamit ng mga cryptocurrencies, at partikular na ang mga stablecoin.

Si Rafael Cosman ay ang CEO at co-founder ng TrustToken, mga gumagawa ng digital dollar TUSD at apat na iba pang global fiat-backed stablecoins.

Una, ang OCC memo naglalaman ng ilang tahasang probisyon na naglalagay ng mga makabuluhang responsibilidad sa mga bangko at nag-isyu ng stablecoin. Kabilang dito ang mga kinakailangan sa know-your-customer (KYC) at ang pangangailangan para sa “naaangkop na mga sistema, kontrol, at kagawian para pamahalaan […] ang mga panganib, kabilang ang pangalagaan ang mga nakareserbang asset,” bukod sa iba pa.

Ang pagsali sa mga transaksyon sa stablecoin kung saan ang isang umiiral na provider ng stablecoin ay naglalabas ng mga asset ay nagpapakita ng malaking katapat na panganib para sa mga bangko. Kabilang dito ang pag-asa sa isang kompanya sa labas ng kontrol ng bangko upang pamahalaan ang mga pondo ng kliyente.

Kaya ang tanong ngayon ay kung ang mga bangko ay magiging handa na makipagtulungan sa mga umiiral nang stablecoin issuer upang magtatag ng mga pamantayan para sa kooperasyon, o kung sila ay aalis na lamang at gagawa ng sarili nilang mga stablecoin o maghintay para sa mga digital currency ng central bank upang matupad ang parehong papel.

Ang pagsali sa mga transaksyon sa stablecoin kung saan ang isang umiiral na provider ng stablecoin ay naglalabas ng mga asset ay nagpapakita ng malaking katapat na panganib para sa mga bangko.

Ang mga pagkakataon ng malalaking bangko na umaasa sa mga kasalukuyang provider ay tila maliit dahil sa panganib ng katapat. Isipin kung ang isang stablecoin issuer ay hindi makapasa sa isang regulatory test o dumaranas ng system downtime na nakakaapekto sa mga kliyente. Ang bangko ay T mangangailangan na habulin ang isang panlabas na kumpanya upang matiyak na ang kanilang mga kliyente ay T maiiwan sa bulsa, na posibleng iwanan itong nakalantad sa mga demanda o pinsala sa reputasyon.

Dahil sa bilis ng pag-unlad ng glacial sa lugar ng CBDCs, tila malabong maghintay ang mga bangko para sa isang digital dollar o katumbas na maibigay ng U.S. Federal Reserve. Pagkatapos ng lahat, ang JPMorgan ay mayroon na gumawa ng sariling pandarambong sa pag-isyu ng stablecoin para magamit sa loob ng network nito.

Ang mga kakumpitensya nito ay T malamang na maghintay para sa isang sentralisadong pederal na pera na maaaring ilang taon pa bago maihatid kung mayroong isang mapagkumpitensyang kalamangan na makukuha.

Mga unang gumagalaw

Ang mga unang bangko na lumipat sa espasyo ng stablecoin ay aani rin ng pinakamahalagang mga pakinabang, kapwa sa mga tuntunin ng pag-aampon ng customer at pagtitipid sa gastos mula sa mga pinababang bayarin at pag-asa sa mga ikatlong partido tulad ng mga clearinghouse. Ang mga pagtitipid na ito ay T malamang na maipapasa sa customer ngunit gagawa ng isang malusog na kontribusyon sa ilalim na linya.

Samakatuwid, tila malamang na ang ilan sa mga malalaking bangko ay magtatangka na maglunsad ng kanilang sariling mga stablecoin. Tulad ng JPM coin, malamang na tumutok ang mga ito sa mga back-end na kahusayan sa halip na mag-alok ng direktang pagkakalantad sa kliyente. Ang paggawa nito ay mag-aalok ng pinakamataas na kontrol, pagkuha ng data, ang pagkakataong kontrolin ang mga reserbang asset, at maghatid ng pangmatagalang pagtitipid sa gastos. Mag-aalok din ito ng kakayahang bumuo ng mga produktong value-add sa itaas ng mga asset na ito.

Tingnan din ang: Ex-OCC Chief Brooks Tinawag ang Tesla's Bitcoin na Bumili ng BIT 'Nakakatakot' para sa Iba pang bahagi ng Mundo

Gayunpaman, ang mga bangko ay malamang na hindi magkaroon ng ganitong uri ng kadalubhasaan sa loob ng bahay. Kinailangan ng JPMorgan na kumuha ng mga espesyalista. Bago pa man ang anunsyo ng OCC, alam na ng publiko na ang mga bangko, kasama na Goldman Sachs at Bangko ng Amerika, ay lumilikha ng mga posisyon sa trabaho para sa mga eksperto sa blockchain at digital asset.

Ang mga institusyong pampinansyal ay maaari ring magkontrata ng pag-unlad, o kahit na magpatakbo ng isang stablecoin na independyente sa bangko bilang isang natatanging pundasyon, upang i-insulate ang kanilang mga tradisyonal na linya ng negosyo mula sa pagsusuri ng regulasyon.

Sa huli, ang anumang stablecoin na inisyu ng bangko ay mangangailangan ng pag-aampon upang magtagumpay, na nangangailangan ng ilang antas ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga entity. Malamang na mabigo ang mga bank stablecoin na “Napapaderong hardin” dahil lilimitahan ng mga ito ang laki ng audience para sa potensyal na pagkuha. Katulad nito, kailangang tiyakin ng mga bangko na ipapatupad nila ang kanilang mga stablecoin sa katulad na paraan kung paano naaampon ang mga proyekto ng Cryptocurrency – sa pamamagitan ng pagbuo ng aktibong komunidad ng mga user at kasosyo.

Tingnan din ang: Ano ang Stablecoins?

Mula sa isang posisyon sa loob ng sektor ng Cryptocurrency at isinasaalang-alang ang mga hula ni Brooks tungkol sa "mga self-driving na bangko," mukhang malamang na ang mga bangko ay magtatagumpay sa paggamit ng mga stablecoin bilang bahagi ng kanilang mga riles ng pagbabayad. Gusto nilang babaan ang mga gastos sa transaksyon at oras sa paglipat ng mga asset na nasa ilalim ng kustodiya, kung papayag silang makipagtulungan sa mga kasalukuyang provider. Ito ay magbibigay sa kanila ng pinakamahusay na pagkakataong magsaksak sa malawak na imprastraktura na naitayo na sa decentralized Finance (DeFi).

Gayunpaman, ang ganitong pakikipag-ugnayan ay magsasangkot ng mutual collaboration para matiyak na ang mga stablecoin provider ay sumusunod sa mga kinakailangan ng OCC memo at nag-aalok ng katanggap-tanggap na pagpapagaan ng counterparty na panganib para sa mga bangko.

Mula sa panig ng mga bangko, ito ay nangangahulugan na kailangan nilang maging handa na tanggapin ang ilan sa mga panganib ng pagiging isang first mover sa Cryptocurrency ecosystem, na nagpatibay ng isang mindset ng partnership sa halip na kontrol.