T pa rin Alam ni Virgil Griffith Kung Anong Eksaktong Krimen ang Inaakusahan Niya, Sabi ng mga Abogado

Ang mga abogado para sa developer ng Ethereum na si Virgil Griffith ay naghain ng mga dokumento sa nakalipas na linggo na pinagtatalunan niya at T pa rin nila alam kung ano mismo ang inaakusahan sa kanya.

Si Griffith, na noon akusado noong nakaraang taon ng paglabag sa batas ng mga parusa ng US sa pamamagitan ng paglalakbay sa North Korea at pagtuturo sa mga lokal kung paano maglipat ng mga pondo gamit ang Cryptocurrency, ay hindi pa nakakatanggap ng listahan ng mga aktwal na krimen kung saan siya ay kinasuhan, ayon sa isang Disyembre 8 dokumento nai-publish sa sistema ng pederal na hukuman.

"Ang depensa ay hindi dapat pilitin na gumamit ng decoder ring sa mahigit 6,800 na pahina ng Discovery - karamihan sa mga ito ay mabigat na binago ng gobyerno - upang matukoy ang pangunahing impormasyon na dapat na naroroon sa bawat akusasyon: kung anong mga krimen ang aktwal na di-umano'y ginawa, kanino at saan," binasa ng dokumento.

Ang mga abogadong hindi sangkot sa kaso ay nagsabi sa CoinDesk noong Enero na habang sinasabi ng mga tagausig na nilabag ni Griffith ang International Emergency Economic Powers Act, sa panahong T nila isiniwalat kung ano ang partikular siya ay inakusahan ng sinasabi o ginagawa.

Ayon sa ONE sa mga pag-file noong Martes, hindi pa rin magagamit ang impormasyong ito. Sinabi ng dokumento na humihiling si Griffith ng "mga detalye" tungkol sa kung anong mga serbisyo ang sinasabing ibinigay niya, sino pa ang sangkot at kung paano nilabag ng mga serbisyong ito ang batas ng US.

Ang abogado ni Griffith, Brian Klein, hiniling sa isang pederal na hukom na pilitin ang mga tagausig na ibunyag ang mga detalye at ebidensya sa panahon isang pagdinig noong Enero. Noong panahong sinabi ng mga tagausig na susundin nila ang mga kinakailangan ng pederal na produksyon.

Mga legal na karapatan

Ang pangkat ni Griffith nakipagtalo pa noong Martes na ang mga karapatan sa unang pagbabago ay nagpoprotekta sa Ethereum Foundation coder laban sa aksyon ng gobyerno. Inuulit ang kanilang matagal nang argumento na si Griffith ay hindi nakatanggap ng bayad para sa kanyang talumpati sa North Korea at samakatuwid ay hindi nagbigay ng "mga serbisyo," sinabi nila na si Griffith ay nasa loob ng kanyang mga karapatan sa konstitusyon.

"Upang magtaltalan na ginawa niya, kailangang i-twist ng gobyerno ang mga pangunahing salita na lampas sa kanilang karaniwang kahulugan," sabi ng paghaharap.

Ang Kagawaran ng Estado ng U.S ipinagbawal ang lahat ng mamamayan ng U.S. sa paglalakbay sa Hilagang Korea nang walang malinaw na pahintulot sa 2017.

Ang argumento ay ginawa bilang suporta sa isang mosyon para i-dismiss isinampa noong nakaraang buwan

Bukod dito, ang Opisina ng Foreign Asset Control (OFAC) ng U.S. Treasury Department ay may mas malaking papel sa pagsisiyasat na humahantong sa pag-aresto kay Griffith noong 2019 kaysa sa nauna nang isiniwalat, sabi ng ikatlong paghahain.

Ang mga ahente ng FBI ay tinatalakay ang kaso sa mga empleyado ng OFAC nang hindi bababa sa Oktubre 2019, bago ang dating ibinunyag na timeline ng Nobyembre 2019, ayon sa paghaharap.

"Ang eksaktong katangian ng ipinahayag na mga alalahanin ng OFAC ay magkapareho sa mga isyu na nakataya dito: ibig sabihin, kung ang presentasyon ni G. Griffith ay nasa ilalim ng informational exemption sa ilalim ng Berman Amendment at ng FTIA at kung ang pagbibigay ng oral presentation ay bumubuo ng isang 'serbisyo' sa konteksto ng isang kumperensya," sabi ng paghaharap.

Ang impormasyon sa pampublikong domain ay karaniwang exempt mula sa mga paghihigpit ng IEEPA.

Dahil dito, sinasabi ng pag-file, kahit na nagbigay si Griffith ng anumang impormasyon na nasa ilalim ng bucket ng "mga serbisyo" ng OFAC, dapat pa rin itong nasa loob ng public domain exemption na protektado ng Unang Susog.