Money Reimagined: The US' Kodak Moment

Sa tradisyon ng digital disruption, ang Eastman Kodak Co.'s pagbagsak looms malaki.

Ang Kodak ay dating ONE sa pinakamakapangyarihang kumpanya sa mundo. Ngunit nabigo itong kumilos sa mga digital camera at online na pagbabahagi ng larawan, sa kabila ng nakikita ang mga uso taon na ang nakalilipas. (Ginawa ng Kodak engineer na si Steve Sasson ang unang digital camera noong 1975.)

Ito ay isang APT kuwento na dapat tandaan ngayon habang ang digital money revolution ay nagpapatuloy sa panahon ng mahalagang pagbabago sa pulitika. Ang isang papasok na administrasyong pampanguluhan ng US ay nahaharap sa isang katulad na sitwasyon: kaalaman sa kung ano ang nangyayari ngunit, sa kasalukuyan, isang kakulangan ng kalooban na kumilos.

Ang digital currency ba ng China ay nagdudulot ng banta sa pandaigdigang pang-ekonomiyang pamumuno ng US at ang dominasyon ng dolyar? Ang mga pinuno ba ng US ay kumikilos bilang Kodak's ay naisip na mayroon, na ang kanilang mga ulo rammed sa SAND?

Ang sagot ng CoinDesk columnist na si JP Koning ay, "Hindi. Relax."

Noong nakaraang linggo, Sumulat si Koning na dahil tinatangkilik ng mga sentral na bangko ang de facto na monopolyo sa paggamit ng domestic currency, hindi nila kailangang matakot na magambala ng mga inobasyon sa pananalapi ng China o anumang ibang bansa, na nangangahulugang kayang maghintay at Learn mula sa mga pagkakamali ng mga first-movers bago ilunsad ang kanilang sariling mga digital na pera. Ang dolyar ay dobleng ligtas, isinulat niya, dahil "ang nakadikit sa lahat [nito] ay isang kumbinasyon ng isang napakalakas na pagbabangko sa New York City at sa napakalaking ekonomiya ng America, hindi ang medium kung saan ang mga dolyar ay naka-print."

Ipinapalagay nito na ang mga pandaigdigang Markets ng pera ay ang tanging sukatan ng mapagkumpitensyang kalamangan na nakukuha ng China mula sa sistemang Digital Currency Electronic Payments (DCEP) nito. Ito ay susukatin lamang ang tagumpay sa pamamagitan ng hindi malamang na kaganapan na ang masa ng mga tao sa labas ng Tsina ay papalitan ang kanilang lubos na likido, tinatanggap sa pangkalahatan, at mapagkakatiwalaang legal na mga dolyar ng pera ng isang saradong estadong Komunista na nag-iisang partido.

Ngunit bilang isang malalim na pagsisid ng ulat sa DCEP ng Indian think tank Policy 4.0 ay nagpapakita, ang tunay na mapagkumpitensya, nakakagambalang kapangyarihan ng digital yuan ay nasa kung paano mapapahusay ng mga programmable feature nito ang ekonomiya ng China.

Habang isinasama ng China ang natatangi, peer-to-peer na anyo ng pera na nakabatay sa software sa mga network ng magkakaugnay na mga digital na device, makakakuha ito ng malalaking benepisyo sa kahusayan sa ekonomiya, pagiging epektibo ng Policy sa pananalapi at kapasidad sa pangangalap ng data. Gayundin, sa pamamagitan ng pagpayag nitong lampasan ang vortex ng pagbabangko ng New York, ang DCEP ay magbibigay sa China ng isang bagay na T mabibili ng pera: kabuuang awtonomiya.

Ang lahat ng iyon ay nagdudulot ng tunay na hamon sa U.S.

Mga kuliglig...

Saan naninindigan dito ang inaasahang Presidente-hinirang na JOE Biden? Hindi malinaw.

Sa isang Foreign Affairs essay sa linggong ito na inilatag ang kanyang mga plano na ibalik ang pamumuno ng U.S. sa isang mundong nahaharap sa isang litanya ng mga hamon, hindi binanggit ni Biden ang digital currency ng China.

Hindi siya kakaiba sa kanyang pananahimik. Walang mga kandidato sa presidential primaries ang gumawa ng pampublikong pahayag tungkol sa pagpasok ng China sa mga digital na pera at Technology ng blockchain .

Hindi ibig sabihin na T iniisip ng mga nasa kapangyarihan ang mga isyung ito. Sa isang "mga laro ng digmaan sa pera" simulation sa Harvard noong nakaraang taon, si Gary Gensler, isang crypto-savvy na dating Commodity Futures Trading Commission chairman na pinangalanan ngayong linggo bilang Ang punong tagapayo sa regulasyon sa pananalapi ni Biden, ay sumali kay dating Treasury Secretary Lawrence Summers at iba pa upang tuklasin ang banta ng mga dayuhang digital currency sa mga interes ng U.S.

Gayunpaman, ang paksa ay T natural na nagtataguyod ng pagkaapurahan sa pulitika. Ang pangingibabaw ng US sa pandaigdigang sistema ng pananalapi, at ang mga natatanging internasyonal na kapangyarihan sa gatekeeping na kasama niyan, ay matagal nang nananatili kung kaya't ang karamihan sa mga tao sa pamahalaan at negosyo ay tinatanggap ito bilang isang ibinigay.

Marami sa komunidad ng Crypto ay nasa SAND din ang kanilang mga ulo. Totoong ang DCEP na pinamumunuan ng gobyerno ng China at ang network ng mga serbisyo ng blockchain ay sumasalungat sa mga desentralisadong prinsipyo ng Bitcoin. Pero ano? Gustuhin man natin o hindi, ang mga galaw ng China ay maaaring malaking pagbabago sa mundo ng pera. Dapat tayong lahat ay umupo at mapansin.

Isang makina ng paglago ng ekonomiya

Pamilyar ba ito? Noong 1990, mahirap isipin na ang bilyun-bilyong mga consumer na nagpapalabas ng camera ay makakahanap ng bagong paraan na walang pelikula para sa pagkuha ng mga larawan.

Paano maibibigay ng China, na may hawak na katumbas na pera ng isang digital camera, sa U.S. ang "Kodak moment" nito?

Buweno, para magsimula, bibigyan ng DCEP ang China ng mas malakas, mas mabilis na pagbangon ng ekonomiya mula sa krisis sa COVID-19 kaysa sa U.S., sa pamamagitan ng pagpapahintulot para sa naka-target, programmable monetary stimulus, na may mga cash disbursement na nakadirekta sa ilang partikular na tao para sa mga iniresetang paggamit lamang at hindi, halimbawa, sa industriya ng shadow lending na pinaghirapan ng mga awtoridad na pigilan. Bagama't sinasabi sa atin ng kasaysayan ng Komunismo na ang paulit-ulit at nakaplanong pautang na pautang sa huli ay humahantong sa mahinang paglalaan ng mapagkukunan, sa agarang termino ang naka-target na diskarte na ito ay magiging mas epektibo kaysa sa blunt quantitative easing tool ng Federal Reserve. Nangangahulugan ito na ang pasanin sa utang ng China sa hinaharap ay maaaring mas mapamahalaan kaysa sa Estados Unidos.

Ang pagpasok ng programmable money sa isang internet-of-things-powered decentralized economy ay magbibigay din sa China ng isang malakas na bentahe sa ekonomiya. Mapapadali nito ang mga distributed energy Markets, matalinong lungsod, "industriya 4.0" na mga production plant at resource-efficient “circular economy” na mga sistema.

Sa DCEP, magiging hyper-efficient ang mga supply chain ng China, na magbibigay ito ng malaking kalamangan sa mga sektor ng produksyon ng ibang bansa. At habang ang mga modelong iyon ay umaabot sa internasyonal na ONE Belt ONE Road na inisyatiba ng China, maaaring lumaki ang dayuhang pagdepende sa mga proseso ng produksyon nito, na nagbibigay sa Beijing ng geopolitical na kapangyarihan.

Mula rito, bubuo ang Tsina ng awtonomiya sa pananalapi. Ang digital currency nito ay magiging interoperable sa ibang mga token at blockchain, na magbibigay-daan sa mga negosyo nito at sa kanilang mga foreign trading partner na maglipat ng pera sa mga hangganan nang hindi gumagamit ng dolyar bilang tagapamagitan. Malalampasan nila ang New York, sa madaling salita.

Solusyon: Buksan ang pera

T ito mangyayari sa magdamag. Ngunit ang epekto sa kumpiyansa sa US ay maaaring lumabas sa loob ng susunod na apat na taon.

Paano dapat tumugon ang Washington? Si Christopher Giancarlo, dating tagapangulo ng CFTC at tagapagtatag ng Digital Dollar Foundation, ay nagsusulong para sa isang digital dollar na magsasama ng mga proteksyon sa Privacy na nakasaad sa konstitusyon, na ginagawa itong mas nakakaakit kaysa sa digital yuan, na kinatatakutan ng marami na maging isang tool sa pagsubaybay sa Beijing.

Ngunit tunay bang magtitiwala ang mga tao sa U.S. na hindi susubaybayan ang mga transaksyon sa digital dollar? Pagkatapos ng lahat, gaya ng sinabi ni Jennifer Zhu Scott, tagapangulo ng Commons Project, sa Money Reimagined ngayong linggo podcast, ang pandaigdigang Finance ay napapailalim na sa isang komprehensibo Sistema ng pagmamatyag na pinamumunuan ng U.S.

Kaya, bagama't tama tayong mag-alala tungkol sa isang Chinese na "panopticon" na nakakakuha ng impormasyon sa pagkakakilanlan ng mga tao, hindi iyon ang banta ng data na maaari o dapat makipagkumpitensya sa US. Sa parehong podcast episode, sinabi ng Policy 4.0 CEO na si Tanvi Ratna na ang mas malaking isyu ay kung paano magbibigay-daan ang troves ng DCEP-generated na anonymized na data sa mga negosyong Tsino na kunin ang malalaking kahusayan at i-unlock ang inobasyon sa mga desentralisadong sistema ng ekonomiya.

Maaaring may paraan para makipagkumpitensya ang U.S. dito. Ngunit mangangailangan ito ng radikal, nakakagambalang solusyon.

Ang sagot ay dapat yakapin at hikayatin ng Washington ang isang bukas na sistema ng pera, isang mundo ng interoperable, malayang naa-access na mga open-source na token at blockchain - lahat mula sa isang digital dollar hanggang Bitcoin - at hikayatin ang mga innovator na gumamit at bumuo ng mga bagong produkto sa ibabaw ng mga ito.

Alam namin mula sa internet na ang mga bukas na sistema ay tatalunin ang mga saradong sistema sa pagpapalakas ng pagbabago.

At habang ang pamamaraang ito ay umaangkop sa tradisyonal na paninindigan ng U.S. sa kompetisyon, liberalismo sa merkado at malayang kalakalan, ito ay kumakatawan sa isang umiiral na banta sa naghaharing Partido Komunista ng China.

Ang problema ay kung ang Kodak ay nagpupumilit na patayin ang dati nitong kumikitang negosyo sa pelikula noong dekada nobenta, mahirap isipin na isuko ng U.S. ang gamot ng dolyar na supremacy.

Good luck, Pangulong Biden.

Isang pangyayaring hindi dapat palampasin..

Sa Miyerkules, Nob. 18, sa 8:00 am ET, ako ay magmo-moderate ng isang panel bilang bahagi ng isang pandaigdigang virtual na kaganapan sa isang pakikipagsosyo ng CoinDesk sa Policy 4.0, na ang ulat ay binanggit sa itaas.

Ang paksa: "Digital Yuan ng China at Mga Pera ng Hinaharap."

Ang mga panelist ay ang Central Bank of the Bahamas Governor John Rolle, Policy 4.0 CEO Tanvi Ratna, OMFIF Advisory Council member at author David Birch, Belt and Road Blockchain Chief Architect Pindar Wong at Tommaso Mancini-Griffoli, ang deputy division chief sa Monetary and Capital Markets Department ng International Monetary Fund.

T palampasin ito. Mag-sign up dito <a href="https://policyfourpointo.com/launch/">https://policyfourpointo.com/launch/</a> .

T bumoto ang lupa

Ang graphical na seksyon ngayon ay T eksakto ang iyong karaniwang chart na may temang pananalapi. Ngunit dahil kalalabas pa lang natin sa pinaka-mapagtatalunan at nakakahating halalan sa pagkapangulo ng US sa buhay na kasaysayan, naisip ko na ito ay nagkakahalaga ng paggalugad. Nag-aalok ito ng meta theme tungkol sa mga visualization ng data sa pangkalahatan, na isang karaniwang elemento kung paano ipinakita ang impormasyon ng Cryptocurrency at blockchain.

Ang paraan ng pag-unawa natin sa ating mundo at ang mga desisyong ginagawa natin tungkol dito ay maaaring maimpluwensyahan nang malaki sa digital age na ito sa pamamagitan ng kung paano ipinakita ang data. Ang mga larawan sa ibaba ay nag-aalok ng isang paalala na ang lahat ng mga visualization na iyon ay mga abstraction lamang ng katotohanan at na, sa pagkilos ng pag-abstract ng data at pagbibigay ng format at konteksto na pinaniniwalaan naming makabuluhan, may nawawala. Ngunit sinasabi rin nito kung paano maaaring mag-alok ang mga creative na muling pag-render ng karagdagang konteksto upang gawing mas malinaw ang mga bagay.

Ang unang bahagi ng animation na ito mula sa data visualizer na si Karim Douieb (inilathala muli ng New York Post) malamang na pamilyar sa sinumang nakadikit sa mga balita sa TV at pampulitikang website para sa mga nakaraang araw. Ipinapakita nito ang resulta ng boto sa bawat county sa buong U.S., na may mga solidong bersyon ng Republican red at Democratic blue na nagpapakita ng mga kumpirmadong resulta at ang mas magaan na bersyon na nagpapakita kung sino ang nangunguna sa oras na iyon. Pamilyar ito dahil ang mga mapa na tulad nito ay laging mukhang mas pula kaysa sa asul.

Ngunit ang lupa ay T bumoto. Ginagawa ng mga tao. Kaya, dahil ang densidad ng populasyon ay naiiba nang malaki sa buong bansa, ang paggamit ng karaniwang dalawang dimensyong mapa ng heyograpikong lugar upang magpakita ng isang bagay tungkol sa mga pagpipilian ng mga tao sa mga lugar na iyon ay likas na nakaliligaw. Ang yunit ng accounting para sa isang vote tally ay isang tao, hindi isang acre ng lupa.

Dito nagkakaroon ng pagkakaiba ang simpleng pagsasaayos ng konteksto sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isa pang dimensyon sa pagsukat. Kaya, sa pangalawang larawan makikita natin ang bawat county na kinakatawan ng isang bula na ang laki ay tinutukoy hindi ng lugar nito kundi ng populasyon nito. Hindi nakakagulat, marami pang asul.

Global town hall

PAREHONG LANDA, PAREHONG LANDA. Kung mayroong ONE elepante sa silid na mas malaki kaysa sa digital na pera ng China, ito ang CORE problema ng internet sa sentralisadong data at kontrol ng nilalaman. Kaya, nakaka-disappoint to basahin sa MIT Technology Review na, bagama't ang isang Biden presidency ay inaasahang magpapatuloy sa kamakailang demanda ng Department of Justice laban sa Google, ang anumang mga pagtatangka na tugunan ang CORE problema ay magiging napakalimitado.

Alam nating lahat na may mali sa labis na impluwensya ng malalaking kumpanya sa internet, ngunit halos lahat ng pangangailangan upang matugunan ang mga problema ay umaatake sa mga sintomas, hindi ang dahilan. Sa katunayan, sa pagkilala sa natatanging kapangyarihan na taglay ng mga kumpanyang ito nang hindi ito tinatalakay, ang mga pagkilos na ito ay nagpapatibay lamang sa kanilang katayuan. Napakakaunting talakayan tungkol sa pinagbabatayan na katotohanan na ang modelo ng negosyo na ginagamit ng mga platform ng social media tulad ng Google, Facebook at Twitter ay ONE sa kapitalismo ng pagsubaybay.

Kami, ang mga tao sa system, ay mahalagang mina para sa data at pagkatapos ay isasailalim ng mga algorithm sa mga pagtatangka na baguhin ang aming pag-uugali sa serbisyo ng mga advertiser. Dahil dito, napakahalagang lutasin ang kalabuan ng legal na katayuan ng mga kumpanya ng social media. Seksyon 230 tinatrato sila bilang mga platform sa halip na mga publisher, kaya hindi sila kasama sa paninirang-puri at iba pang pananagutan para sa nilalaman ng third-party, ngunit ito ay sabay-sabay na nagbibigay sa kanila ng karapatang alisin, i-highlight, ranggo at sa pangkalahatan ay i-curate ang nilalaman ayon sa kanilang nakikitang angkop. Iyan ay posibleng mahusay na nilayon, at kung wala ang balanseng iyon T tayo magkakaroon ng mga serbisyo tulad ng Wikipedia. Ngunit kapag pinagsama mo ang natatanging kapangyarihan na ibinibigay ng duality na ito sa malalaking kumpanya sa internet sa pang-aabuso sa Privacy at data-mining na nagpapakain sa pinakamatagumpay na modelo ng negosyo sa kasaysayan, may kailangang ibigay.

Ang ONE solusyon ay nakasalalay sa pagsuporta ng gobyerno sa mga developer na gumagamit ng mga teknolohiya tulad ng blockchain upang paganahin ang higit pang mga desentralisadong modelo ng negosyo. Sa ganoong paraan, binibigyang kapangyarihan ang mga tagalikha ng nilalaman at madla na makipagkita sa isa't isa nang walang intermediation ng mga platform at nang hindi sinasamantala ng isang sentralisadong middleman ang kanilang data. Ang problema ay, paano mo mahihikayat ang mga tao na umalis sa mga komunidad kung saan sila kasalukuyang kinabibilangan at lumipat sa ONE na mas kakaunting tao ang gumagamit?

Ang isang alternatibong solusyon ay nakasalalay sa legal na aksyon at/o batas na maaaring masira ang mga monopolyo ng mga platform o kumokontrol sa mga ito bilang mga utility. Mangangailangan ito ng mga nuanced na pakikitungo sa kalayaan sa mga isyu sa pamamahayag at upang makilala, sa suhetibo ngunit patas, sa pagitan ng hindi nakakapinsalang mga platform at yaong may labis na kapangyarihan. Alin ang pinakamagandang ruta na bukas sa debate. Kailangan lang talaga magkaroon ng debate. Para doon, kailangan nating makita ang elepante sa silid.

ISANG CYPHERPUNK-IMAM ALLIANCE. Ang pag-unlad na ito sa Europa nakakatakot sa akin. ONE rin ito na, kabalintunaan pagkatapos ng huling item, hinahanap ako sa panig ng mga tech firm. Nais ng mga ahensya ng paniktik ng gobyerno na pigilan ang mga provider ng hardware at app mula sa pag-encrypt ng impormasyon at gusto nilang maging backdoor sa mga mensahe ng mga user. Ang mga pagsisikap ay nararapat na natugunan ng mahigpit na pagtutol mula sa mga kumpanyang nagpoprotekta sa Privacy ng kanilang mga user . Gayunpaman, tulad ng sinasabi ng kuwento ng Bloomberg, ang mga opisyal ng gobyerno ay kadalasang makakahanap ng suporta sa publiko habang ang mga tao ay natatakot sa mga terorista at iba pang masasamang aktor.

Ngayon, habang ang ilang mga pamahalaan ng European Union ay nagsusulong ng isang resolusyon na nananawagan para sa "mga teknikal na solusyon para sa pagkakaroon ng access sa naka-encrypt na data," ang debate ay lumilipat sa mga mapanganib na isyu ng kalayaan sa relihiyon. Tila ang mga backdoors na gusto ng mga tagapagpatupad ng batas ay naglalayon sa mga pinuno at komunidad ng mga Muslim sa lumalagong backlash laban sa Islam kasunod ng kamakailang pag-atake ng mga teroristang Islam sa kontinente. Ang paghahalo ng data surveillance sa relihiyosong pag-target ay tila isang madulas na dalisdis para sa akin.

Lumilikha ito ng isang kawili-wiling alyansa. Ang pinakamalakas na tagapagtaguyod ng digital Privacy at ang karapatang mag-encrypt ng mga mensahe ay ang mga cypherpunk na komunidad kung saan lumitaw ang Bitcoin – hindi eksaktong mga bedfellows sa mga Islamic imam. Ngunit ganoon ang cross-section ng mga sakop ng mga karapatan sa Privacy ng mga interes.

May kaugnayan din ito sa debate sa pera. Ang pag-encrypt ay nagbibigay-daan sa peer-to-peer na komunikasyon nang walang third-party na tagapamagitan, at ang mga transaksyon sa pera ay isa lamang paraan ng komunikasyon. Kaya ito sa huli ay napupunta sa gitna ng labanan na nilikha ng Bitcoin upang labanan - para sa karapatang paglaban sa censorship.

Mga kaugnay na nabasa

Paano Nauugnay ang Nasuspindeng IPO ng Ant sa Digital Yuan ng China. Sa nakaplanong paunang pampublikong alok ng kanyang higanteng kumpanya ng fintech ANT Financial, si Jack Ma ay nakatakdang maging ika-11 pinakamayamang tao sa mundo, na lumukso sa mga tagapagmana ng kapalaran ng L'Oreal at Walmart. Ngunit pagkatapos, nakakagulat, ang IPO ay isinara ng gobyerno ng China. Ngayon, tulad ng iniulat ni David Pan, tila malinaw na ang mga pag-atake ng gobyerno ng China sa ANT Financial ay direktang konektado sa digital yuan project nito, na bahagyang hinihimok ng pagnanais na ibalik ang kontrol ng gobyerno sa mga pagbabayad, pera at pagbabangko.

Ang Bitcoin's Options Market ay Nagpapakita ng Pinakamalakas na Bullish Mood sa Record. Ano ang isang tumakbo Bitcoin ay nagkaroon. Higit sa $16,000 sa oras ng pagsulat, ito ay umaasa sa paligid ng $10,000 sa pagtatapos ng tag-araw. At sa isang serye ng mga high-profile na mamumuhunan na pinag-uusapan ang halaga ng cryptocurrency bilang isang instrumento sa pag-hedging, LOOKS ang mga mamumuhunan ay tumataya na may darating pa. Ang Omkar Godbole ay nag-uulat dito na ang tinatawag na put-call skew, o ang spread sa pagitan ng mga presyo para sa isang opsyon na magbenta ng Bitcoin sa isang nakapirming presyo sa hinaharap at ang presyo para sa opsyon na bilhin ito sa hinaharap, ay nasa mababang buhay na ngayon, na isang napaka-bullish na signal.

Ang Lagarde ng ECB ay May 'Hunch' Digital Euro na Ilulunsad sa 2-4 na Taon. Higit pang mga senyales na ang digital euro ay darating habang ang Pangulo ng European Central Bank na si Christine Lagarde ay nag-aalok ng medyo maikling time frame para sa paglulunsad nito. Ulat ni Brad Keoun.

Bad Loan, Bad Bets, Bad Blood: Paano Talagang Nabangkarote ang Crypto Lender Cred. Ang pagbagsak ng Cred, na may $100 milyon na pagkalugi, ay nagpadala ng panginginig sa medyo batang industriya ng Crypto lending sa linggong ito. Dito, nag-aalok si Nathan DiCamillo ng masusing sinaliksik na "tick-tock" sa serye ng mga Events, maling hakbang at di-umano'y panloloko na humantong sa pagkamatay nito.