Kailangan Pa rin ng DeFi ng Silk Road Moment

Ang pangunahing pag-aampon ng kriminal ay magpapatunay na ang desentralisadong Finance (DeFi) ay gumagawa ng mga tool na may tunay na utility, dahil kung mayroong ONE grupo na parehong kulang sa pag-access sa mga sopistikadong produktong pinansyal at handang magbayad ng malalaking premium para makuha ang mga ito, ito ay mga kriminal.

Ang Silk Road ay inilunsad sa Pebrero ng 2011 at mabilis na naging unang halimbawa ng product-market fit ng Bitcoin. Habang ang ilang mga tagapagtaguyod ng mga cryptocurrencies ay nagtatalo na ngayon ang mga gawaing kriminal ay a maliit na porsyento ng lahat ng transaksyon sa Cryptocurrency, ang censorship resistance ay ONE sa mga pangunahing tampok ng lahat ng desentralisadong teknolohiya at ang mga kriminal ay may bahagi sa mas malawak na pag-aampon ng crypto.

Boaz Sobrado gumagana sa tech, na nagdadala ng mga pagkakataon ng internet sa mga taong higit na nangangailangan ng mga ito.

Ang kakayahan ng Bitcoin na magbayad ng "ang tao" na T mong gawin ang dahilan kung bakit sulit ang masalimuot na teknolohiya. Maaaring kabilang dito ang kriminal na aktibidad gaya ng ransomware at darknet Markets (DNMs), ngunit pati na rin ang pagpopondo Sci-Hub (isang rogue academic publisher) at mga pinuno ng oposisyon sa mga mapang-aping rehimen.

Ang pag-ampon ng mga kriminal na negosyo ay katibayan ng produkto/market fit ng mga teknolohiyang lumalaban sa censorship at isang tagapagpahiwatig kung ang pagbabago ay makikita ang paggamit sa hindi kriminal na mundo. Hindi magiging posible na lumikha ng Silk Road nang walang isang tunay na epektibong paraan ng mga pagbabayad na lumalaban sa censorship. Ang katotohanan na ang Silk Road at iba pang mga kriminal na negosyo ay epektibong gumamit ng Bitcoin ay isang ebidensya na ang mga cryptocurrencies ay isang kapaki-pakinabang at tool na lumalaban sa censorship. Sa ngayon ang kriminal na aktibidad sa online ay karamihan ay nakabatay sa Bitcoin, bagama't iba pang cryptocurrencies, gaya ng Monero, gumaganap din ng bahagi.

Ang 2017 initial coin offering bubble at “laro” tulad ng FOMO3D ay nagpakita na ang Ethereum ay kapaki-pakinabang para sa ibang uri ng kriminal na aktibidad: hindi rehistradong pagbebenta ng seguridad at iba pang detalyadong Ponzi scheme. Sa isang paraan, ito ay katibayan ng pagiging epektibo nito bilang isang walang pahintulot na platform ng matalinong kontrata. Ngunit dahil lamang napatunayan ng Ethereum ang sarili nito na kapaki-pakinabang para sa mga Ponzi scheme at mga scam ay hindi nangangahulugan na ito ay kapaki-pakinabang para sa higit pa doon. Ang pag-aampon ng kriminal ay isang kinakailangan, ngunit hindi sapat, kundisyon para sa tagumpay ng mga teknolohiyang lumalaban sa censorship.

Ang pinakahuling HOT na bagong trend sa Ethereum ay decentralized Finance (DeFi). Ayon kay Associate Professor Jeremy Eng-Tuck Cheah, ang DeFi ay ang kakayahang lumikha at gumamit ng “mga serbisyong pinansyal gamit ang mga matalinong kontrata, na mga awtomatikong maipapatupad na kasunduan na T nangangailangan ng mga tagapamagitan tulad ng isang bangko o abogado at sa halip ay gumamit ng online Technology blockchain.”

Maniniwala ako na ang DeFi ay may product-market fit kapag ang mga smuggler ng droga ay makakabili ng trust-minimized na insurance para sa kanilang mga padala at ang mga retail speculators ay maaaring sumugal sa presyo ng cocaine sa Australia sa parehong paraan na ginagawa nila sa presyo ng langis sa Texas.

Ang mga kontratang ito ay programmable at maaaring itayo sa mga desentralisadong aplikasyon (dapps). Meron na tayo ngayon mga gumagawa ng automated market, mga desentralisadong autonomous na organisasyon (Mga DAO) na may mahalagang papel sa paglalaan ng pondo, mga protocol tulad ng UMA at SNX para sa pagbuo ng mga sintetikong asset na ginagaya ang pagkilos ng presyo ng mga off-chain na asset, mga desentralisadong mga orakulo ng presyo gaya ng Chainlink upang dalhin ang off-chain na data sa mga smart contract, at lahat ng uri ng iba pang imprastraktura na hindi available noong 2017.

Ang ilan ay magtaltalan na ito ay hindi bagong imprastraktura, ngunit ang mga ito ay makatarungan malansa na mga laruan na idinisenyo upang kunin ang pera mga tanga. Mayroon bang tunay na gamit sa bagong imprastraktura sa pananalapi na ito? O karamihan sa mga problema sa paglutas ng mga problema ng DeFi ay kapareho ng mga problemang dulot ng DeFi noong una, gaya ng Nic Carter naniniwala?

Mayroong ilang mga pahiwatig na ang pinansiyal na imprastraktura ng mga kriminal ay itinatayo. ONE sa pinakamalaking DNM, si Hydra, ay isinasaalang-alang ang paggawa ng isang ICO huli noong nakaraang taon ngunit sa huli ay tumigil. Dahil sa malawak na kasaysayan ng mga exit scam ng DNM, lubhang mapanganib na matutukso ang isang DNM na kunin ang mga pondong kanilang nalikom at pinapatakbo. Ang pinakamalaki at pinakapinagkakatiwalaang DNM, Empire Market, kamakailan exit scammed, iniulat na kumukuha ng $30 milyon sa BTC ng mga pondo ng user. Given na Ang mga token ng pamamahala ay ang lahat ng galit sa mga araw na ito, bakit hindi mag-set up ng isang market na maaaring pagmamay-ari at pamahalaan ng parehong mga user at mga vendor sa isang trust-minimize na paraan? Isipin na ang Uniswap ay nakakatugon sa Silk Road.

Ang isa pang produkto na masayang bibilhin ng mga vendor ng DNM ay mga produkto ng insurance na nagpoprotekta laban sa mga scam sa paglabas sa merkado at iba pang pinagmumulan ng systemic na panganib, tulad ng patuloy na pag-atake ng DDOS laban sa mga site ng DNM. Kasama sa kasalukuyang DeFi analogs Nexus Mutual.

Ang mga pagtatalo sa mga claim sa insurance at maging sa mga pagpapadala ng gamot ay maaari ding pangasiwaan sa isang desentralisadong paraan. Ang paglutas ng di-pagkakasundo ay ONE sa mga problemang nakakaubos ng resource ng mga DNM, at ang mga admin sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan ay napatunayang mga butas sa seguridad bilang isang pinagkakatiwalaang third party. Bakit hindi i-outsource ang paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa isang desentralisadong plataporma gaya ng Kleros?

Tingnan din ang: Ano ang DeFi?

Ang impormasyon ng presyo sa mga DNM mismo ay maaaring gamitin upang lumikha ng mga produktong pinansyal. Ang index ng presyo ay madaling ma-assemble para sa iba't ibang produkto mula sa high-purity cocaine sa Florida hanggang sa amphetamines sa Australia. Sa parehong paraan ang presyo ng langis ng West Texas Intermediate (WTI) ay isang reference na presyo para sa mga Markets ng langis, ang South Florida Cocaine index ay maaaring maging isang reference point para sa mga cocaine Markets. Ang mga sintetikong asset tulad ng panghabang-buhay na pagpapalit ay maaaring itayo sa index ng presyo gamit ang Perpetual Protocol o SNX. Magagawa ng mga producer at smuggler na i-hedge ang kanilang mga posisyon, sa parehong paraan na pinipigilan ng mga airline ang kanilang mga gastos sa gasolina para sa taon gamit ang WTI futures.

Ang kasaysayan ay T nauulit, ngunit ito ay tumutula. Kung ang mga proyektong ito ay tunay na lumalaban sa censorship at lumikha ng halaga, hindi maiiwasang makita natin ang mga ito na pinagtibay ng mga taong higit na nangangailangan ng mga ito: mga kriminal. Maniniwala ako na ang DeFi ay may product-market fit kapag ang mga smuggler ng droga ay makakabili ng trust-minimized na insurance para sa kanilang mga padala at ang mga retail speculators ay maaaring sumugal sa presyo ng cocaine sa Australia sa parehong paraan na ginagawa nila sa presyo ng langis sa Texas.

Para sa mga mahilig sa DeFi na nagbabasa nito, maaaring sulit na isipin: Makakakita ba tayo ng ganitong uri ng pag-aampon? Kung hindi, ano ang pumipigil na mangyari ito? Ang mga kadahilanang iyon ay ang tunay na mga hadlang sa paglago ng DeFi adoption.