- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Money Reimagined: Pagtatapos sa Distance Trap ng Pera
Ginawa ng internet na walang kaugnayan ang lokasyon para sa impormasyon. Magagawa ba nito ang parehong para sa pera?
Para sa mga Australyano sa aking henerasyon, ang parirala ng mananalaysay na si Geoffrey Blainey na "paniniil ng distansya" ang naglalarawan sa ating lugar sa mundo, isang lugar na tila napakalayo sa lahat.
Noong Setyembre ng 2020, na may daan-daang milyong mga bahay na nakakonekta sa broadband na gumagamit ng mga serbisyo sa pandaigdigang video-conferencing tulad ng Zoom at sa malayong trabaho ang pamantayan para sa mga white-collar na manggagawa sa lahat ng dako, maaari tayong maniwala na ang distansya ay hindi na isyu ngayon - hindi lamang para sa mga Aussie kundi para sa sinuman. Sa panahon ng COVID-19, tila walang kaugnayan ang heograpiya.
Ngunit habang inalis ng internet ang lokasyon bilang isang hadlang sa komunikasyon at itinatag ang larangan ng paglalaro para sa pagbuo ng mga koneksyon ng Human at negosyo, T natin masasabi ang pareho para sa kung paano tayo nagpapalitan ng halaga sa isa't isa - hindi bababa sa hindi pa. Ang halaga ng paggamit ng pera at ang kapasidad ng mga middlemen na maningil ng mga bayarin sa paglilipat ay lubos na nakasalalay sa kung nasaan ka.
Tutukuyin ng lokasyon kung magkano ang gagastusin mo sa paglipat ng pera sa buong mundo: 1% na mga bayarin sa transaksyon para sa pagpapadala sa London mula sa New York, halimbawa, kumpara sa 19% mula sa Botswana patungong London.
Katulad ng kahalagahan, idinidikta nito ang mga istruktura ng kapangyarihan sa loob ng pamamahala at kontrol ng pera. Pagkatapos ng mga siglo ng pagkontrol sa mga tuntunin ng mga pinansiyal na deal sa mundo, ang mga lungsod tulad ng New York at London ay bumuo ng mga maimpluwensyang industriya ng pagbabangko, na kung saan ay ginawang makapangyarihan ang mga lugar na iyon sa kanilang sariling karapatan.
Ngunit sa unang pagkakataon, mayroon kaming pananaw kung paano ito maaaring magbago. Ang magandang pangako ng mga cryptocurrencies at stablecoin ay magagawa nila para sa pera ang ginawa ng internet para sa mga komunikasyon. Maaari nilang gawing hindi na ginagamit ang heograpiya ng Finance .

Ang mga protocol sa Internet tulad ng TCP/IP para sa pagruruta ng data, VOIP para sa voice transmission at HTL para sa video streaming, na sinamahan ng patuloy na pag-unlad sa Technology ng file compression at murang mga recording device, ay nagbigay-daan sa mga tao na direktang makipagpalitan ng impormasyon, na nilalampasan ang mga telcos at iba pang mga gatekeeper. Ginawa nilang available ang peer-to-peer na komunikasyon sa lahat sa mahalagang parehong mababang halaga.
Katulad nito, kapag ang lahat ay gumagamit ng peer-to-peer na pera at hindi na binubuwisan at kinokontrol ng mga tagapamagitan ang ating mga palitan, babagsak ang mga hadlang sa pagpasok, gayundin ang halaga ng mga pagbabayad. Ang kapasidad na makipagtransaksyon ay hindi na mag-iiba ayon sa kung nasaan ka. At, sa katagalan, kakainin nito ang kapangyarihan ng mga mahuhusay na sentro ng pananalapi sa mundo.
heograpiya ng KYC
Bakit T pa ito nangyari? Bakit T pinilit ng pagtaas ng Crypto ang banking titans ng New York, London at iba pang mga financial center na sumuko sa isang mas bukas na sistema sa paraang kailangan ng mga monopolyo ng telecom?
Dahil ang mga bangko ay lubusang nababalot ng kapangyarihang pampulitika. At, salamat sa patuloy na pangingibabaw ng mga bansang estado, ang kapangyarihan ay nakatali pa rin sa lugar.
Ang mga pinuno ng ating sistema ng pananalapi ay nakakakuha ng higit na malaking pakinabang mula sa kanilang panunungkulan kaysa sa mga telcos, sa malaking bahagi dahil sa mga hadlang sa pagpasok na ipinapataw ng mga industriyalisadong regulasyon sa pagbabangko ng bansa sa mga potensyal na kakumpitensya.
Ang ilan sa mga hadlang sa regulasyon ay umiiral sa kung ano ang mukhang kaaya-aya at tila makatwirang mga pangyayari. Gayunpaman, lumilikha sila ng kawalan ng timbang sa kapangyarihang pangheograpiya.
Isaalang-alang ang asymmetric na epekto ng mga panuntunan sa pagsunod sa know-your-customer at anti-money-laundering (KYC/AML). Inilagay sa utos ng mga maunlad na pamahalaan sa mundo upang subaybayan ang mga daloy ng pera para sa mga masasamang rehimen, terorista at internasyonal na mga kriminal, nagpapataw sila ng malalaking hadlang sa mga taong naninirahan sa karamihan ng umuunlad na mundo, kung saan ang mga regulasyon at pagpapatupad ay T gaanong pinagkakatiwalaan.
Pagkatapos ng mga pag-atake noong Setyembre 11 noong 2001, at pagkatapos ay kasunod ng krisis sa pananalapi makalipas ang pitong taon, ang pagtaas ng mga kinakailangan sa pagsunod at mga multa ay naging dahilan upang ang mga tagabangko ng U.S. Ang kinalabasan: "de-risking.” Bumagal ang daloy ng pamumuhunan sa diumano'y mapanganib na mga hurisdiksyon sa mga umuunlad na bansa, na nangangahulugang tumaas ang mga bayarin sa mga remittance at iba pang transaksyon sa pananalapi doon, na nagdaragdag sa mataas nang mga pasanin sa gastos na kinakaharap ng mga tao sa mga bansang iyon sa pagsisikap na lumahok sa pandaigdigang ekonomiya.
Ang mga pagbubukod, sa teorya, ay nagpapahintulot sa mga tao na magpadala o tumanggap ng mga pondo hanggang $3,000 bawat araw na may limitadong mga kinakailangan lamang para sa pag-uulat ng kanilang pagkakakilanlan. Ngunit ang mga bangko, na pinarusahan ng napakalaking multa na ipinataw sa HSBC at Standard Chartered at ngayon ay marami nang tauhan ng mga opisyal ng pagsunod na ang instinct ay magsabi ng “hindi,” ay T gustong makipagsapalaran. Kaya inilapat nila ang mga blanket na pagbabawal sa mga tao at negosyo sa mga lugar mula Somalia hanggang Venezuela. Nangangahulugan din ito na ang mga banker ay may posibilidad na tingnan ang mga cryptocurrencies bilang mga tool upang makayanan ang mga naturang panuntunan, sa halip na tumuon sa kanilang maraming mga pakinabang sa pagbabawas ng transactional friction at mga gastos. Nangangahulugan ito na ang mga Crypto startup ay tinanggal din sa panganib ng mga bangko.
Ang mga apela upang pagaanin ang gayong mga paghihigpit ay nahuhulog sa mga bingi. Ang mahihirap ay walang kapangyarihang maglobby; ang pulitika ng pakikipaglaro nang mahigpit sa mga internasyonal na kriminal ay nagdadala ng higit na populistang apela.
Kung mayroon man, ang mga patakaran ay nagiging mas mahigpit. Ang pagpapalawig ng “tuntunin sa paglalakbay” ng Financial Action Task Force sa mga palitan ng Cryptocurrency ay nagdadala ng isang malawak na bagong ID at balangkas ng pag-uulat para sa industriya, na magpapahirap sa mga taong walang pinagkakatiwalaang ID na gamitin ang mga ito upang magpadala o tumanggap ng pera papunta o mula sa ibang bansa.
Nakakadismaya dahil ang ilan sa mga pinaka-makabagong solusyon para sa pagkontrol sa ipinagbabawal na Finance, habang pinapanatiling malinis ang mga corridors ng pagbabayad, ay nagmumula sa mga Crypto developer. Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga cryptographic na solusyon sa Privacy gaya ng zero knowledge proofs sa mga kakayahan sa pagsubaybay na makikita sa mga blockchain provenance solution, nangangako ang mga bagong diskarte sa pagmomodelo ng AML na bigyan ang parehong mga institusyong pampinansyal at mga regulator ng mayamang pananaw sa mga pattern ng FLOW ng kriminal na pera nang hindi, halimbawa, nangangailangan ng mga Somalians na magbigay ng mga ID na T sila. Tingnan mo pag-aaral na ito ng mga mananaliksik sa IT-IBM Watson AI Lab, na kinain ang isang higanteng trove ng pseudonymous Bitcoin mga transaksyon upang makagawa ng mga konklusyon kung ilan ang mga ipinagbabawal at kung saan sila pupunta.
Ngunit ang mga opisyal at bangko ay T bukas sa anumang bagay na nagpapalambot sa umiiral na mga kinakailangan sa ID . Noong ako ay nasa MIT Digital Currency Initiative, nag-explore kami ng isang proyekto sa pagsubaybay na protektado ng privacy upang matulungan ang mga Crypto exchange na manatiling sumusunod habang pinapayagan ang mga undocumented Mexican immigrant na magpadala ng pera sa bahay. Natigil ang proyekto nang, pagkatapos ng iba't ibang mga pagpupulong, nilinaw ng mga opisyal ng US Treasury na akala nila naglalako lang kami ng mga walang muwang na ideyang crypto-anarchist na makakatulong lamang sa masasamang tao.
Pagpapanatili ng kapangyarihan ng US
Ang katotohanan ay ang paglaban sa pulitika ay higit pa sa pakikipaglaban sa mga nagbebenta ng droga. Hinihimok din ito ng pagnanais na i-proyekto at protektahan ang kapangyarihan ng Amerika.
Ang reserbang pera na US dollar ay ang tagapamagitan para sa halos lahat ng iba pang mga cross-border na pagbabayad, na nangangahulugang isang malaking bahagi ng mga transaksyon sa mundo ang dumadaan sa mga bangko ng US correspondent na ang punong tanggapan ay karaniwang nasa New York. Sa isang malinaw na pagpapahayag ng heograpiya ng kapangyarihan sa pananalapi, na nagbibigay sa mga ahente ng pagpapatupad na nakabase sa New York City ng estado ng higit na kapangyarihan sa buong mundo. Saksihan ang pagkahumaling ng komunidad ng Crypto sa “Bitlicense” ng New York Department of Financial Services. Walang ibang estado o provincial regulators ang nag-uutos ng ganoong uri ng atensyon saanman sa mundo.

Magkasama, ginagamit ng Washington at New York ang tungkulin ng gatekeeper ng mga bangko upang makontrol ang mga transaksyon sa mundo at i-proyekto ang kapangyarihan ng U.S. Nagbibigay-daan ito sa kanila na magpataw ng mga parusa sa mga dayuhang entity na nakikipagnegosyo sa mga estadong pinapahintulutan ng U.S. gaya ng Cuba, Venezuela at Iran, kahit na ang mga entity na iyon ay walang sariling negosyo sa U.S.
Napakakaunting political will upang wakasan ang koneksyon ng kapangyarihan sa pagitan ng mga regulator ng U.S. at ng mga bangko ng New York. Ang mga hindi mahusay, magastos, at mahigpit na mga tagapamagitan sa pagbabangko ay mananatili sa kanilang pribilehiyong posisyon sa loob ng ilang panahon, habang ang iba sa atin ay magbabayad sa kanila ng mga bayarin na mas mabuting mag-apply tayo sa mga gastos sa totoong buhay.
Gayunpaman, kung paanong ang mga telcos sa kalaunan ay nawala ang kanilang gatekeeper status sa telephony, ang mga bangko ay hindi maiiwasang mawala ang kanilang pagkakasakal sa Finance.
Iba't ibang mga kadahilanan ang maaaring magdulot nito. Ang pagtaas ng mga digital currency ng central bank ng China at ng iba pang mga bansa ay lilikha ng mga bagong paraan para sa mga dayuhan na ma-bypass ang dolyar sa kanilang mga internasyonal na transaksyon. Ang tumataas na katanyagan ng Bitcoin at mga stablecoin para sa mga pagbabayad sa gutom na dolyar na umuunlad na mga ekonomiya sa panahon ng COVID-19 ay maglilimita sa kakayahan ng mga bangko sa US na kontrolin ang mga daloy ng pera doon. At ang pagtaas ng presyo ng ginto ay nagpapahiwatig ng paghina ng kumpiyansa sa pamumuno sa pananalapi ng US sa pangkalahatan habang ang Federal Reserve ay nagpapatuloy sa hindi pa nagagawang pagpapalabas ng pera.
Samantala, ang pag-eksperimento sa mga bagong mekanismo na nakabatay sa crypto para sa paglipat ng pera sa buong mundo ay sumasabog, maging sa Lightning Network, mga bagong algorithmic na "crypto-dollarization" na gumaganap, o sa decentralized Finance (DeFi).
Narito ang bagay: Ang pera ay impormasyon. Ito ay isang espesyal na uri ng impormasyon na nangangailangan ng pagtitiwala kung ito ay palitan ng makabuluhan.
Kaya habang ang Cryptocurrency ay nagdesentralisa ng tiwala sa internet, ang pera ay aalis din sa sarili nito sa heograpiya.
American Dream, bifurcated - sa apat na chart
Ang pagbabasa ng isang artikulo sa Wall Street Journal tungkol sa mga hamon na kinakaharap ng mas mahihirap na sambahayan sa US sa panahon ng pandemya ng COVID-19, isang tsart na batay sa trabaho ni Diane Whitmore Schanzenbach ng Northwestern University, ay tumalon sa akin. Idinikit ko ito sa ibaba. Ang pandemya ay nag-udyok ng isang matalim na pagtaas sa bilang ng mga sambahayan na nag-uulat na kung minsan o madalas ay T sapat na pagkain, at na ito ay partikular na binibigkas para sa mga sambahayan na may mga anak. Kapansin-pansin, ang mga trend na ito ay nangyayari habang ang stock market ay umabot sa pinakamataas na record. Anong pahayag kung gaano naging hati ang lipunan ng US sa panahong ito.

As Money Reimagined at marami pang iba nagsulat, ang pagsulong ng stock market sa panahon ng malawakang kawalan ng trabaho ay isang function ng madaling Policy sa pananalapi na tinatamasa ng sektor ng pananalapi. Kaya, upang bigyang-diin ang pagkakaiba sa yaman ng ekonomiya ng US, pagsabayin natin ang tsart ng gutom ng sambahayan na iyon sa ONE paglalarawan ng kung ano ang ginagawa ng Federal Reserve. Narito ang pinakabago sa balanse ng Fed - isang sukatan ng kung gaano karaming bagong pera ang na-pump nito sa mga Markets bilang kapalit ng mga bono at iba pang mga asset. Ayon sa database ng FRED ng St. Louis Fed, itinugma namin ito sa time frame sa WSJ chart:

Ang Fed, ayon sa mandato nito, ay nakatuon sa inflation. Kung ito ay magiging masyadong mataas, ang sentral na bangko sa kalaunan ay kailangang magsimulang magbenta ng mga asset na iyon upang sipsipin ang lahat ng labis na pagkatubig na naibuhos nito sa merkado (bagaman ang pinakabagong pagbabago sa Policy nagmumungkahi na ito ay maghintay ng BIT kaysa sa naunang nilayon bago gawin iyon.) Sa ngayon, ang inflation ay hindi lamang benign ngunit mas mababa sa trend, tulad ng nakikita sa ginustong sukatan ng Fed, na kumukuha ng index ng presyo ng consumer at kumukuha ng pabagu-bagong presyo ng pagkain at enerhiya upang lumikha ng isang mas malinaw na sukat ng patuloy na mga uso. (Para sa chart na ito, humiling kami kay FRED ng mas maikling time frame, simula sa unang bahagi ng 2018, para mas malinaw na ipakita ang pagbaba sa CPI.)

Ngunit mayroong isang disjuncture dito, hindi ba? Kung ang mga Amerikano na nawalan ng trabaho sa pandemya ay nahihirapang maglagay ng pagkain sa mesa, tiyak na kailangan nating tingnan kung magkano ang halaga ng pagkain mismo. Dito talaga tumitindi ang hindi pagkakapantay-pantay. Narito ang sinabi ni FRED na CPI para sa "pagkain sa bahay" sa parehong panahon.

Magkasama, ang apat na chart na ito ay nagpinta ng isang larawan ng paggawa ng patakaran ng Amerika na nagkamali. May mas malaking sukat ba ng kabiguan ng isang lipunan kaysa sa halos triple sa proporsyon ng mga bata na nahaharap sa malnutrisyon sa panahong ang mga may hawak ng asset sa pananalapi ay hindi kailanman nagmamay-ari ng higit na kayamanan?
At kung sakaling nagtataka ka kung ang pamamahagi ng mga pederal na pondo (sa pamamagitan ng Fed o pambansang pamahalaan) ay maaaring gumawa ng isang pagkakaiba, mayroong ilang mga detalye ng pagsasabi sa lingguhang sarbey sa sambahayan ng US Census Bureau na ginamit ni Whitmore Schanzenbach upang bumuo ng kanyang time series sa gutom. Sa ONE lamang sa mga linggo sa mga survey ng bureau na tumatakbo mula unang bahagi ng Mayo hanggang kalagitnaan ng Hulyo, nagkaroon ng matalim na pansamantalang pagbaba sa bilang ng mga sambahayan na nag-uulat ng hindi sapat na pagkain – pababa sa normal, mga antas bago ang COVID. Walang mga premyo para sa paghula na ito ay ang linggo pagkatapos ng unang round ng $1,200 stimulus checks na ipinadala ng pederal na pamahalaan, isang tseke kung saan ang karamihan sa mga benepisyaryo ng may-kaya sa Fed-fueled na stock market surge ay hindi dapat naging karapat-dapat.
Ang pandaigdigang bulwagan ng bayan
ANG AFRICA MOMENT NG BITCOIN. Ang kwento ng pag-aampon ng Bitcoin sa Africa sa taong ito ay patuloy na nagiging mas kawili-wili. Ngayong linggo, Itinulak ng Reuters ang isang mahusay na syndicated na kuwento sa mabilis na lumalagong pag-aampon sa kontinente, na binanggit ang data mula sa Chainalysis na nagpakita ng 55% na pagtalon sa mga paglilipat papunta at mula sa Africa na wala pang $10,000 at isang katulad na laki ng pagtaas sa bilang ng mga paglilipat. Magkasama, ang data ay nag-aalok ng isang kawili-wiling pananaw: Ang driver sa likod ng paggising sa Bitcoin ng Africa ay nasa maliliit na transaksyon at pagbabayad. Ito ang kabilang dulo ng spectrum mula sa salaysay na “digital gold” na nangingibabaw sa mas maraming aktibidad na hinimok ng haka-haka sa mga binuo na ekonomiya, kung saan ang mga alalahanin tungkol sa inflation sa hinaharap at ang banta sa umiiral na sistemang pinansyal na nakabatay sa dolyar ay binanggit bilang mga motivator para sa mga pamumuhunan, hindi mga pagbabayad. Ang tanong ay kung gaano kahusay ang mga paglilipat ng Crypto na ito ng mas maliit na halaga, dahil sa estado ng mga bayarin sa transaksyon sa Bitcoin ngayon at sa hinaharap? Nakakatulong ba ang paglulunsad ng mga off-chain na solusyon sa Lightning Network na gawing mas abot-kaya ang mga transaksyon? O kinikilala lamang ng mga Aprikano na, sa gitna ng kakulangan ng mga dolyar at mataas na pabagu-bago ng lokal na mga rate ng pera, ang mga bayarin sa transaksyon sa Bitcoin ay isang presyong sulit na bayaran? Ang sagot ay mahalaga dahil ang mga tagapagtaguyod ng Bitcoin para sa pagbuo ng mga pagbabayad sa mundo ay patuloy na haharapin ang mataas na mga gastos sa kadena habang lumalaki ang aktibidad sa network.

HOW TO OWN (ONLY) THE MONA LISA'S SMILE. Gaya ng tinalakay sa mga nakaraang edisyon ng Money Reimagined, ang mga panahon ng labis na pananalapi, tulad ng ONE, ay kadalasang nagreresulta sa pagtaas ng mga presyo ng fine art. Nang walang ibang mapupuntahan habang KEEP lumiliit ang mga ani, ang labis na dolyar ay napupunta sa mga bagay na napatunayang kakulangan, halaga at mga benepisyo sa buwis. Tinatamaan ng art market ang tatlo.
Gayunpaman, sa loob ng maraming siglo, ang high-end na merkado ng sining ay isang opsyon lamang para sa sobrang mayaman. Ngayon, sa isang edad kung saan ang mga day trader ng Robinhood ay isang mahalagang bahagi ng stock market frenzy, isang katulad na retail-driven na surge ang nangyayari sa pagmamay-ari ng sining at mga luxury asset. Kaya sabi ng artikulong ito ng Bloomberg sa mga startup na gumagawa ng lumalagong negosyo na nagbebenta ng mga tao ng fractional na pagmamay-ari ng Warhol painting at mga kabayong pangkarera na may ilang libong dolyar lamang na namuhunan.
Ang hindi nabanggit ay ang hindi bababa sa dalawa sa mga startup na kasangkot, ang Masterworks at Acquicent, ay gumagamit ng Technology blockchain upang lumikha ng fractional ownership securities na ibinebenta nila sa mga mamumuhunan. Ito ay isang umuusbong na kaso ng paggamit ng blockchain na tila ONE nakakaalam na isang umuusbong na kaso ng paggamit ng blockchain. Marahil iyon ay nagsasalita lamang sa kung gaano kalayo na tayo mula sa mga araw ng boom ng ICO nang idinagdag ng kumpanya ng Long Island Iced Tea ang salitang "Blockchain" sa pangalan nito upang makakuha ng pagtaas sa presyo ng stock nito. Ngayon, itinutulak ng mga kumpanya ang Technology sa background ng kanilang mga pagsusumikap sa marketing.
Para sa mga ganitong uri ng mga produkto, hindi bababa sa, iyon ang nararapat. Ang Blockchain ay ang back-end na bahagi ng arkitektura. Ang mga kumpanya ay T nagsasalita tungkol sa kanilang mga website o app bilang “TCP/IP site” o “HTTP app.” Mas kaunti ang nalalaman ng mamimili tungkol sa kung paano ginagawa ang sausage, mas mahusay.
MAG-INGAT MGA BIKERS. Noong nakaraang linggo isang ulat ang inilabas ng apat na ekonomista ang paghahanap ng 466,000 na dumalo sa Sturgis Motorcycle Rally noong nakaraang buwan sa South Dakota ay responsable sa pagkalat ng 266,796 na kaso ng COVID-19. Ito ay isang tally na nagkakahalaga ng 19% ng lahat ng mga kaso sa oras na iyon at kung saan, ayon sa mga pagtatantya ng mga ekonomista, ay magastos sa publiko ng $12.2 bilyon sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan. Hindi kataka-taka, ang kuwento, na hinog na para sa mga tugon na "sabi sa iyo, ay naging viral sa mas liberal na pag-iisip na mga kalahok sa social media. Ngunit nakakuha din ito ng ilang hindi maiiwasang blowback. Nagreklamo ang Wall Street Journal na ang mga bikers ay sinisisi sa iresponsableng pag-uugali habang ang mga nagpoprotesta sa Black Lives Matters ay nakakakuha ng libreng pass. At kasama Paghahanap ng slate butas sa mga pagpapalagay na ginamit ng mga ekonomista para sa kanilang mga kalkulasyon, tinawag ni Gobernador Kristi Noem ng South Dakota ang ulat na isang "fiction" batay sa "sa likod ng napkin math."
Nakakatuwang isipin kung ano maaari ay nakamit kung ang mga mananaliksik ay maaaring gawin ang kanilang trabaho sa higit pang mga teknolohikal na sukdulan. Gumamit ang mga ekonomista ng hindi nakikilalang data ng cell phone upang subaybayan ang mga paggalaw ng mga out-of-stake na mga dadalo sa Sturgis pabalik sa kanilang mga tahanan at pagkatapos ay gumawa ng mga konklusyon tungkol sa kanilang tungkulin kung sakaling lumitaw ang mga surge sa kanilang mga county sa tahanan pagkatapos ng kanilang pagbabalik. Ngunit napakaraming iba pang hindi nabilang na mga variable na potensyal na nag-ambag sa mga nadagdag na iyon at ang mga numero ay napakalaki upang gawing makatotohanan ang modelo.
Gayunpaman, isipin na lang kung ang pag-access sa data ng cell phone na iyon ay pinalawak sa uri ng mga pagsisikap sa pagsubaybay sa pakikipag-ugnayan ng bawat tao na hinihiling ng marami. Ano ang Learn natin tungkol sa dynamics ng mga Events "super spreader" at paano ito makakatulong sa mga paaralan at negosyo na mahanap ang tamang balanse habang sinisikap nilang muling buksan ngayong taglagas? Upang makarating doon, lalo na sa isang komunidad ng mga mabangis na "pro-freedom" na mga anti-masker tulad ng mga nasa Sturgis, kakailanganin namin ang software na nagpoprotekta sa privacy. Sa kasamaang palad, sa kabila ng maraming mga startup na bumubuo ng mga blockchain-based na apps upang matulungan ang pro-privacy contact-tracing na pagsisikap na iyon, hindi na kami mas malapit na makakita ng mga ganitong solusyon sa ligaw.
Mga kaugnay na nabasa
HOT ang DeFi ngunit Walang Malapit na Interes sa Pagtitingi sa ICO Frenzy.Para sa amin na nabuhay (at nakaligtas) sa boom-bust mania ng 2017 ICO boom, karamihan sa kasalukuyang nangyayari sa desentralisadong Finance (DeFi) ay tila pamilyar. Ngunit pagkatapos tingnan ang data, narito ang reporter ng CoinDesk Markets na si Omkar Godbole upang sabihin sa amin na ang mga uri ng nanay at pop na mamumuhunan na sumabak sa ICO bandwagon ay hindi makikita sa pagkakataong ito, kahit na hindi sa parehong mga numero. Sa tingin ko ito ay isang magandang bagay. Ang mas kaunting mga mainstreamer na maaaring mawala ang kanilang mga kamiseta, ang mas mahusay na DeFi ay maaaring gumana bilang isang uri ng buhay na lab para sa pagbabago sa pananalapi.
First Mover: Ang Billion-Dollar na 'Rug Pull' ng SushiSwap ay Nakakakilig sa Crypto Geeks.Gayunpaman, mayroong pangunahing parallel sa DeFi at ICO na dapat malaman ng mga mamumuhunan. Iyon ay ang mga tagapagtatag ng DeFi – tinulungan ng hindi pagkakilala – na may katulad na potensyal na tumakas sa mga napalaki na panalo ng kanilang mga mamumuhunan. Iyan ang ginawa ng DeFi protocol na SushiSwap's pseudonymous founder na si Chef Nomi nang ibenta nila ang lahat ng kanilang SUSHI token at nag-trigger ng 73% plunge sa kanilang presyo. Dito, pinaghiwa-hiwalay ng koponan ng First Mover ang alamat Para sa ‘Yo.
Update sa CoinDesk 20: Nasa OXT , Nawala ang BAT. Tatlong buwan na ngayon ang CoinDesk 20. Nangangahulugan iyon na oras na para sa bagong na-curate na listahan ng mga may-katuturang digital na asset na ito sa merkado na dumaan sa unang quarterly na pagsusuri nito. Matapos ilapat ang pamantayang "tunay na dami" na nagtatatag ng pagiging miyembro ng listahan, nalaman ng aming koponan na ONE pagbabago ang kinakailangan sa mga ranggo: desentralisadong tagapagbigay ng VPN na si Orchid's OXT ay nasa 20 na ngayon, na pinapalitan ang papalabas na pangunahing asset token (BAT), ang nabibiling unit ng Brave Software para sa isang bagong desentralisadong ekonomiya ng digital media. Dito, ipinaliwanag ni Galen Moore ang pamamaraan.
Bitcoin, Mescaline at Parallel Worlds. Ang pera ay haka-haka, ngunit iyon ang nagbibigay ng kapangyarihan nito. Sa pagsusuring ito ng Ang aklat ni David Z. Morris, “Bitcoin Is Magic,” Ang kolumnista ng CoinDesk na si Leah Callon-Butler ay sumisid sa isang mundo ng mga meme, iconography, relihiyon at mga eksperimento sa mescaline ni Aldous Huxley upang tuklasin kung paano ginagamit ng komunidad ng Bitcoin ang kolektibong imahinasyon nito upang mapuno ito ng halaga.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Michael J. Casey
Si Michael J. Casey ay Chairman ng The Decentralized AI Society, dating Chief Content Officer sa CoinDesk at co-author ng Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Dati, si Casey ang CEO ng Streambed Media, isang kumpanyang kanyang itinatag upang bumuo ng provenance data para sa digital na nilalaman. Isa rin siyang senior advisor sa Digital Currency Initiative ng MIT Media Labs at senior lecturer sa MIT Sloan School of Management. Bago sumali sa MIT, gumugol si Casey ng 18 taon sa The Wall Street Journal, kung saan ang kanyang huling posisyon ay bilang isang senior columnist na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pang-ekonomiyang gawain. Si Casey ay may akda ng limang aklat, kabilang ang "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" at "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," parehong co-authored kasama si Paul Vigna. Sa pagsali sa CoinDesk ng buong oras, nagbitiw si Casey mula sa iba't ibang bayad na posisyon sa pagpapayo. Pinapanatili niya ang mga hindi nabayarang post bilang isang tagapayo sa mga organisasyong hindi para sa kita, kabilang ang Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab at The Deep Trust Alliance. Siya ay isang shareholder at non-executive chairman ng Streambed Media. Si Casey ang nagmamay-ari ng Bitcoin.
