'Inabuso' ni Craig Wright ang Pribilehiyo para Harangan ang 11,000 Dokumento, Sabi ng Mga Abugado ng Kleiman

Inakusahan ng mga abogadong kumakatawan sa kapatid ng namatay na business partner ni Craig Wright ang Australian entrepreneur ng "pang-aabuso" sa pribilehiyo ng kliyente-attorney na mag-withhold ng mga dokumento at "obfuscate" ang mga paglilitis sa paglilitis.

Sa isang memorandum na inihain noong Linggo sa Southern District Court of Florida (tingnan sa ibaba), ang legal na pangkat na kumakatawan kay Ira Kleiman – na naghahabol ng $10 bilyon sa Bitcoin – ay hinamon ang “ilusyon” na pahayag ni Wright na higit sa 11,000 mga dokumento ng kumpanya ay hindi tinatanggap sa korte dahil nasa ilalim sila ng pribilehiyo ng abogado-kliyente.

"Si Craig [Wright] ay hindi wastong nagtago ng mga dokumento bilang may pribilehiyo," sabi ng abogado ni Kleiman sa kaso na nagsasabing labag sa batas na kinuha ni Wright ang bahagi ng ari-arian ng yumaong Dave Kleiman. Nagtalo sila na ginamit ni Wright ang katotohanan na ang mga dokumento ay nagmula sa 18 kumpanya, karamihan sa kanila ay wala na, upang "itago" ang mga dokumento mula sa korte.

"[A] halos lahat ng mga kumpanyang ginagamit ng Defendant bilang isang tool upang igiit ang 'mga pribilehiyo,' ay wala na ... anumang pribilehiyo na maaaring mayroon ang mga kumpanyang ito minsan, ay hindi nakaligtas sa kanilang pagbuwag," ang sabi ng legal team ni Kleiman. Tulad ng marami sa mga ito ay tumutukoy sa mga kumpanya mismo, sa halip na kay Wright nang personal, "sila ay malinaw na walang pribilehiyo," ang mga estado ng paghaharap.

Para sa tatlong kumpanyang umiiral pa rin, "Nabigo ang pag-angkin ng pribilehiyo ni Craig dahil wala siya sa control group para sa mga kumpanyang ito at samakatuwid ay walang katayuan upang i-claim ito," ang sabi ng paghaharap. Sinasabi ng mga abogado na si Wright ay "sinadya na inayos" na hindi kasama sa mga pangkat ng pamumuno sa mga kumpanya upang makapag-claim ng pribilehiyo "kapag nababagay ito sa kanya."

Ang paghaharap ay tumatawag para sa korte na utusan si Wright na ipakita ang lahat ng mga dokumento mula sa mga dissolved na kumpanya at mga ikatlong partido na pinigil sa ilalim ng inaangkin na pribilehiyo, gayundin upang linawin ang mga claim sa pribilehiyo para sa iba pang mga dokumento sa log.

Si Wright – na nagsasabing siya ang imbentor ng bitcoin na si Satoshi Nakamoto – ay nagsabi rin, ayon sa dokumento, na ang "bonded courier" – isang ikatlong partido na inaangkin niya ang may pribadong mga susi sa 1.1 milyong Bitcoin sa Tulip Trust sa gitna ng kaso – ay isa ring abugado na ang mga komunikasyon ay may pribilehiyo. Sinabi ng mga nagsasakdal na "hahamon nila ito sa lalong madaling panahon," na higit na nagpaparatang sa pagkilos na ito "ay patuloy na nagpapakita ng pattern ng pang-aabuso ni Craig sa mga claim sa pribilehiyo."

Noong Agosto, isang hukom natagpuan Si Wright ay nakipagtalo sa masamang pananampalataya, nagsinungaling sa sarili at umamin ng maling ebidensya sa panahon ng mosyon. Pagkatapos ay inutusan ng korte si Wright na ibigay ang kalahati ng kanyang mga pinaghihinalaang Bitcoin holdings, pati na rin bayaran ang mga bayad sa abogado ng nagsasakdal at anumang iba pang nauugnay na gastos.

Bagama't sa una ay sumang-ayon si Wright sa isang kasunduan na magpapakita sa kanya na ibigay ang kalahati ng Bitcoin na hawak sa Tulip Trust, ang paglilitis sa korte ay nagsimula nang siya ay hinila palabas ng hindi nagbubuklod na kasunduan noong Nobyembre.

Tingnan ang buong dokumento sa ibaba: