Nagsimula ang SEC ng All-In Political Battle Over Crypto

Ang mga demanda ng Securities and Exchange Commission laban sa Binance at Coinbase ngayong linggo ay nag-set up ng isang high-stakes na labanan na sasabak sa lahat ng tatlong sangay ng gobyerno ng US sa isang kumpetisyon para sa kapangyarihan, matukoy kung ang industriya ng Crypto ay magde-decamp sa US para sa kabutihan, at tukuyin ang hinaharap ng digital na pera.

Ang mga agresibong aksyon ng SEC laban sa Binance, ang pinakamalaking Crypto exchange sa mundo, at ang Coinbase, ang pinakamalaking sa US, ay isang malaking pagbabago, ONE na nagpapakita ng pambihirang kapangyarihan ng ahensya. Sa pagsasabing “T namin kailangan ng mas maraming digital na pera” sa mga panayam kasunod ng mga anunsyo, iminungkahi ni SEC Chairman Gary Gensler na talagang gusto niyang sirain ang industriya ng Crypto .

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Sa pamamagitan ng paghahagis ng libro sa Binance, isang ganap na internasyonal na kumpanya, at ang high-profile na CEO nito, si Changpeng Zhao (“CZ”), kasama ang isang demanda na, bukod sa iba pang mga pag-aangkin, ay pinaghihinalaan na nag-aalok ito ng mga hindi rehistradong securities at pinaghalo-halong mga pondo ng customer, hinangad ng SEC na ipakita na ang abot nito ay lampas sa mga hangganan ng U.S.

At kasama ang kaso ng Coinbase ito ay, medyo malinaw, ang paglalayon sa isang mas malawak na hanay ng mga manlalaro kaysa sa ONE nasasakdal lamang. Ang kaso ay batay sa paniwala na ang karamihan sa mga securities na nakalakal sa exchange na nakabase sa San Francisco ay mga hindi rehistradong securities, na lumilikha ng mga legal na alalahanin para sa mga katulad ng Algorand, Polygon at Solana. Direktang sinusunod ng mga aksyon ang sistemang sentralisadong Finance (CeFi) kung saan nakabatay ang mga modelo ng pangangalaga ng Binance at Coinbase at, hindi direkta, ang ilan sa mga pangunahing protocol kung saan nakasalalay ang desentralisadong Finance (DeFi).

Ngunit ito ay malayo sa isang slam-dunk para sa SEC. Para sa ONE, ang mga kaso ay malamang na T mapagpasyahan o maaayos sa loob ng maraming taon – kung ang Ang tatlong taong gulang na kaso ng SEC laban sa Ripple Labs ay anumang indikasyon. Parehong nangangako ang Coinbase at Binance na lalaban nang husto sa korte, na mag-iiwan sa pangkat ng pagpapatupad na hinahamon sa mapagkukunan ng Komisyon sa ilalim ng napakalaking kargamento.

At ang hardline approach ng SEC hindi nagtatamasa ng malawakang suporta sa ibang mga lugar ng gobyerno ng U.S. Ang tiyempo ng mga pagkilos na ito ay kung ano ito, ang ahensya ay halos handa ng iba pang mga base ng kapangyarihan na sumunod dito.

Ibang sangay ng gobyerno, ibang ideya

Upang magsimula sa: Kongreso.

Isang draft bill malapit na itong dumating bago magtakda ang Kamara ng mga parameter para sa kung paano pag-uri-uriin ang mga digital na asset at lilimitahan ang mga kapangyarihan ng SEC sa interpretasyon ng Crypto sa loob ng umiiral na batas ng securities, na naglilimita sa kapasidad nito na ilunsad ang mga ganitong uri ng mga pagkilos sa pagpapatupad. Ito ay co-sponsored ni REP. Patrick McHenry (RN.C.), ang chair ng House financial services committee, na naging kritikal sa mga agresibong aksyon ng Gensler laban sa industriya ng Crypto , at REP. Si Glenn Thompson (R-Pa.), ang tagapangulo ng komite ng agrikultura, na may hurisdiksyon sa Commodities Futures Trading Commission (CFTC), ang isa pang malaking ahensya na nag-aagawan para sa mas mataas na say sa regulasyon ng Crypto .

Kung ang panukalang batas ng McHenry-Thompson ay nakapasok sa isang Senado na kontrolado ng Demokratiko at kalaunan ay gagawin itong batas ay kaduda-duda sa loob ng kasalukuyang termino ng elektoral, ngunit ang iminungkahing batas ay gumagawa para sa isang napakahalagang punto ng pag-uusap habang papalapit ang panahon ng halalan.

Dinadala tayo nito sa pangalawang sangay ng gobyerno: ang ehekutibo, na nasa kanyang awtoridad ang SEC at iba pang naturang ahensya. Ang mga demanda na ito ay dadalhin sa isang kampanya ng pangulo kung saan ang hinaharap ng mga Crypto at digital na asset ay, tulad ng dati, ay magiging bahagi ng pampublikong debate.

Sa ngayon, ang mga expression ng suporta para sa Crypto ay nagmula sa tatlong Presidential hopefuls: Robert F. Kennedy Jr., na hinahamon si Biden para sa Demokratikong nominasyon; Gobernador ng Florida na si Ron De Santis, na itinuturing na pangunahing humahamon sa dating Pangulo at third-go-round na kandidato na si Donald Trump, at biotech na entrepreneur Vivek Ramaswamy, isa pang Republican contender. Si Trump, hanggang ngayon ang Republican frontrunner, ay gumamit mismo ng mga non-fungible token bilang mga sasakyan sa pangangalap ng pondo, kahit na ang kanyang mga pahayag sa Crypto ay nasa buong tindahan.

Read More: David Z. Morris - Ang SEC ay Lumalaban sa Huling Digmaan

Mananatili man o hindi si Biden sa pagkapangulo, ang antas ng atensyon na ito sa industriya ay makakatulong sa paghubog sa pulitika kung paano haharapin ng SEC sa hinaharap ang mga kasong ito.

Nariyan din ang Korte Suprema, na noong nakaraang buwan ay binawasan ang kapangyarihan ng Environmental Protection Agency na magpatupad ng mga panuntunan sa mga may-ari ng lupa batay sa Clean Water Act. Ano ang kinalaman nito sa SEC at Crypto? Ang mga konserbatibo, na ngayon ay kumokontrol sa korte, ay nakikita ang EPA bilang ang unang ahensya ng regulasyon na ang awtoridad ay kailangang putulin. Ang isang mas malawak na pag-atake sa mga ahensya ng ehekutibo ay darating, at ang SEC ay malamang na maging isang target.

Sa madaling salita, isang perpektong pampulitikang bagyo ang namumuo na ginagawang mahirap hulaan ang kinalabasan ng kasalukuyang digmaan sa Crypto .

Ano ang susunod?

Ang multi-front na katangian ng laban na ito ay nagtataas din ng mga pusta sa kinalabasan na iyon, kahit na kailangan nating maghintay ng mga taon upang makita ito.

Kung mananalo ang diskarte ng Gensler ng all-out na pag-atake, maaaring ito ang de facto death knell para sa Crypto sa US Developers na aalis nang maramihan upang mag-set up ng shop sa Dubai, o Bermuda, o Singapore, o France, o sa anumang bilang ng mga hurisdiksyon na proactive na bumubuo ng mga regulatory guardrail para mangyari ang Crypto innovation.

Hindi ito nangangahulugan na ang ilang mga ideya sa stablecoin na lisensyado ng bangko o mga diskarte sa real-world na asset tokenization na pinamumunuan ng mga umiiral, kinokontrol na mga institusyon at pampublikong kumpanya, ay T papayagan o hinihikayat sa US Ngunit dahil ang mga ito ay mahihirapang makipag-ugnayan sa walang pahintulot na arkitektura ng mga ipinagbabawal na “Crypto” blockchain, ang isang lumang US capital market ay maaaring mahihirapang makipagkumpitensya sa mga bagong modelo ng na-program na na-program na pera sa ibang lugar.

Ngunit ito ay malayo sa isang slam-dunk para sa SEC

Bilang kahalili, ang paglipas ng panahon at ang tumataas na kontra-opensiba mula sa mga tagasuporta ng crypto sa Kongreso at sa mga korte ay maaaring mapawi ang alon ng mga pag-atake na ito. Ngunit sa anong dulo? Kung ang gayong tagumpay ay lalo pang magpapatibay sa pulitika at partisanship sa isyung ito, ang mas malaki, pinakamahalagang labanan - para sa pangunahing pagtanggap at pag-aampon - ay kailangan pa ring labanan.

Ang kailangan – para sa lahat ng ating kapayapaan ng isip – ay para sa Crypto topic na malampasan ang pulitika. Masarap isipin na ito ay mangyayari sa organiko dahil, pagkatapos ng lahat, ito ay isang Technology - dapat itong maging apolitical. Ngunit, nakalulungkot, nakasalalay sa komunidad ng Crypto ang pag-engineer. Dapat na may pagtuon sa mga pagsisikap sa edukasyon, na nagpapakita ng mga totoong kaso ng paggamit at nagpapakita ng mga benepisyo sa sangkatauhan mula sa diskarte ng industriyang ito sa desentralisadong pagpapalitan ng halaga at pagbabahagi ng data.

Dapat nating subukang huwag pansinin ang teatro sa Washington, hindi para humiwalay sa prosesong pampulitika kundi para malaman kung paano ito gagawin sa paraang maaaring mag-apela sa magkabilang panig.

Ang isang bahagi nito ay ang tumutok sa isang positibong salaysay. Tiyak, sa panahon ng malaking kawalan ng katiyakan sa paligid ng klima, mga geopolitical na tensyon at ang pagpasok ng artificial intelligence sa lipunan, magkakaroon ng merkado - sa magkabilang panig ng political aisle - para sa gayong kuwento.