Bakit Kailangang Seryosohin ng mga Minero ng Bitcoin ang Ethereum

Ang maksimalistang dogma ay walang ONE kabutihan.

Habang marami ang naisulat tungkol sa Ang epekto ng Bitcoin maximalism bilang isang puwersang pangkultura (at nito hindi maiiwasang pagbaba), mas kaunti ang nasabi tungkol sa kung paano hinihimok ng ideolohiya ang mga Markets pinansyal - kabilang ang impluwensya nito sa mga desisyon sa pag-deploy para sa kapital ng institusyon. Ito ay nagkakahalaga ng pagsusuri dahil ang mga digital asset na paglalaan ay maaari na ngayong nakahanda para sa isang rebolusyonaryong paglipat patungo sa Ethereum blockchain.

Ang mga minero ng Bitcoin (BTC), sa partikular, ay maaaring makaharap sa isang bagong pagkakataon habang ang potensyal na halaga ng Ethereum ay na-unlock. Maaaring makatulong ang pagkakataong ito na i-offset at i-reverse ang pressured margins na nangibabaw sa sektor simula sa 2022, at maaaring magpatuloy nang ilang panahon.

Si Sam Tabar ay punong strategist para sa BIT Digital, isang kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin na nakalista sa Nasdaq (BTBT).

Sa susunod na taon, ang bilang ng mga bitcoin na maaaring minahan sa bawat bloke ay bababa mula 6.25 Bitcoin hanggang 3.125, na ginagawang mas mahirap para sa mga minero na kumita - maliban kung, siyempre, ang presyo ng BTC ay tumaas at/o ang kumpetisyon sa network ay bumaba nang sapat upang mabayaran. Ang ilan ay naniniwala na ito ay eksakto kung ano ang mangyayari, at marami ang nakasulat sa mekanismo ng supply/demand ng Bitcoin blockchain at ang epekto nito sa ekonomiya ng pagmimina. Ngunit mula sa isang simplistic, point-in-time na pananaw, sa eksaktong sandali ng paghahati, ang kita ng mga minero ay agad na bawasan sa kalahati (ipagpalagay na ang lahat ng iba ay nananatiling pantay, tinatanggap na isang malaking palagay).

Ang Ethereum, sa unang tingin, ay maaaring mukhang isang hindi malamang na kalaban na magdagdag ng halaga sa mga minero ng Bitcoin . Ang kamakailang paglipat ng network sa isang modelong "proof-of-stake" (PoS) ay ganap na nag-aalis ng papel ng pagmimina. Gayunpaman, ang modelo ng PoS para sa consensus ay nagbibigay-daan sa mga validator ng Ethereum na makatanggap ng passive ether (ETH) na mga reward, isang bagay na kasalukuyang hindi posible sa Bitcoin. Ang sektor ng pagmimina ay nakaupo sa napakalaking mga reserbang Bitcoin na may limitadong paggamit bilang instrumento sa pananalapi, sa labas ng pag-convert sa cash upang masakop ang mga operasyon, at paghawak para sa pangmatagalang panahon habang bumabawi ang halaga ng bitcoin.

Ang network ng Ethereum at ang mga posibilidad nito, sa kabaligtaran, ay palaging nagbabago. Ang mga developer ng Ethereum ay nagpalakas ng paglaganap ng mga kaso ng paggamit, kabilang ang pagtaas ng mga desentralisadong palitan (DEX), mga stablecoin at non-fungible token (NFT). Ang matagumpay na paglipat ng Ethereum sa PoS (aka "the Merge" noong Setyembre 2022) ay nagmarka ng isang pangunahing milestone sa kasaysayan ng blockchain. Sa hinaharap, ang network ay sasailalim sa ilang bagong pag-upgrade, kabilang ang Pag-upgrade ng Shanghai sa Marso at sharding pagkatapos noon (parehong inaasahang magpapagaan ng pagsisikip ng network at magtatag ng paunang kinakailangan para sa pangunahing pag-aampon). Ang hinaharap ng Ethereum ay mas kapana-panabik kaysa dati, at ang paglago ng layer 2 system (ibig sabihin, Polygon, ZK rollups, Optimism at ARBITRUM, sa pangalan ng ilan) ay higit na magpapahusay sa scalability ng Ethereum.

Read More: Austin Campbell - Ang mga Stablecoin ay Hindi Bago. Kaya Bakit Inaatake ng mga Regulator ang Paxos?

Sa kabila ng mga kritisismo ng blockchain mula sa ilang mga grupong pangkapaligiran, ang Ethereum ay naging lalong palakaibigan sa kapaligiran. Post-Merge, ang pagkonsumo ng enerhiya ng Ethereum ay bumaba ng tinatayang 99.95%, at ang konsumo ng kuryente sa buong mundo ay bababa ng 0.2%, ayon sa co-founder na si Vitalik Buterin. Kasama ng naunang pag-upgrade, ang EIP-1559, ang Merge ay kapansin-pansing nabawasan ang netong pagpapalabas ng ETH, at marami ang naniniwala na ang supply ng ETH ay magiging deflationary sa mahabang panahon. Isang kabuuang 2.8 milyong ETH na kumakatawan sa $8.8 bilyon ay sinunog mula nang ipatupad ang EIP-1599 noong Agosto 2021, na nagpapataas ng kakulangan ng ETH, na magmumungkahi din ng pangmatagalang halaga nito.

Ang isang PoS blockchain tulad ng Ethereum ay maaaring magsilbing welcome complement sa mga operasyon ng pagmimina ng Bitcoin . Maaaring i-convert sa ETH ang mga reward sa Bitcoin , at pagkatapos ay i-stakes para sa mga reward. Ang staked ETH ay maaaring gumana bilang isang asset na may interes, na may mga balanseng nagsasama-sama sa paglipas ng panahon. Lumilikha ito ng parang flywheel na epekto sa pagitan ng dalawang pinakamalaking digital asset. Mula doon, ang mga minero ay makakagawa ng mga karagdagang malikhaing paraan upang makakuha ng halaga. Ang maaaring unang magsilbing tool sa pamamahala ng treasury ay maaaring, sa pamamagitan ng pagbabago at pag-unlad, ay maging isang karagdagang linya ng negosyo.

Ang Ethereum at Bitcoin ay parehong may natatanging mga pakinabang at limitasyon. Ang Bitcoin ay ang orihinal na patunay-ng-konsepto para sa desentralisasyon, at napatunayang nababanat kahit sa gitna ng matinding kondisyon ng merkado na sumubok dito bilang isang tindahan ng halaga. Sa kabilang banda, ang Ethereum ay medyo maraming nalalaman at naghihikayat ng pagbabago. Ang mga pag-ulit ay patuloy na ginagawa sa Ethereum upang palawigin ang functionality nito at ayusin ang mga di-kasakdalan nito para sa pananaw nito sa "isang digital na hinaharap sa isang pandaigdigang saklaw." Sa hinaharap, inaasahan namin ang Bitcoin at Ethereum na parehong magsisilbing mahalagang papel sa pandaigdigang sistema ng pananalapi at lipunan sa pangkalahatan.

Ang parehong mga konsepto, proof-of-work (PoW) at PoS, ay maaaring gumana nang magkasabay. Ang mga minero ng Bitcoin ay nasa isang natatanging posisyon upang mapagtanto kung paano ang dalawa ay maaaring umakma sa ONE isa upang humimok ng kita, pagkakitaan ang na-stranded na enerhiya at mapagtanto ang hinaharap ng desentralisasyon.

Ang mga pananaw ng may-akda ay kanyang sarili at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng kanyang kumpanya.