Share this article

Ang Tornado Cash Ban ay Makakatulong sa Mga Layunin ng AI ng China

Ang gobyerno ng U.S. na pinipilit ang mga blockchain na gawing pampubliko ang data ng transaksyon ay may mapanganib na geopolitical na implikasyon sa tech race laban sa China.

Kung ang gobyerno ng US ay natatakot sa pag-unlad ng China sa artificial intelligence, bakit binibigyan nito ang Beijing ng isang kayamanan ng napakahalagang data ng Crypto upang sanayin ang mga modelo ng machine-learning nito?

Iyan ang retorikang tanong na iniwan sa akin ng developer na si Anish Mohammed noong naabutan namin ang NEARCon pagtitipon sa Lisbon ngayong linggo.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Nagbigay ito sa akin ng bago, medyo nakababahala na pananaw sa anti-privacy, self-censoring crackdown na naglalaro sa Crypto circles kasunod ng US government's pagpapahintulot sa Ethereum-based na transaction mixer na Tornado Cash.

Ako at marami pang iba ay gumagawa ang positibong kaso bago pa ang aksyon ng Tornado Cash na ang US at mga kaalyado nito ay magkakaroon ng geopolitical na kalamangan kung papayagan nila ang pagpapalawak ng mga desentralisado, nagpoprotekta sa privacy, at bukas na access na mga Crypto protocol.

Ang ideya ay ang Western society ay maaaring magpalabas ng isang "killer app": ang paglalagay ng mga indibidwal na karapatan sa code, na humihikayat sa mga digitally-mobile na mamamayan ng mundo na bumoto gamit ang kanilang mga pocketbook pabor sa mga Western monetary system na naghihikayat ng open-access at Privacy kaysa sa awtoritaryan na kontrol at pagsubaybay. Ang modelo ay WIN, sabi namin, dahil hindi ito matutumbasan ng mga diktadurya at estadong nag-iisang partido nang hindi nawawala ang kontrol sa kanilang pera at sa gayon ay naghahasik ng mga binhi ng kanilang sariling pagbagsak.

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Hanggang sa aking pakikipag-usap kay Mohammed, ang punong siyentipiko sa Panther Protocol na nagpoprotekta sa privacy, ang kabiguang tanggapin ang bukas na diskarte sa Policy Crypto ay isang pangunahing pinagmumulan ng aking pagkabigo sa mahigpit na regulasyon ng Estados Unidos sa mga proyekto ng Crypto , kung saan ang mga gumagamit ay napipilitang kilalanin ang kanilang sarili, sumunod sa mga kinakailangan ng "accredited investor" at matugunan ang labis na mga kahilingan sa pag-uulat mula sa mga awtoridad ng gobyerno. Lahat ng aktibidad na iyon, pinagtatalunan ko, ay tinatalo ang mga prinsipyo ng desentralisasyon ng crypto at binabawasan ang potensyal na malaking halaga nito sa lipunan.

Ngunit, nakalulungkot, mayroon na akong mas nakakatakot na pananaw sa problema. Mukhang hindi lang namin binibitiwan ang pagkakataong gamitin ang "karot" ng Privacy para malabanan ang China, binibigyan din namin ito ng "stick" para masupil kami at mapabilis ang pagmartsa nito patungo sa dominasyon ng AI.

Ang data ay ang gasolina ng ekonomiya ng AI

Naabot na natin ang isang yugto sa ebolusyon ng digital Technology kung saan ang pag-unlad ay higit na tinutukoy ng pag-access sa data.

Una, Batas ni Moore, na naglalarawan sa mekanismo kung saan mabilis na lumalawak ang kapasidad ng semiconductor sa mga huling dekada ng ika-20 siglo, nagmartsa sa amin sa isang edad ng napakabilis na computing hardware. Pagkatapos, ang pagdating ng internet noong 1990s ay pinalawak nang husto ang kapasidad ng sibilisasyon ng Human na bumuo at magbahagi ng digital na impormasyon na pinoproseso at ipinadala ng mga computer na iyon. Ngayon, sa panahong naiimpluwensyahan ng mga AI system ang halos lahat ng aspeto ng ating buhay - sa mabuti at masamang layunin - ang mga machine-learning algorithm na nagtutulak sa kanila ay nagiging pangunahing mga mamimili ng data na iyon. Kailangan nila ito para makabuo ng mas makapangyarihang predictive at behavior-adjusting algorithm.

Ang mga AI system na ito ay nakikipagkumpitensya sa isang karera para sa "mga kita" na nabuo sa pamamagitan ng kanilang pag-deploy, maging sa anyo ng mga kabayaran sa mga corporate shareholder, higit na kontrol para sa mga ahensya ng gobyerno, o positibong mga resulta ng publiko tulad ng mga pagpapabuti sa ating kolektibong kakayahang magproseso at tumugon sa pagbabago sa kapaligiran. Ang kumpetisyon na iyon ay nagbibigay sa kanila ng patuloy na lumalago, matakaw na gana para sa data.

Mahalaga rin, ito ay nangyayari sa eksaktong oras na ang pera - na naglalaman ng mga bakas ng impormasyon ng karamihan sa mga pakikipag-ugnayan ng tao-sa-tao, institusyon-sa-institusyon at tao-sa-institusyon - ay nagiging digital din.

Ang monetary digitization ay hinihimok ng mga pamahalaan, ng mga kumpanya at ng mga komunidad ng mga open-source blockchain developer. Ang kanilang mga modelo ay nahuhulog sa isang spectrum sa pagitan ng mga kung saan ang isang entity ng estado ay namamahala sa ledger at may ganap, eksklusibong visibility sa lahat ng data ng mga user upang buksan ang mga protocol na pinapatakbo ng mga desentralisadong network na nagsasama-sama ng mga cryptographic na tool tulad ng mga zero-knowledge proof upang protektahan ang mga kasaysayan ng transaksyon mula sa lahat. Sa gitna ay namamalagi ang mga pampublikong blockchain na walang proteksyon sa Privacy , kung saan ang data ng transaksyon ay makikita ng lahat.

Read More: Ang Paparating na Mga Digmaan sa Privacy

Ang data na minahan ng ginto

Kung isa kang awtoritaryan na pamahalaan na may AI system na sinanay upang pahinain ang mga interes ng mga dayuhang estado na itinuturing mong mga kaaway, gugustuhin mong maging madaling ma-access ang data mula sa mga lipunan ng mga estadong iyon hangga't maaari. At kung bubuo ka ng isang sentralisadong anyo ng programmable, digital na pera, pati na rin ang isang ekonomiya-wide distributed ledger network upang magdala ng mga kahusayan sa pagproseso ng transaksyon sa maraming industriya, magkakaroon ka ng espesyal na interes sa magagamit na publiko na data ng blockchain.

Ang paglalarawang iyon, siyempre, ay tumutugma sa China, na ang digital na pera ng sentral na bangko, ang Digital Electronic Payments system, ay inilulunsad sa daan-daang milyong user kasabay ng pag-unlad ng industriyal nito Network ng Mga Serbisyo ng Blockchain. Habang umuunlad ang mga sistemang ito, ang mga programa sa machine-learning na kinokontrol, o ineendorso, ng gobyerno ng China ay magkakaroon ng access sa napakaraming data ng ekonomiya na nabuo ng mga mamamayang Tsino.

Read More: Ano ang Kahulugan ng Blockchain Services Network ng China para sa Mundo

Ang mga layunin ng China ay higit pa sa paggawa ng domestic ekonomiya nito na mas mahusay. Naghahangad itong pamunuan ang mundo sa digital Technology habang pinoprotektahan ang tinitingnan nito bilang mga madiskarteng geopolitical na interes nito. Kung gagamitin ang AI upang ituloy ang mga layuning iyon, ang tunay na premyo ay wala sa data na nabuo ng mga mamamayan ng US, Europe, Japan at iba pang demokratikong rehiyon.

Mahirap i-access ang data ng U.S. at European na protektado ng mga firewall sa loob ng mga sentralisadong corporate at government system. Sa kabaligtaran, ang mga bukas na blockchain ay gumagawa ng impormasyong magagamit sa publiko. Ang tanong para sa mga gumagawa ng patakaran ay kung gaano kahusay na pinangangalagaan ang data ng pinagmulan ng transaksyon, halimbawa sa sopistikadong cryptography gaya ng Tornado Cash.

Doon nakasalalay ang problema sa kamakailang desisyon ng US Treasury Department na epektibong humahadlang sa mga Amerikano na makipagtransaksyon sa Tornado Cash. Sa pagsasagawa ng hindi pa nagagawang hakbang ng pagtrato sa open-source software bilang katumbas ng isang tao o kumpanya, inalis ng US ang Ethereum blockchain ng isang mahalagang opsyon sa Privacy at binuksan ang data nito.

Ang mahabang braso ng batas ay tulad na ang mga tagapagbigay ng Crypto sa lahat ng dako ay mabilis na tumugon, kung nag-aatubili, sa utos ng Treasury sa pamamagitan ng pagharang sa mga wallet na nakipagtransaksyon sa mga gumagamit ng Tornado Cash. Sa isang extension ng wave na ito ng malawakang self-censorship, marami na ngayon ang natatakot na makipag-ugnayan sa iba pang mga smart contract na nagpoprotekta sa privacy na maaaring matamaan ng mga katulad na parusa.

Makinig: Mga Hindi Kasiya-siyang Paglilinaw sa Tornado Cash Sanctions

Ngunit paano ang Hilagang Korea?

Masasabi nating pumasok na tayo sa post-privacy era ng mga blockchain. Ang hindi tinatalakay ay, habang lumalaki ang digital currency at mga sistema ng blockchain, ang bagong yugtong ito ay magdadala ng mga pakinabang ng impormasyon sa mga rehimeng awtoritaryan.

Ang paglalarawang iyon ay hindi lamang umaangkop sa China at Russia, kundi pati na rin sa Hilagang Korea. Iyan ay kabalintunaan dahil ang dahilan kung bakit ibinigay ng U.S. Treasury Department para sa mga parusa nito laban sa Tornado Cash ay dahil ginamit ito ng mga hacker ng North Korea upang maglaba ng mga pondo sa isang pag-atake laban sa online na video game Axie Infinity.

Noong nakaraang linggo, analytics firm Inihayag ng Chainalysis na nakatulong ito sa mga opisyal ng US na mabawi ang $30 milyon mula sa pag-atakeng iyon. Maaaring ONE , kung gayon, kung bakit mahalagang isara ang Tornado Cash.

Malinaw na mayroong pampublikong interes sa pagpigil sa mga naturang hack. Ngunit mayroong lahat ng uri ng mga paraan kung saan ang blockchain analytics at mga sopistikadong solusyon sa pag-encrypt ay maaaring maging mahirap para sa mga rogue na aktor na makawala ng pera habang pinoprotektahan din ang Privacy ng user.

Anuman ang solusyon, kailangang maunawaan ng mga regulator na ang presyo na binabayaran nila para sa pagpapataw ng malawak na batayan na mga hadlang sa Privacy ay walang kulang sa isang banta sa demokrasya sa Kanluran.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Michael J. Casey

Si Michael J. Casey ay Chairman ng The Decentralized AI Society, dating Chief Content Officer sa CoinDesk at co-author ng Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Dati, si Casey ang CEO ng Streambed Media, isang kumpanyang kanyang itinatag upang bumuo ng provenance data para sa digital na nilalaman. Isa rin siyang senior advisor sa Digital Currency Initiative ng MIT Media Labs at senior lecturer sa MIT Sloan School of Management. Bago sumali sa MIT, gumugol si Casey ng 18 taon sa The Wall Street Journal, kung saan ang kanyang huling posisyon ay bilang isang senior columnist na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pang-ekonomiyang gawain. Si Casey ay may akda ng limang aklat, kabilang ang "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" at "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," parehong co-authored kasama si Paul Vigna. Sa pagsali sa CoinDesk ng buong oras, nagbitiw si Casey mula sa iba't ibang bayad na posisyon sa pagpapayo. Pinapanatili niya ang mga hindi nabayarang post bilang isang tagapayo sa mga organisasyong hindi para sa kita, kabilang ang Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab at The Deep Trust Alliance. Siya ay isang shareholder at non-executive chairman ng Streambed Media. Si Casey ang nagmamay-ari ng Bitcoin.

Michael J. Casey