- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
T Mas Mabuti ang DeFi kaysa sa TradFi kung T Ito Magagamit ng mga Tao
Ang geo-fencing at iba pang mga paghihigpit sa user ay parang mga sign na "walang access" sa paligid ng mga platform at protocol na ginawa para sa pagsasama sa pananalapi.
Nasa Zoom call ako kasama ang isang babae mula sa Shiraz, Iran, na kasalukuyang nagtatrabaho bilang isang freelance na designer at nagpapatakbo ng kursong nagtuturo sa mga lokal na populasyon sa mga batayan ng blockchain at decentralized Finance (DeFi).
Ang nangingibabaw na salaysay ay tila sa Iran, ang mga cryptocurrencies ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtulong sa mga tao na bumili ng mga pag-import bilang ONE paraan ng pagharap sa presyon ng parusa, ngunit ang katotohanan - tulad ng tinitiyak sa akin ng aking kinakapanayam - ay mas malupit.
Ann Brody ay isang Ph.D. estudyante sa Communication Studies sa McGill University, kung saan nagsasaliksik siya ng Technology at kultura ng blockchain. Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.
Isipin na nakatira ka sa isang lugar kung saan hindi ka pinagkaitan ng access sa mga pangunahing serbisyo tulad ng Spotify at Netflix at pagkatapos ay natitisod ka sa blockchain, na sa wakas ay nagbibigay sa iyo ng kalayaang lumahok sa mga ganitong uri ng serbisyo at makipagtransaksyon sa sinumang gusto mo sa mundo. Pagkatapos ONE araw ay nag-log in ka sa iyong MetaMask wallet at napagtanto na T ka makakonekta sa network at tingnan ang iyong balanse dahil na-geo-block ka.
"Saglit kong naisip na ang lahat ng pinaghirapan kong kita ay nawala na lang sa manipis na hangin. Dahil nakatira ako sa Iran, T ko ma-access ang mga pangunahing serbisyo sa web, at ngayon ay T ko na ma-access ang desentralisadong Finance. Paano iyon patas?" tanong sa akin ng freelance designer.
Read More: Nais ng Pangulo ng Iran na I-regulate ang Crypto 'Sa lalong madaling panahon'
Ang mga geo-blocking IP ay nagiging pangkaraniwang kasanayan na ngayon sa mga kumpanya ng blockchain at Cryptocurrency na aktibong sinusubukang legal na protektahan ang kanilang sarili mula sa pakikipag-ugnayan sa mga sanction na entity. Ang geo-blocking ay nagtatakda ng mga limitasyon sa pag-access sa online na nilalaman batay sa pisikal na lokasyon ng user sa pamamagitan ng pagsubaybay sa IP address ng user.
Ang pilosopiya ng desentralisasyon ng Crypto ay nakabatay sa paniniwala na ang lahat ay dapat na makalahok sa desentralisadong Finance. Gayunpaman, ang lumilitaw na nangyayari ay ang maraming tao sa buong mundo ay T makahanap ng isang entry point dito sa unang lugar.
Araw-araw, daan-daang mga Iranian na user ang napapaalis sa mga internasyonal na online na palitan ng Cryptocurrency , na ang kanilang mga pondo ay nagyelo para sa hindi kilalang mga yugto ng panahon – at kadalasan, T man lang nila naibabalik ang pera. Nakalulungkot ito kung isasaalang-alang ang populasyon ng Iran na hindi na makalahok sa mga platform ng social media tulad ng Facebook, Twitter, Telegram nang hindi gumagamit ng mga VPN at kahit na mga application tulad ng GitHub at Slack, na mahalaga para sa pakikipagtulungan.
Kahit na ang Crypto ay T ganap na desentralisado, marahil ito ay mas bukas kaysa sa o pantay na naa-access sa mga alternatibo nito.
Kahit na ang mga paghihigpit na ito ay maaaring lampasan gamit ang mga serbisyo ng VPN, nangangailangan din ito ng pag-isyu ng isa pang antas ng tiwala sa mga malilim na serbisyo na hindi palaging maaasahan, na sumasalungat sa layunin ng blockchain. Sa esensya, nangangahulugan ito na ang mga taong naninirahan sa mga bansang may sanction ay pinagkakaitan ng access sa mga serbisyo sa loob at labas, at ang pangako ng desentralisasyon ay tila nalalapat lamang sa ilang populasyon at ganap na binabalewala ang iba.
Upang makatiyak, kahit na ang Crypto ay T ganap na desentralisado, marahil ito ay mas bukas kaysa sa o pantay na naa-access sa mga alternatibo nito at tiyak na nag-aalok ng maraming benepisyo. Halimbawa, maaari nitong bigyang-daan ang mga tao na lumahok sa ilang partikular na aplikasyon sa pananalapi at merkado nang hindi nagkakaroon ng malawak na kaalaman sa pangangalakal at pamumuhunan kumpara sa tradisyonal Finance.
Ngunit upang matiyak na ang desentralisadong Finance ay magtatagumpay sa mga lugar kung saan nabigo ang tradisyonal Finance , ang mga developer at iba pang stakeholder sa komunidad na ito ay kailangang simulan ang pagtugon sa mga isyu na nauukol sa regulasyon at muling pagsasalaysay sa "desentralisasyon." Sa pamamagitan ng pagtanggap ng mas matino na pananaw sa kung ano ang magagawa at hindi magagawa ng Technology ito sa kasalukuyang konteksto ng lipunan at pulitika nito, sa paraang ito lamang tayo makakagawa ng mas mahusay na mga tool na sana ay magsilbi nang higit pa sa mga pangangailangan ng mayayamang interes sa pananalapi.
Sa susunod na madapa ka sa profile ng isang kumpanya ng Crypto na may isang pahayag ng misyon na nagsisimula sa isang bagay sa linya ng "paggawa ng isang mas naa-access na sistema ng pananalapi," magandang ideya na huminto at pag-isipan ang mga sumusunod na tanong: Para kanino ginagawang mas madaling ma-access ang sistemang pampinansyal na ito? Sino ang nagpapasya kung ano ang ibig sabihin ng desentralisasyon at kung ano ang magiging hitsura nito?
Kung ang desentralisadong Finance ay itinatayo para sa mga nasa kapangyarihan na at T kayang tugunan ang mga pangangailangan ng mga taong higit na nangangailangan nito, kung gayon ito ay talagang hindi mas mahusay kaysa sa tradisyonal Finance.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.